Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 627/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul II recurs |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ NR.627/2009-
Ședința publică din data de 8 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Dana Cigan | - - | - JUDECĂTOR 2: Felicia Toader |
- - | - JUDECĂTOR 3: Doina Măduța | |
- - | - judecător | |
- - | - grefier |
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentul contestator, domiciliat în O,str. -, nr.48, -N 48..10,.40, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 757/LM din 26 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: reclaculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reprezentantul recurentului contestator G -personal, avocat, în baza împuternicirii avocațiale emisă de Baroul Bihor -Cabinet Individual, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței faptul că prezentul recurs este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și al timbrului judiciar, având în vedere natura cauzei dedusă judecății, după care:
Reprezentantul recurentului depune la dosar adeverința cu nr. 167/20.02.2009 emisă de SC SA O, din care rezultă condițiile în care și-a desfășurat activitatea recurentul, precum și practică judiciară, învederând totodată faptul că nu mai are alte probe și solicită cuvântul asupra prezentului recurs.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului de față.
Reprezentantul recurentului contestator solicită admiterea recursului promovat de partea pe care o reprezintă, respectiv casarea hotărârii atacate, obligarea intimatei la recalarea pensiei recurentului retroactiv din data de 21.12.2006-data emiterii deciziei nelegale, cu luarea în considerare a unui stagiu de cotizare anual de 20 de ani și în subsidiar cu luarea în considerare a unui stagiu de cotizare de 25 de ani, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 757/LM din 26 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, s-a respins contestația formulată de contestatorul G, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B.
Fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța în acest mod, instanța de fond a reținut următoarele aspecte:
Potrivit deciziei de pensionare cu nr. -/15.01.2008 (fila 13 dosar), contestatorul a lucrat în grupa I de muncă 23 ani și 22 zile, având un stagiu de cotizare realizat de 43 ani, 2 luni și 17 zile.
În conformitate cu prevederile art.1 alin.1 din Legea nr.226/2006, începând cu data de 1 aprilie 2001 sunt încadrate în condiții speciale locurile de muncă în care se desfășoară activitățile prevăzute în anexa 1.
Din copia cărții de muncă aflată la dosarul cauzei, tribunalul a reținut faptul că contestatorul nu a desfășurat activitatea în locurile de muncă care se regăsesc în anexa 1 din Legea nr.226/2006, motiv pentru care s-a respins contestația ca nefondată.
S-a constatat că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul, solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței recurate, în sensul admiterii contestației și recalculării pensiei prin luarea în considerare a stagiului complet de cotizare de 20 de ani, cu recalcularea drepturilor începând cu data de 21 decembrie 2006, dată la care s-a emis decizia nelegală.
Cu obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, în fond și în recurs.
În dezvoltarea motivelor de recurs arată recurentul că a lucrat la secția și turnătorie de la fosta uzină din O, având o vechime în grupa I de muncă de 23 ani și 22 zile, și întrucât s-a pensionat după data de 1 aprilie 2001 îi sunt aplicabile dispozițiile art. 19 și 20 din Legea nr. 19/2000 în conformitate cu dispozițiile normelor metodologice la HG 1550/2004 art. 2 și art. 3.
Arată în continuare recurentul că prin activitatea desfășurată îi sunt aplicabile dispozițiile art. 22 lit. b, art. 23 și 24 din lista anexă la Legea nr. 226/2006.
Prin întâmpinare intimata Casa Județeană de Pensii Bas olicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca legală și temeinică a hotărârii recurate.
Examinând sentința recurată, prin prisma criticilor invocate prin motivele de recurs instanța constată următoarele:
Recurentul a fost înscris la pensie prin decizia nr. -/21.12.2006, drepturile fiindu-i acordate începând cu data de 01.10.2006, realizând stagiul total de cotizare de 42 ani 10 luni și 18 zile din care 23 ani și 22 zile în grupa I de muncă, 9 luni 15 zile în grupa II de muncă, 5 ani, 4 luni în grupa a III-a de muncă, la care s-a adăugat un stagiu asimilat de 2 ani 2 luni și 11 zile.
Din adeverința nr. 167 din 20.02.2009 emisă de SC SA O, succesoare a fostei O, se reține că recurentul a lucrat în cadrul Atelierului Central, ca turnător -formator, maistru turnător, șef formație în perioadele 26.09.1975-22.03.1999, 01.09.1999-01.08.2002, 12.05.2004-31.01.2007, activitatea ce se încadrează în prevederile art. 22 și 23 din Legea nr. 226/2006.
Prin urmare, în această situație devin incidente dispozițiile art.1 alin. 1, art. 3 și art. 5 din Legea nr.226/2006, care stabilesc faptul că persoanele care și-au desfășurat activitatea în condiții speciale de muncă din cele enumerate în anexa 1 legii, o perioadă de minimum 25 de ani, beneficiază de reducerea vârstei de pensionare cu 15 ani, iar punctajul mediu anual avut în vedere la calculul pensiei se determină prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate în perioada de cotizare la 25.
Cererea contestatorului de a se dispune recalcularea pensiei prin utilizarea unui stagiu de cotizare de 20 de ani nu poate fi primită, în condițiile în care potrivit dispozițiilor art. 43 alin 1 și 2 din Legea nr. 19/2000, acest stagiu le este recunoscut numai asiguraților care și-au desfășurat activitatea în locurile de muncă prevăzute la art. 20 lit. din Legea nr.19/2000, ceea ce nu este cazul recurentului.
Cât privește cererea recurentului de a i se acorda drepturile recalculate începând cu data de 21 decembrie 2006, este de precizat că o astfel de cerere nu poate fi primită, întrucât prin art. 169 al. 3 din Legea nr. 19/2000, se prevede că pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare. Ori în condițiile în care recurentul nu a făcut dovada că s-a adresat cu o cerere de recalculare către Casa de Pensii, față de dispoziția legală de mai sus, drepturile urmează a- fi acordate de la data sesizării instanței(12.12.2007).
Față de aceste aspecte, în temeiul dispozițiilor art. 312 Cod procedură civilă, recursul va fi admis, sentința va fi modificată, conform dispozitivului prezentei.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul dispozițiilor art. 274 Cod procedură civilă, intimata va fi obligată la 800 lei cheltuieli de judecată în favoarea recurentului, în recurs și primă instanță, sumă ce reprezintă onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite ca fondat recursul civil introdus de recurentul contestator, domiciliat în O,str. -, nr.48, -N 48..10,.40, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 757/LM din 26 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în sensul că:
Admite contestația formulată de contestatorul G, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Dispune modificarea deciziei de pensionare nr. -/21.12.2006 emisă de intimată și obligă pe aceasta să recalculeze pensia contestatorului prin luarea în considerare a unui stagiu de cotizare de 25 de ani cu acordarea drepturilor astfel stabilite începând cu data de 12.12.2007.
Obligă intimata la 800 lei cheltuieli de judecată în fond și în recurs în favoarea recurentului.
DEFINITIVĂ și IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 8 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - - -
- judecători fond -
- redactat decizie - judecător - 07.05.2009
- dactilografiat grefier - 07.05.2009-2 ex.
Președinte:Dana CiganJudecători:Dana Cigan, Felicia Toader, Doina Măduța
