Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 730/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 730/
Ședința publică din 09.12.2008
PREȘEDINTE: George Popa judecător
JUDECĂTOR 2: Irina Alexandra Boldea vicepreședintele Curții de Apel
JUDECĂTOR 3: Viorica
Grefier -
La ordine fiind soluționarea recursului civil declarat de către reclamantul, împotriva încheierii de ședință din 21.05.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- ( nr. format vechi 1071/C/2006), în contradictoriu cu pârâții și, în acțiunea civilă având ca obiect evacuare.
La apelul nominal a răspuns: recurentul-reclamant personal, lipsă fiind intimații-pârâți.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că: procedura este legal îndeplinită; este primul termen de judecată în recurs; recursul este motivat dar netimbrat; s-a depus la dosarul cauzei întâmpinare, în două exemplare, prin biroul registratură.
Recurentul-reclamant, depune la dosarul cauzei chitanța nr. - din 9.12.2008 cu care face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 25 lei și timbru judiciar de 0,30 lei și primind o copie de pe întâmpinare precizează că nu dorește termen pentru aos tudia și nu are alte cereri de formulat în cauză.
Curtea, având în vedere că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Recurentul-reclamant, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Galați sub nr. 3678/2005, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții și, solicitând evacuarea acestora din imobilul situat în comuna,-, proprietatea reclamanților.
A solicitat totodată să fie obligați pârâții să îi restituie recolta culeasă de pe terenul său constând în cantitatea de 5.000 kg porumb și 1.000 kg struguri sau contravaloarea acestora cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentința civilă nr. 5428 din 04.11.2005 a Judecătoriei Galația fost admisă acțiunea reclamantului și, pe cale de consecință, au fost obligați pârâții să-i lase reclamantului în deplină proprietate și pașnică folosință imobilul în litigiu. Au fost, de asemenea, obligați pârâții în solidar către reclamant la plata sumei de 18.440.000 lei cu titlu de daune și la plata sumei de 5.091.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel pârâții.
Prin încheierea de ședință din data de 15.02.2007 a Tribunalului Galați pronunțată în dosarul nr-, s-a dispus, în conformitate cu dispozițiile art. 244 punctul 1 Cod procedură civilă, suspendarea judecării apelului până la soluționarea cauzei având ca obiect perfectare act vânzare-cumpărare, cauză înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați sub nr. 4491/2006, instanța de apel apreciind că dezlegarea pricinii atârnă de soluția ce se va pronunța în acest din urmă dosar.
La data de 16.05.2008, la solicitarea reclamantului, cauza a fost repusă pe rol motivat de faptul că acțiunea având ca obiect perfectare act vânzare-cumpărare a fost soluționată definitiv și irevocabil.
La termenul din data de 21.05.2008 Tribunalul din oficiu a invocat excepția perimării apelului.
Prin încheierea de ședință din aceeași dată, Tribunalul respins excepția perimării și a menținut măsura suspendării apelului conform art. 244 punctul 1 Cod procedură civilă, reținând în acest sens că în litigiul având ca obiect perfectarea contractului de vânzare-cumpărare nu a fost pronunțată o hotărâre definitivă și irevocabilă în funcție de care să poată fi calculat termenul perimării, hotărârea dată în recurs fiind de casare cu trimitere spre rejudecare.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul criticând-o pe motive de nelegalitate. Recurentul a arătat că instanța de apel a fost în eroare când a reținut că litigiul având ca obiect perfectarea contractului de vânzare-cumpărare nu a fost soluționat irevocabil. În realitate prin decizia civilă nr. 918/2007 a Tribunalului Galația fost admis recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 3291/2007 a Judecătoriei Galați, sentință care a fost modificată în tot în sensul respingerii ca nefondate a acțiunii având ca obiect perfectarea contractului de vânzare-cumpărare.
În aceste condiții, câtă vreme litigiul a fost soluționat definitiv și irevocabil, cererea de repunere pe rol a prezentei cauze în vederea continuării judecății este pe deplin întemeiată, recurentul solicitând în acest sens admiterea recursului și casarea încheierii atacate cu trimiterea cauzei la Tribunalul Galați în vederea judecării apelului.
Recursul este întemeiat și urmează a fi admis pentru următoarele considerente:
Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului judecarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 1071/2006 al Tribunalului Galația fost suspendată, în conformitate cu dispozițiile art. 244 punctul 1 Cod procedură civilă până la soluționarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4491/2006 al Judecătoriei Galați, având ca obiect perfectare act vânzare-cumpărare.
Prin sentința civilă nr. 3291 din 17.04.2007 a Judecătoriei Galați, acțiunea respectivă a fost admisă dar, împotriva acestei hotărâri a declarat recurs astfel încât, prin decizia civilă nr. 918 din 25.09.2007 a Tribunalului Galați, recursul a fost admis, sentința atacată a fost modificată în tot iar în rejudecare acțiunea având ca obiect perfectarea contractului de vânzare-cumpărare a fost respinsă ca nefondată.
Prin urmare, aspectele reținute de Tribunalul Galați prin încheierea recurată în sensul că în procesul respectiv nu a fost pronunțată o hotărâre irevocabilă, cauza fiind trimisă spre rejudecare, sunt eronate astfel încât, în conformitate cu dispozițiile art. 312 Cod procedură civilă se impune admiterea recursului și modificarea în tot a încheierii atacate în sensul că se va constata perimat apelul față de dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul, împotriva încheierii de ședință din 21.05.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- ( nr. format vechi 1071/C/2006).
Modifică în tot încheierea de ședință din data de 21.05.2008 a Tribunalului Galați în sensul că admite excepția invocată.
Constată perimat apelul declarat de pârâți împotriva sentinței civile nr. 5428 din 04.11.2005 a Judecătoriei Galați.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 09 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.și tehnored.motivare /07.01.2009
Tehnored.hotărâre
2 exp./ 08.01.2009
Fond: Judecătoria Galați - judecător
Apel: Tribunalul Galați - judecători și
Președinte:George PopaJudecători:George Popa, Irina Alexandra Boldea, Viorica
