Expropriere. Speță. Decizia 180/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 180
Ședința publică de la 13 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alexandrina Marica
JUDECĂTOR 2: Emilian Lupean
Grefier: - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
Pe rol judecarea apelului declarat de pârâtul MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI TURISMULUI - COMPANIA.DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE SA - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI cu sediul în C,-, D împotriva sentinței civile nr. 42 din data de 19 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosar nr- în contradictoriu cu intimații pârâți CONSILIUL LOCAL DR. TR. S - Dr. Tr. S, M, COMISIA PENTRU APLICAREA LG. 198/2004 - Dr. Tr. S, M și intimatele reclamante, domiciliată în Dr. Tr. S,., nr.1,.8,.3,.1,.4, M, ). DOMICILIUL ALES LA, domiciliată în Dr. Tr. S,., nr.1,.8,.3,.1,.4, M, având ca obiect expropriere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns apelantul pârât MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI TURISMULUI - COMPANIA.DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE SA - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI C, reprezentat de consilier juridic și intimatele reclamante, reprezentate de avocat, lipsind intimații pârâți CONSILIUL LOCAL DR. TR. S și COMISIA PENTRU APLICAREA LG. 198/2004.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței întâmpinarea formulată de intimata reclamantă, după care;
Instanța procedează la comunicarea unui exemplar după întâmpinarea formulată de intimata reclamantă reprezentatului apelantului pârât.
Consilier juridic pentru apelantul pârât MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI TURISMULUI - COMPANIA.DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE SA - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI C, arată că nu solicită termen pentru observarea acesteia.
Instanța, apreciind cauza în stare de soluționare, a acordat cuvântul asupra apelului.
Consilier juridic pentru apelantul pârât MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI TURISMULUI - COMPANIA.DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE SA - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI C, a solicitat admiterea apelului așa cum a fost formulat.
Avocat pentru intimatele reclamante și, a pus concluzii de respingerea apelului ca nefondat și menținerea hotărârii pronunțată de Tribunalul Mehedinți ca fiind temeinică și legală, fără cheltuieli de judecată.
Reprezentantul Ministerului Publica pus concluzii de respingerea apelului ca nefondat.
CURTEA
Prin acțiunea civilă înregistrată la Tribunalul Mehedinți la 20 martie 2007 reclamantele și au chemat în judecată Ministerul Transporturilor și Turismului, Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale SA, Direcția Regională de Drumuri și Poduri C pentru aplicarea Legii 128/2004 de pe lângă Consiliul Local D Tr, S pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună modificarea hotărârii modificarea hotărârii nr. 172/18.10.2006 în sensul majorării cuantumului despăgubirilor în raport cu valoarea de circulație pentru exproprierea suprafeței de 11314 mp situată în Municipiul Tr. S jud. M având număr cadastru 5506/2.
În motivarea acțiunii au arătat că prin hotărârea nr. 172/18.10.2006 prin care s-a dispus exproprierea s-a stabilit și cuantumul despăgubirilor în sumă de 45.256 USD, sumă considerată derizorie în raport cu valoarea de circulație a terenului în zona respectivă.
Reclamantele au solicitat ca instanța în baza unei noi expertize să modifice hotărârea de expropriere și să oblige pârâtele să le plătească c/v reală a terenului.
În dovedirea cererii reclamantele au depus la dosar acte, instanța a încuviințat proba cu acte și proba cu expertiză stabilind obiectivele conform prevederilor dispozițiilor art. 26 din Legea 33/1994.
În urma probatoriului astfel administrat prin sentința civilă nr. 42/2008 Tribunalul Mehedinția admis acțiunea reclamanților,la modificat parțial hotărârea atacată și a stabilit în favoarea acestora c/v despăgubirilor ca fiind de 479.339 Euro.
A dat în debit pârâta cu suma de 500 lei reprezentând c/v expertizei și a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Din motivarea acestei hotărâri se poate reține că în raport de expertiza efectuată în cauză, prețul real al terenului expropriat este de 479,339 Euro, preț stabilit în raport de valoarea de piață a respectivelor parcele.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA solicitând schimbarea ei ca lipsită de temei cu rejudecare susținând că expertiza efectuată în cauză trebuia să țină seama și de susținerile apelantei precum și de calculele efectuate de acesta.
Apelul este nefundat.
Lucrarea tehnică efectuată în instanță a fost corect și legal efectuată.
Experții desemnați de către instanță au efectuat o lucrare tehnică completă, corectă și profesional întocmită.
Argumentarea existentă în conținutul lucrării, calculele amănunțite derulate pe diferite tronsoane ale parcelei nu au putut fi contestate, apelanta nefiind în măsură să prezinte o contracalculație sau să formuleze o critică coerentă și pertinentă.
Nu numai că apelanta nu a evidențiat vreo eroare de apreciere sau calculație existentă în conținutul lucrării tehnice, dar nici nu a mai solicitat o altă contraexpertiză, dat fiind că conform răspunsului la obiecțiuni expertul tehnic a susținut în plus că între timp prețurile terenurilor în zonă au crescut și că rămân în continuare pe un curs de creștere continuă.
Întocmind așadar lucrarea tehnică experții evaluatori au avut în vedere toate actele existente la dosar, toate susținerile părților inclusiv calculația efectuată de pârâtă, așa încât orice critică sub acest aspect este lipsită de temei.
În consecință, apelul pârâtei este neîntemeiat, hotărârea instanței care validează expertiza tehnică efectuată în cauză este legală și temeinică Curtea urmând a dispune menținerea ei ca urmare a respingerii apelului conform considerentelor arătate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E IDE
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI TURISMULUI - COMPANIA.DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE SA - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI cu sediul în C,-, D împotriva sentinței civile nr. 42 din data de 19 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosar nr- în contradictoriu cu intimații pârâți CONSILIUL LOCAL DR. TR. S - Dr. Tr. S, M, COMISIA PENTRU APLICAREA LG. 198/2004 - Dr. Tr. S, M și intimatele reclamante, domiciliată în Dr. Tr. S,., nr.1,.8,.3,.1,.4, M, ). DOMICILIUL ALES LA, domiciliată în Dr. Tr. S,., nr.1,.8,.3,.1,.4,
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
2 ex/15.05.2008
Tehn.
Președinte:Alexandrina MaricaJudecători:Alexandrina Marica, Emilian Lupean
