Expropriere. Speță. Decizia 42/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR.42/
Ședința publică din 23 Februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ion Rebeca
JUDECĂTOR 2: Georgiana Nanu
Grefier: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PITEȘTI reprezentat prin
procuror -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, apelul civil declarat de pârâta COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA, cu sediul în B, Bulevardul, nr.38, sector 1, împotriva sentinței civile nr.16 din 18 ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind reclamanții G și G, domiciliați în Pitești, strada -.-, -.a,.A,.8, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.1 din 19 mai 2008, emisă de Baroul Argeș -Cabinet individual, pentru intimații-reclamanți lipsă G și G, lipsind apelanta-pârâtă Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România
Procedura este legal îndeplinită.
Apelul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea pune în discuția părților conținutul raportului de expertiză întocmit de expert.
Avocat, pentru intimații-reclamanți și reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe rând, arată că nu au obiecțiuni la raportul de expertiză și nici alte cereri de formulat în cauză.
Curtea constată apelul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acestuia.
Avocat, având cuvântul pentru intimați-reclamanți G și G, solicită admiterea apelului formulat de pârâtă în ceea ce privește cuantumul despăgubirilor stabilite prin rapoartele de expertiză efectuate în cauză, apreciind că suma de 325.595 lei este valoarea reală a prejudiciului suferit de intimați, reprezentând valoarea imobilului expropriat și lipsa de folosință, solicitând obligarea pârâtei la plata acestei sume, cu cheltuieli de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a apelului formulat de pârâta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România, modificarea în parte a sentinței, în sensul admiterii în parte a acțiunii și obligarea pârâtei la plata despăgubirilor în cuantum de 147.635,43 lei, reprezentând c/val terenului supus exproprierii la care se adaugă și lipsa de folosință.
CURTEA
Asupra apelului de față, constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș, la data de 28.03.2006, reclamanții G și G au chemat în judecată Statul Român prin Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România pentru a fi obligați să plătească despăgubiri pentru suprafața de teren de 454,96 mp expropriate.
În motivarea acțiunii s-a arătat că suma de 53.754, 43 lei stabilită cu titlu de despăgubiri nu corespunde cu valoarea suprafeței de teren trecută în proprietatea statului prin expropriere, precum și contravaloarea lipsei de folosință a acesteia.
Prin sentința civilă nr.16, pronunțată la 18.01.2007 a fost obligat Statul Român să plătească reclamanților cu titlu de despăgubiri suma de 155.431 lei cu argumentul că această sumă a fost calculată potrivit art.25 din Legea nr.33/1994, privind exproprierea și din punct de vedere valoric reprezintă o justă despăgubire.
Împotriva hotărârii a formulat apel Statul Român prin Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie în sensul că la stabilirea despăgubirilor au fost încălcate dispozițiile art.26 din actul normativ mai sus evocat, stabilindu-se o sumă mai mare decât valoarea imobilului expropriat.
În cursul cercetării apelului a fost invocată excepția nulității raportului de expertiză ca urmare a nerespectării la administrarea probei a dispozițiilor art.25 din Legea nr.33/1994 în sensul constituirii unei comisii de experți care să stabilească despăgubirea cuvenită ca urmare a măsurii exproprierii.
Analizând apelul în limita motivului invocat se apreciază ca întemeiat pentru argumentele ce urmează:
Exproprierea unui imobil se poate face numai pentru cauze de utilitate publică și după o despăgubire echitabilă, aceasta de pe urmă fiind constituită din valoarea reală a imobilului și prejudiciul cauzat proprietarului ca urmare a lipsirii de dreptul său în folosul statului.
Pentru stabilirea despăgubirilor instanța de judecată în ipoteza în care valoarea acestora este contestată va numi o comisie compusă din trei experți ce vor ține cont de criteriile prevăzute de art.26 din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică.
Instanța de fond nu a stabilit despăgubirile potrivit procedurii reglementată de textele de lege enunțate, administrând astfel proba cu expertiză tehnică în alte condiții decât acelea prevăzute de art.25, astfel că, suma stabilită cu titlu de despăgubiri nu putea să fie avută în vedere pentru argumentele mai sus arătate la pronunțarea hotărârii.
În raportul de expertiză tehnică s-a stabilit de către comisia formată din trei experți atât valoarea reală a imobilului calculată potrivit prețului cu care se vând în mod obișnuit astfel de terenuri la data întocmirii raportului, precum și pagubele produse proprietarilor ca urmare a lipsirii de dreptul de proprietate asupra imobilului ce a trecut în proprietatea statului prin expropriere.
Față de toate aceste argumente, în baza art.296 Cod procedură civilă se va admite recursul și se va schimba sentința în sensul obligării Statului Român prin Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România la plata despăgubirilor așa cum s-au stabilit prin raportul de expertiză tehnică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul civil declarat de pârâta COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA, cu sediul în B, Bulevardul, nr.38, sector 1, împotriva sentinței civile nr.16 din 18 ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind reclamanții G și G, domiciliați în Pitești, strada -.-, -.a,.A,.8, județul
Schimbă sentința în sensul că obligă Statul Român prin Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România.
Să plătească intimaților pentru terenul expropriat, despăgubiri în sumă de 324.502 lei.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 februarie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI, Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.
/5 ex/11.03.2009
Jud.fond:;
Președinte:Ion RebecaJudecători:Ion Rebeca, Georgiana Nanu
