Fond funciar. Speta. Decizia 2/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.2/PI/CC
Ședința camerei de consiliu din 19 martie 2009
PREȘEDINTE: Trandafir Purcărița
JUDECĂTOR 2: Lucian Lăpădat Judecătpr Carmina
-: -
GREFIER:
S-a luat în examinare soluționarea recursului declarat de pârâta Comisia Județeană A pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor de pe lângă Prefectura Județului împotriva deciziei civile nr. 198/21.02.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta intimată Ortodoxă Română, cu sediul în localitatea, sat nr. 249 Județul ca și cu intimata Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Conop, Județul A și intervenienta intimată Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - Direcția silvică A, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal au fost lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care, arată că prin registratura instanței, reclamanta intimată a depus la dosar note scrise prin care invocă excepția inadmisibilității recursului declarat de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor A, după care, cauza a fost reținută în pronunțare.
CURTEA
Deliberând constată:
Prin decizia civilă nr.198/21.02.2008 pronunțată în dosar nr. - Tribunalul Arad a admis contestația în anulare formulată de către Ortodoxă Română -, anulând decizia civilă nr.1168/25.10.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr- și în rejudecare, a admis recursul declarat de Comisia Județeană A pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor precum și cererea de intervenție formulată de Regia Națională Pădurilor Romsilva împotriva sentinței civile nr.678/28.06.2007 pronunțată de Judecătoria Lipova în dosar nr-, pe care a modificat-o în parte, în sensul că a dispus reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantei Ortodoxă Română - pentru suprafața de 30 ha teren cu vegetație forestieră, pe vechile amplasamente, conform cu documentația existentă în dosarul de fond (filele 36-49), menținând restul sentinței recurate.
Decizia civilă nr.198/21.02.2008 a Tribunalul Arad - irevocabilă, a fost recurată de Comisia Județeană A pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor la data de 10.03.2008, motiv pentru care la Curtea de APEL TIMIȘOARAs -a format prezentul dosar și unde, prin încheierea nr.4648 din 8 iulie 2008 pronunțată în dosarul nr-, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis strămutarea procesului civil ce formează obiectul dosarului nr- al Tribunalului Arad, de la această instanță la Tribunalul Covasna, dispunând și păstrarea actelor îndeplinite de Tribunalul Arad, înainte de strămutare, Înalta Curte constatând că există motive de bănuială legitimă cu privire la modul de soluționare a cauzei la Tribunalul Arad.
Ca atare, prin încheierea nr. 685 din 12 august 2008, pronunțată în dosar nr-, Curtea de APEL TIMIȘOARA - secția civilă - în temeiul dispozițiilor art.40 alin.5 Cod procedură civilă, scoate cauza de pe rolul ei și o trimite la Tribunalul Covasna, dar acesta din urmă, prin încheierea din 23.09.2008, pronunțată în dosar nr- dispune scoaterea cauzei de pe rolul lui și retrimite dosarul la Curtea de APEL TIMIȘOARA pentru soluționarea recursului declarat de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate privată asupra Terenurilor A împotriva deciziei civile nr.198/R/21.02.2007 a Tribunalului Arad, apreciind că strămutarea nu-și mai produce efectele, câtă vreme Tribunalul Arads -a pronunțat anterior, prin decizia civilă nr.198/R/21.02.2008 prin care s- admis contestația în anulare.
În consecință, dosarul, se reînregistrează, sub același număr la Curtea de APEL TIMIȘOARA, care prin încheierea civilă nr. 1054/30.10.2008, în temeiul dispozițiile art.40 alin.2 raportat la art.40 al. ultim Cod procedură civilă, scoate din nou cauza de pe rol și o trimite spre competentă soluționare la Tribunalul Covasna, în conformitate cu încheierea nr.4648/8.07.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
La rândul său, Tribunalul Covasna - secția civilă - prin decizia civilă nr. 495/R/2.12.2008, pronunțată în dosar nr-, declină competența soluționării recursului declarat de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor A împotriva deciziei civile nr. 198/21.02.2008 a Tribunalului Arad, în favoarea Curții de APEL TIMIȘOARA, reținând, din nou, că strămutarea nu-și mai produce efectele și că Tribunalul Covasna nu este abilitat de a cenzura și analiza dispozițiile instanței supreme, cauza reînregistrându-se la 18.02.2009 la Curtea de APEL TIMIȘOARA - secția civilă - fiind fixat termen de judecată la data de 19.03. 2009.
Prin urmare Curtea de APEL TIMIȘOARA constatând că în prezenta cauză s-a ivit un conflict negativ de competență între Curtea de APEL TIMIȘOARA ( care prin încheierea nr. 1054/30.10.2008 trimis dosarul spre competentă judecare a recursului la Tribunalul Covasna ) și Tribunalul Covasna (care prin decizia civilă nr. 495/R/2.12.2008, își declină competența de soluționare a aceluiași recurs în favoarea Curții de APEL TIMIȘOARA ), urmează ca în conformitate cu dispozițiile art.20 pct. 2, 21, 22 alin.3 raportat la art. 158 alin.3 Cod procedură civilă să dispună scoaterea cauzei de pe rol și să se înainteze întregul dosar Înaltei Curți de Casație și Justiție - secția civilă și de proprietate intelectuală - în vederea soluționării acestui conflict negativ de competență ivit între o C de Apel și Tribunal prin pronunțarea unei hotărâri având ca obiect regulator de competență, prin prisma textelor legale precitate, ambele aceste instanțe declarându-se - irevocabil - necompetente material și teritorial, să judece pricina de față, ele aflându-se în circumscripții jurisdicționale din județe diferite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Scoate cauza de pe rolul Curții de APEL TIMIȘOARA și înaintează dosarul Înaltei Curți de casație și Justiție - secția civilă și de proprietate intelectuală - pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică din 19 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR
- - - - -
GREFIER,
Red. TP/ 26.03.2009
Dact NF/26.03.2009
Ex.2
Președinte:Trandafir PurcărițaJudecători:Trandafir Purcărița, Lucian Lăpădat Judecătpr Carmina
