Fond funciar. Speta. Decizia 282/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 282/
Ședința publică din 30 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vanghelița Tase
JUDECĂTOR 2: Mihaela Ganea
Grefier - -
S-a luat în examinare apelul civil formulat de apelantul reclamant, domiciliat în com., satul 2 Mai, județul C, în contradictoriu cu intimații pârâți COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR, cu sediul în comuna, județul C, COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR C, cu sediul în C,-, și, domiciliați în comuna, județul C, împotriva deciziei civile nr. 582 din 29.05.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța - secția civilă - în dosarul nr-, având ca obiect contestație în anulare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă apelantul reclamant, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită potrivit disp.art. 87 și urm. Cod pr. civilă.
După referatul grefierului de ședință;
Apelantul reclamant depune la dosar note referitoare la apelul declarat, însoțite de copia adresei nr. 57/III/7/2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA și adresei nr. -/22.06.2009 a Inspectoratului de Poliție al Județului Solicită respingerea excepției inadmisibilității apelului pentru că are dreptul să exercite toate căile de atac, admiterea apelului și acordarea drepturilor ce i se cuvin sau trimiterea dosarului spre rejudecare la Judecătoria Mangalia.
Instanța rămâne în pronunțare asupra apelului.
CURTEA
Prin contestația înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța la data de 19.03.2009, a solicitat anularea deciziei civile pronunțate în dosarul civil nr-, în temeiul art. 318 Cod pr. Civilă.
Motivele de contestație vizează faptele unor lucrători din cadrul Primăriei comunei, satul 2 Mai, care se fac vinovați de abuz în serviciu pentru faptul că una din persoane care lucrează în cadrul Biroului cadastru - șefă de birou -, avea posibilitatea să ia în considerare adeverința din anul 2001 și să măsoare terenul de 5000. iar în urma procesului verbal să emită titlul de proprietate titular contestatorul și alăturat de, cea de a doua persoană -primar - este vizată pentru faptul că deține conturi în diferite bănci asupra cărora contestatorul solicită blocarea acestora.
Instanța a dispus atașarea dosarului în care s-a pronunțat sentința a cărei anulare se solicită, respectiv - al Judecătoriei Mangalia și al Tribunalului Constanța.
Soluționând pe fond cauza Tribunalul Constanțaa pronunțat decizia civilă nr. 582 din 29.05.2009, prin care a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei civile nr. 275 din 3.03.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în contradictoriu cu intimații Comisia locală de fond funciar, Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor C, și.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de recurs a reținut că în speță contestatorul a invocat motive care exced celor strict și limitativ prevăzute de art. 318 Cod pr. Civilă, făcând referire la fapte ale unor terțe persoane, nu a invocat greșeli materiale în înțelesul dispozițiilor legale mai sus menționate și nici omisiuni privind cercetarea vreunui motiv de recurs.
La această decizie reclamantul a declarat apel, cu motivarea că nu este mulțumit de hotărârea pronunțată de Tribunalul Constanța.
În ședința de judecată din data de 19.10.2009, instanța din oficiu a invocat excepția inadmisibilității apelului.
Conform art. 137 Cod pr. Civilă, instanța de va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de prisos, în tot cercetarea în fond a pricinii.
În referire la excepția inadmisibilității apelului, se constată că aceasta este fondată pentru următoarele:
Împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege, prin dispoziții imperativ, de la care nu se poate deroga.
Față de aceste dispoziții, apelul declarat împotriva deciziei nr. 582 din 29.05.2009 pronunțate de Tribunalul Constanța, irevocabilă, este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu apel.
Această concluzie derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac.
Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, instanța va respinge apelul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul civil formulat de apelantul reclamant, domiciliat în com., satul 2 Mai, județul C, în contradictoriu cu intimații pârâți COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR, cu sediul în comuna, județul C, COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR C, cu sediul în C,-, și, domiciliați în comuna, județul C, împotriva deciziei civile nr. 582 din 29.05.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța - secția civilă - în dosarul nr-, ca inadmisibil.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 noiembrie 2009.
Președinte, Judecător,
- - Pt. jud. - -
aflată în semnează
conf.art. 261 al.2
Președinte instanță,
Grefier,
- -
Red.dec.jud.
21.12.2009
Dact.gref.
7 ex./28.12.2009
Președinte:Vanghelița TaseJudecători:Vanghelița Tase, Mihaela Ganea
