Fond funciar. Speta. Decizia 380/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR. 380/
Ședința publică din 26 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Irina Tănase JUDECĂTOR 2: Lică Togan
JUDECĂTOR 3: Maria Ploscă
Judecător: - -
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul civil declarat de revizuienta, domiciliată în comuna, sat, județul A, împotriva deciziei civile nr.790/R din data de 6 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns procuratorul recurentei-revizuiente, -, lipsind intimatele Comisia Județeană de Fond Funciar A și Comisia Locală de Fond Funciar.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat, prin depunerea la dosar, la prezentul termen de judecată, a chitanței nr.- din data de 24.11.2008, emisă de Trezoreria Sector 6 B, din care rezultă că s-a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei, și a timbrului judiciar de 0,3 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Procuratorul recurentei-revizuiente, -, depune la dosar dovada achitării timbrajului, concluzii scrise și adresa nr.2341 din 24.09.2004, emisă de Prefectura Județului Arată că nu mai are cereri de formulat în cauză.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acestuia, punând în vedere părții prin procurator să pună concluzii și asupra excepției de inadmisibilitate a căii de atac.
Procuratorul recurentei-revizuiente, -, solicită admiterea recursului, așa cum a fost formulat, potrivit motivelor expuse pe larg în concluziile scrise depuse la dosar.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată la 31 ianuarie 2008, la Tribunalul Argeș, revizuienta în conformitate cu dispozițiile art.322 pct.2 și 4 din Codul d e procedură civilă a solicitat revizuirea deciziei civile nr.1460/R din 5 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul Argeș, în contradictoriu cu intimatele Comisia de Fond Funciar A și Comisia Locală de Fond Funciar a comunei, județul
În motivarea cererii de revizuire s-a arătat că instanța nu s-a pronunțat asupra recursului declarat de către aceasta prin care a solicitat retrocedarea dreptului de proprietate pentru perioada cât a fost deposedată prin forță de regimul comunist - 1960, respectiv asupra terenului de circa 4000
S-a mai susținut că instanța s-a pronunțat în sensul că terenul se află în domeniul public conform art.5 din Legea nr.18/1991, contrar probelor aflate la dosar și dispozițiilor Legii fondului funciar și a Constituției.
De asemenea a susținut că în speță nu au fost aplicate corect nici dispozițiile Legii nr.213/1998 și nici dispozițiile Legii nr.10/2001.
Prin decizia civilă nr.790/R/6 mai 2008, Tribunalul Argeșa respins cererea de revizuire, cu motivarea că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.322 pct.2 și 4 din Codul d e procedură civilă, deoarece considerentele precizate de revizuientă nu se circumscriu acestor motive de revizuire.
S-a reținut că întreaga motivare a cererii de revizuire are în vedere o nouă reapreciere a probelor, ceea ce nu este posibil într-o cale de atac extraordinară, de retractare, cum este revizuirea.
Împotriva acestei decizii s-a formulat recurs de către revizuientă prin care s-a susținut că este dată cu încălcarea prevederilor legale privind dreptul de proprietate și s-au încălcat drepturile prevăzute de art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, interzicându-i dreptul de apărare în timpul dezbaterilor.
Examinând recursul formulat în cauză în raport de dispozițiile art.299 și 328 din Codul d e procedură civilă, curtea constată că este inadmisibil și urmează a fi respins.
Potrivit art.328 (1) din Codul d e procedură civilă, hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În speță, hotărârea revizuită a fost decizia civilă nr.1460/R din 5 octombrie 2007 a Tribunalului Argeș, decizie irevocabilă, fiind pronunțată împotriva unei hotărâri având ca obiect plângere la Legea nr.18/1991.
Cum decizia pronunțată în cererea de revizuire, nr.790/R din 6 mai 2008, de Tribunalul Argeș, este irevocabilă, care nu poate fi supusă recursului, recursul declarat împotriva acesteia este inadmisibil.
Ca urmare, în temeiul art.312 pct.1 Cod procedură civilă se va respinge ca inadmisibil recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de revizuienta, împotriva deciziei civile nr.790/R din data de 6 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru cauze cu Minori și de Familie.
, Pl.
Grefier,
Red.Pl.
Tehnored.
Ex.2/28.11.2008.
Jud.fond:.
.
Președinte:Irina TănaseJudecători:Irina Tănase, Lică Togan, Maria Ploscă
