Fond funciar. Speta. Decizia 557/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
-Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie-
Dosar nr-
DECIZIA NR. 557
Ședința publică din data de 15 iunie 2009
PREȘEDINTE: Cristina Paula Brotac
JUDECĂTOR 2: Andra Corina Botez
Judecător - - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de contestatoarea, domiciliată în, sat, jud.D, împotriva deciziei civile nr. 662/21.04.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimații, domiciliat în, str.- -, jud.D, domiciliată în, sat, jud.D, domiciliată în comuna, jud. D, domiciliată în B,-, sector 2, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR și COMISIA JUDEȚEANĂ D PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR.
Procedura legal îndeplinită.
Recurs scutit de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se învederează instanței că intimatul a depus la dosar întâmpinare, înregistrată sub nr. 11310/5.06.2009, în cuprinsul căreia a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 242 alin.2 Cod proc.civilă, iar prezentul recurs a fost formulat de contestatoare cu privire la o decizie irevocabilă, respectiv nr. 662/21.04.2009, prin care Tribunalul Dâmbovițaa soluționat contestația în anulare formulată de contestatoarea împotriva deciziei civile nr. 358/10.03.2009 pronunțată de același tribunal ca instanță de recurs.
Curtea, constatând că la strigarea pricinii niciuna dintre părți nu s-a prezentat, iar prin întâmpinarea formulată intimatul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, apreciază cauza în stare de judecată și văzând că recursul vizează decizia nr. 662/21.04.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, ce este irevocabilă, în concordanță cu principiul puterii lucrului judecat prev.de art.166 Cod proc.civilă și în raport de dispozițiile art. 299 Cod proc.civilă, în temeiul art. 137 alin.1 Cod proc.civilă invocă din oficiu excepția inadmisibilității prezentului recurs și pronunță următoarea decizie:
C UR TEA,
Deliberând asupra recursului civil de față, Curtea constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița sub nr-, contestatoarea a solicitat, în contradictoriu cu intimații, Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar și Comisia Județeană D pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, anularea deciziei civile nr. 358/10.03.2009 a Tribunalului Dâmbovița, pronunțată în dosarul nr-.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că în mod greșit i s-a respins recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 2250/13.08.2008 a Judecătoriei Răcari, întrucât tatăl său, a renunțat la moștenirea mamei sale, dar nu și la succesiunea tatălui său, și că, prin înscrisurile depuse, a dovedit că terenul în litigiu a aparținut ambilor părinți.
A precizat contestatoarea că se impune anularea titlului de proprietate nr. 27511 eliberat pentru și, ca moștenitori ai defunctei și emiterea unui nou titlu în beneficiul acelorași succesori, dar de pe urma autorilor și.
Prin decizia civilă nr. 662/21.04.2009, Tribunalul Dâmbovițaa respins contestația în anularea deciziei civile nr. 358/10.03.2009 a aceleiași instanțe, pronunțată în recurs, constatând că în cazul în speță nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 317 și 318 Cod proc.civilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatoarea.
Față de această situație, Curtea, în baza art. 137 alin.1 Cod proc.civilă, a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului.
Examinând actele și lucrările dosarului, în raport de excepția invocată, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 320 alin.3 Cod proc.civilă, hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, întrucât aceasta are un caracter accesoriu, din punct de vedere procedural, în raport de judecata propriu-zisă, în fond sau în recurs.
Dat fiind faptul că, în cazul în speță, contestația în anulare a fost introdusă împotriva deciziei civile nr. 358/10.03.2009 a Tribunalului Dâmbovița, prin care s-a judecat recursul formulat pe fondul litigiului (decizia fiind irevocabilă, potrivit art. 377 Cod proc.civilă), hotărârea pronunțată în contestație- decizia nr. 662/21.04.2009- este, de asemenea, irevocabilă, avându-se în vedere prevederile art. 320 alin.3 Cod proc.civilă.
În aceste condiții, conform art. 299 Cod proc.civilă, decizia civilă nr. 662/21.04.2009 a Tribunalului Dâmbovița nu mai este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în concordanță cu principiul puterii de lucru judecat (art. 166 Cod proc.civilă).
În consecință, față de dispozițiile legale menționate, prezentul recurs este inadmisibil, urmând să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea, domiciliată în, sat, jud.D, împotriva deciziei civile nr. 662/21.04.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimații, domiciliat în, str.- -, jud.D, domiciliată în, sat, jud.D, domiciliată în comuna, jud. D, domiciliată în B,-, sector 2, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR și COMISIA JUDEȚEANĂ D PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 iunie 2009.
Președinte, Judecători,
-- - - --- - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.CC
2 ex./17.06.2009
nr- Tribunalul Dâmbovița
,
operator de date cu caracter personal
notificare nr. 3120/2006
Președinte:Cristina Paula BrotacJudecători:Cristina Paula Brotac, Andra Corina Botez
