Fond funciar. Speta. Decizia 62/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 62
Ședința publică de la 13 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Protea
JUDECĂTOR 2: Mona Maria Pivniceru
JUDECĂTOR 3: Liliana
Grefier
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de împotriva deciziei civile numărul 2373/21.11.2008 a Tribunalului Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul asistat de avocat, lipsă fiind reprezentantul intimatei Comisia Județeană de Fond Funciar
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pricina este la prim termen, scutită de taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților admisibilitatea căii de atac exercitate, având în vedere că tribunalul s-a pronunțat printr-o hotărâre irevocabilă.
Avocat solicită respingerea excepției invocate.
Declarându-se dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.
După deliberare:
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față;
Prin sentinta civila nr. 1526/26.06.2008 pronunțată de Judecătoria Pașcani s-au dispus următoarele:
Admite plângerea formulată de, fiul defunctei, domiciliat în comuna, județul
Desființează hotărârea Comisiei Județene I nr. 1931 din 23.04.2008.
Reconstituie petentului dreptul de proprietate pentru suprafața de 0,25 ha teren la locul denumit "" pe raza comunei.
Pentru a pronunța aceasta hotărâre, prima instanța a reținut ca autoarea lui a depus în termen legal cerere de reconstituire pentru suprafața de 0,25 ha teren situată pe raza localității și a depus acte în dovedirea cererii.Defuncta a depus copia registrului agricol pentru defunctul,autorul ei din care rezultă că suprafața de 0,25 ha teren a fost înregistrată în registrul agricol în anul 1959 la locul denumit și adeverința nr.1315 din 15.08.2008 eliberată de Primăria comunei,din care rezultă că figurează la poz.51 cu suprafața totală de 3,35 ha,din care 0,25 ha în tarlaua.
După afișarea hotărârii comisiei locale defuncta a depus contestație la Comisia Județeană I de fond funciar și a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 0,25 ha teren,dar prin hotărârea nr. 1931 din 23.04.2008 a fost validată suprafața de 0,13 ha pentru care exista deja reconstituire în baza legii nr.1/2000.
În aceste condiții instanța constată că petentul,care a făcut dovada proprietății pentru terenul revendicat și dovada că a urmat procedura specială prevăzută de legea fondului funciar este îndreptățit la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 0,25 ha teren și că hotărârea Comisiei Județene I nu este legală.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs parata Comisia Județeană I pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, criticând-o pentru nelegalitate si netemeinicie.
Prin decizia civilă nr. 2373/21.11.2008 pronunțată de Tribunalul Iașis -a admis recursul declarat de Comisia județeană de fond funciar și s-a modificat în tot sentința civilă nr. 1526/25 iunie 2008 a Judecătoriei Pașcani, cu consecința respingerii plângerii formulată de reclamant.
Pentru a se pronunța în acest sens, instanța de recurs a reținut următoarele:
Hotărârea nr. 1931/23.04.2008 emisa de Comisia Județeană I pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor a solutionat cererea înregistrată sub nr. 60/1.09.2005, prin care autoarea reclamantului - - solicita eliberarea titlului de proprietate pentru suprafața de 1,08 ha, cu care a figurat înscrisă in registrul agricol alături de soțul sau,
Plângerea formulata de reclamantul împotriva acestei hotărâri conține, insa, critici referitoare la o alta cerere, înregistrată la aceeași data sub nr. 1798, dar care privea un teren diferit, in suprafață de 0,25 ha din tarlaua "", teren rămas de pe urma unui alt autor - bunicul.
Instanța de recurs nu a analizat acele critici, întrucât depășeau obiectul dedus judecății, obiect strict determinat de solicitarea conținută in cererea nr. 60/1.09.2005, anume terenul rămas de pe urma părinților reclamantului (1,08 ha).
Cu privire la terenul vizat de cererea nr. 60/1.09.205, tribunalul a reținut ca părinții reclamantului - si G au figurat înscriși in registrul agricol cu suprafața totală de 1,08 ha, pentru care dreptul de proprietate a fost reconstituit in procedura Legii nr. 18/1991, inițial pentru 0,95 ha, prin aplicarea cotei de reducere, astfel cum atesta adeverința nr. 52/30.08.1991 emisa de Comisia comunala de fond funciar.
Ulterior, in baza Legii nr. 1/2000, s-a reconstituit dreptul de proprietate si pentru diferența de 0,13 ha, reprezentând cota de reducere, autoarea reclamantului fiind înscrisă in anexa a 2 a cu aceasta suprafața, așa cum rezulta din adeverința nr. 85/12.09.2003 emisa de aceeași comisie.
Prin urmare, in privința moștenirii ramase de pe urma defuncților săi părinți, reclamantul a beneficiat deja de reconstituirea integrala a dreptului de proprietate, nemaijustificând îndreptățirea la atribuirea unor suprafețe suplimentare.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs, înregistrat inițial pe rolul Tribunalului Iași, care, prin decizia civilă nr. 20/9 ianuarie 2009, a declinat competența de soluționare ca cauzei în favoarea Curții de APEL IAȘI.
Recursul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr-.
În ședința publică din 13.02.2009 instanța din oficiu a pus în discuția părților excepția inadmisibilității căii de atac a recursului raportat la caracterul irevocabil al hotărârii contestate de recurent.
Recursul este inadmisibil.
Verificând dosarul atașat, Curtea reține că decizia civilă nr. 2373/21.11.2008 a fost pronunțată de Tribunalul Iași în materia fondului funciar, în recursul exercitat de Comisia județeană I de fond funciar.
Potrivit dispozițiilor art. 5 alin. 1 din Titlul XIII al Legii nr. 247/2005 hotărârile pronunțate de instanțele judecătorești în procesul funciar în primă instanță sunt supusenumai recursului.
În speță instanța constată că a fost deja exercitată calea de atac a recursului, hotărârea contestată fiind dată în recurs de către tribunal, în conformitate cu prevederile art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă.
În aceste condiții recurentul nu are deschisă calea de atac promovată, hotărârea recurată fiind irevocabilă și deci nesusceptibilă de a fi atacată.
Exercitarea unei căi de atac care nu este prevăzută de lege, încalcă atât principiul legalității, cât și principiul egalității în fața legii și al autorităților.
Față de cele ce preced, în baza dispozițiilor art. 312 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă se va respinge ca inadmisibil recursul declarat de.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de împotriva deciziei civile nr. 2373/21.11.2008 a Tribunalului Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
21.02.2009
Tribunalul Iași
Jud.
Jud.
Jud.
Președinte:Georgeta ProteaJudecători:Georgeta Protea, Mona Maria Pivniceru, Liliana
