Fond funciar. Speta. Decizia 814/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 814
Ședința publică de la 14 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Emilian Lupean
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Marica
JUDECĂTOR 3: Dan Spânu
Grefier: - - -
Pe rol judecarea recursului formulat de reclamantul împotriva deciziei civile nr. 1784 din 12 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr- în contradictoriu cu intimații COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LG. 18/91 și COMISIA JUDEȚEANĂ G DE APLICARE A LG. 18/91, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul reclamant lipsind intimații COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LG. 18/91 și COMISIA JUDEȚEANĂ G DE APLICARE A LG. 18/91.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței întâmpinarea formulată de intimata COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LG. 18/1991 precum și cererea prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, după care;
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța apreciază cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurentul reclamant solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea înregistrată sub nr- la Judecătoria Tg. J, petentul a chemat în judecată Comisia Locală și pe primarul comunei în calitate de președinte al acestei comisii, solicitând instanței să fie obligată Comisia Locală să întocmească și să înainteze documentația către Comisia Județeană G, în vederea eliberării titlului de proprietate pentru 0,0624 ha. teren ce se învecinează la nord -, la est - DC 552, sud - și, vest - G, precum și obligarea pârâtei la 100 lei pe zi, reprezentând daune cominatorii până la punerea efectivă în posesie, cu cheltuieli de judecată.
Petentul a arătat că prin nr.53 din 2.12.1991 s-a stabilit dreptul de proprietate al autorului său Gh. pentru suprafața de 0,0624 ha. cu învecinările descrise mai sus, în anul 1995 s-a eliberat adeverința de proprietate nr.188/1995, iar în 19.06.1996 s-a întocmit procesul - verbal de punere în posesie, după această dată adresându-se instituțiilor abilitate pentru eliberarea titlului, însă aceste demersuri au rămas fără nici un rezultat.
Judecătoria Tg. J, prin sentința civilă nr. 1582 din 4.03.2008 a admis în parte acțiunea și a obligat Comisia Locală să întocmească și să înainteze Comisiei Județene G documentația pentru eliberarea titlului de proprietate în favoarea petentului, în calitate de moștenitor al autorului pentru 0,0542 ha. teren, situat în V satului cu destinația curți - construcții, așa cum a fost identificat prin expertiza întocmită de expert, respingând celelalte capete de cerere.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petiționarul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin decizia civilă nr.1784 din 12 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, s-a admis recursul declarat de recurentul împotriva sentinței civile nr.1582 din 4.03.2008 pronunțată de Judecătoria Tg. J, în dosarul nr-.
A fost modificată sentința, în sensul că a fost obligată Comisia Locală să întocmească documentația potrivit procesului - verbal de punere în posesie și adeverința de proprietate, pentru suprafața de 624. în loc de 542.
Au fost menținute restul dispozițiilor sentinței.
S-a reținut că petentului i-a fost reconstituit dreptului de proprietate pentru suprafața de 624 mp. fiind pus în posesie pe această suprafață ce are destinația curți - construcții, teren ce se învecinează la nord -, est - Drum Comunal 552, sud - și și vest -
Întrucât hotărârea în cauză nu a fost desființată până în prezent, deci actele premergătoare eliberării titlului privesc suprafața de 624 mp. curți - construcții, comisia locală este obligată de lege să procedeze la întocmirea documentației și înaintarea către comisia județeană pentru eliberarea titlului de proprietate conform acestei documentații.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs petentul.
Recursul se va respinge pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 299 Cod pr. civilă, sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Din interpretarea prevederilor legale citate, rezultă că sunt supuse recursului numai hotărârile definitive, astfel cum acestea sunt enumerate în art. 377 Cod pr. civilă, hotărârile judecătorești irevocabile nefiind susceptibile de a fi atacate cu o asemenea cale de atac.
Unul din principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac, principiu ce presupune că părțile nu pot uza în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloace procedurale prevăzute de lege, neputând exercita decât căile de atac reglementate legal.
Acest principiu este consacrat și la nivel constituțional, fiind înscris în art. 129 din Constituție, care prevede dreptul părților și al procurorului de a folosi căile de atac, însă numai în condițiile legii.
În speță, se constată că decizia recurată este o hotărâre irevocabilă pronunțată în recurs, nesusceptibilă de a fi atacată la rândul său cu recurs, întrucât nu se încadrează în prevederile art. 299 alin. 1 Cod pr. civilă, care enumeră categoriile de hotărâri ce pot fi atacate cu recurs și în cuprinsul cărora nu sunt incluse deciziile date în recurs.
Față de considerentele expuse, în temeiul art. 312 Cod pr. civilă se va respinge recursul declarat de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de reclamantul împotriva deciziei civile nr. 1784 din 12 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII NR. 18/91 și COMISIA JUDEȚEANĂ G DE APLICARE A LEGII NR.18/1991.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud.-
Tehn./2 ex.
21.10.2008
Jud.rec.Gh.
Președinte:Emilian LupeanJudecători:Emilian Lupean, Alexandrina Marica, Dan Spânu
