Investire cu formulă executorie hotarare, contract. Decizia 1140/2009. Curtea de Apel Suceava

Dosar nr- - invest.cu form.execut. -

ROMANIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA COMERCIALĂ,CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA NR. 1140

Ședința publică din 4 iunie 2009

PREȘEDINTE: Grapini Carmen

JUDECĂTOR 2: Ududec Elena

JUDECĂTOR 3: Nastasi Dorina

Grefier - -

Pe rol judecarea recursului declarat de SC SA cu sediul în municipiul B,-, județul B, împotriva Încheierii nr. nr. 114 din 7 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția comercială,contencios administrativ și fiscal ( dosar nr-).

La apelul nominal a răspuns consilier juridic pentru recurentă,lipsă fiind intimata SC E - GAZ România SA Tg.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care se învederează instanței că la dosar a fost depusă prin serviciul corespondență al instanței de către intimată întâmpinare, cu duplicat pentru comunicare, din care un exemplar a fost înmânat reprezentantului recurentei.

Reprezentantul recurentei depune la dosar chitanța nr. - din 4 iunie 2009 pe care este consemnată suma de 2,0 RON reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar mobil de 0,3 RON, anulate la dosar, cu care face dovada timbrării recursului. Față de copia întâmpinării ce i-a fost înmânată astăzi în instanță, solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru aop utea studia și a-și preciza poziția.

Instanța respinge cererea formulată de recurentă, prin reprezentant, de amânare a judecării cauzei și invocă, din oficiu, excepția inadmisibilității formulării recursului.

Întrebat fiind reprezentantul recurentei precizează că, confirmarea de primire nu este stipulată de societate; că nu a primit nici somația de plată pentru a se putea executa.

După deliberare,

CURTEA:

Asupra recursului de față,constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Botoșani - secția comercială,contencios administrativ și fiscală sub nr.4974/40 din 26.11.2008 creditoarea - GAZ România SA Tg.M, prin reprezentant legal, a chemat în judecată pe debitoarea SC SA B pentru ca, în contradictoriu cu aceasta, instanța în temeiul nr.OG5/2001 să o oblige la plata sumei de -,98 lei reprezentând contravaloare gaze naturale consumate în perioada iulie - septembrie 2008 și 5501,79 lei penalități contractuale de întârziere.

În fapt s-a arătat că SC SA B este beneficiara unui consum de gaze naturale potrivit contractului de furnizare nr.-/04.2008/34 din 1.04.2006.

S-a mai arătat că deși nu a contestat consumul aferent facturilor, debitoarea nu le-a achitat la termen, motiv pentru care au fost calculate penalitățile de întârziere în conformitate cu clauza penală - înserată în contract.

S-a mai precizat că debitoarea a achitat cu întârziere contravaloarea facturilor aferente perioadei aprilie - iunie 2008, fără a achita contravaloarea facturilor de gaze aferente perioadei iulie - septembrie 2008.

În dovedirea celor susținute creditoarea a depus la dosar copia contractului de furnizare gaze naturale nr. -/04.2008/34 din 1.04.2006, facturile aferente perioadei iulie - septembrie 2008, situația cuprinzând calculul penalităților la 24.10.2008.

Debitoarea, legal citată, nu depus la dosar întâmpinare și nu și-a trimis reprezentant în instanță.

Prin sentința nr.33 din 8 ianuarie 2009, Tribunalul Botoșani - secția comercială, contencios administrativ și fiscală a admis cererea creditoarei, somând debitoarea să plătească reclamantei creditoare suma de -,98 lei reprezentând contravaloare gaze naturale consumate și neachitate în perioada iulie 2008 - septembrie 2008 și suma de 5501,79 lei penalități contractuale de întârziere în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței, precum și suma de 44 RON cheltuieli de judecată.

Pronunțându-se astfel, instanța de fond a reținut că debitoarea a achitat cu întârziere contravaloarea facturilor aferente lunilor aprilie - iunie 2008 și nu a achitat prețul aferent facturilor emise în perioada iulie - septembrie 2008, motiv pentru care aceasta va fi obligată la penalități de întârziere în cuantum de 5501,79 lei calculate potrivit art.8.2 și 9.1 din contractul de furnizare gaze naturale nr.-/04.2008/34 din 1.04.2006, fiind îndeplinite astfel cerințele art.1 din nr.OG5/2001 cu modificările ulterioare.

Ulterior, la cererea petentei - GAZ România SA Tg.M, Tribunalul Botoșani - secția comercială,contencios administrativ și fiscală, față de neexercitarea căii de atac a cererii în anulare, în conformitate cu art.9 alin.2 din nr.OG5/2001, a dispus investirea cu formulă executorie a sentinței menționate, rămasă irevocabilă.

Împotriva sentinței nr.33 din 8 ianuarie 2009, debitoarea SC SA Baf ormulat recurs.

În motivare, recurenta critică sentința pentru nelegalitate, arătând că instanța de investire nu a observat dacă somația de plată a fost comunicată părților prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, obligatorie pentru admiterea cererii conform art.9 din nr.OG5/2001.

Mai arată recurenta că întrucât nu i s-a comunicat sentința nr.33/2009,nu a formulat în termen legal acțiune în anulare, anexând copie de pe comunicarea titlului primit pe data de 13.04.2009, data poștei.

Examinând recursul de față, ale cărui motive se încadrează în art. 304 pct.9 Cod pr.civilă, curtea constată că este inadmisibil.

Potrivit art.8 din nr.OG 5/2001 privind procedura somației de plată, cu modificările ulterioare, împotriva ordonanței prev. la art.6 alin.2, debitorul poate formula cerere în anulare, ce se soluționează de instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță.

Cum debitoarea nu exercitat această cale de atac la instanța competentă, respectiv Tribunalul Botoșani, având posibilitatea de fi solicitat repunerea în termenul legal de 10 zile pentru motive obiective, adresându-se direct Curții de Apel, eludând astfel calea de atac prevăzută de textul legal sus menționat, recursul de față apare ca fiind inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

Pentru aceste motive,

În numele Legii

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de SC SA cu sediul în municipiul B,-, județul B, împotriva Încheierii nr. nr. 114 din 7 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția comercială,contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 4 iunie 2009.

Președinte, Judecători, Grefier,

Red.

Tehnored.

2 ex./17.06.2009

Președinte:Grapini Carmen
Judecători:Grapini Carmen, Ududec Elena, Nastasi Dorina

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Investire cu formulă executorie hotarare, contract. Decizia 1140/2009. Curtea de Apel Suceava