Investire cu formulă executorie hotarare, contract. Decizia 583/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 583/
Ședința publică din data de 21 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Mihai SecuianuJUDECĂTOR 2: George Popa
JUDECĂTOR 3: Irina
Judecător - - -vicepreședintele Curții de Apel
Grefier
-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de către creditoareaCASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE B,cu sediul în B,-, împotriva Încheierii din data de 30 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitorul, domiciliat în B, nr.33, -.58, jud.B, cauză având ca obiect învestire cu formulă executorie.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, conform art.86/1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei,în sensul că este primul termen de judecată în recurs; recursul civil este declarat și motivat în termen; netimbrat; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Brăila sub nr- creditoarea Casa de Asigurări de Sănătate Bas olicitat învestirea cu formulă executorie a sentinței penale nr. 295/10.07.2006 a Tribunalului Brăila.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 374-376 Cod procedură civilă.
Prin încheierea din 30.09.2008, Tribunalul Brăilaa anulat ca netimbrată cererea formulată de creditoarea Casa de Asigurări de Sănătate
Pentru a pronunța această încheiere, tribunalul a reținut următoarele:
Prin rezoluție și prin încheierile de ședință din 2.09.2008 și 23.09.2008 s-a pus în vedere creditoarei să completeze taxa judiciară de timbru 6 lei, în temeiul art. 3 lit. l și t din Legea 146/1997.
În precizările depuse la dosar, creditoarea a susținut că potrivit prevederilor art. 26 al. 2 și 3 din Ordinul Ministerului Justiției nr. 760/c/1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii 146/1997, cererile și acțiunile, precum și căile de atac formulate de alte instituții publice/ de interes public, indiferent de calitatea procesuală a acestora, sunt scutite de taxa judiciară de timbru, atunci când au ca obiect venituri publice.
susținut, de asemenea, creditoarea că sumele ce vor fi recuperate în baza titlului executoriu sentinței penale nr. 295/10.07.2006 a Tribunalului Brăila, vor fi redirecționate către bugetul consolidat al statului - Fondul unic de asigurări sociale de sănătate.
Împotriva încheierii din 30.09.2008, creditoarea declarat recurs, întemeindu-l pe disp.art.304 alin.1 pct.8-9 Cod procedură civilă.
Recursul declarat de creditoare este netimbrat.
Art. 3 lit. l și t din Legea 146/1997 prevede că cererile pentru eliberarea de către instanțele judecătorești de copii de pe hotărâri cu mențiunea că sunt definitive sau irevocabile și cererile pentru investirea cu formulă executorie a hotărârilor care nu sunt executorii potrivit legii se taxează cu 6 lei.
Potrivit prevederilor art. 2 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii 146/1997, acțiunile și cererile se împart, din punct de vedere al taxelor judiciare de timbru în acțiuni și cereri evaluabile în bani, acțiuni și cereri neevaluabile în bani și acțiuni și cereri pentru care legea stabilește un regim distinct de taxare. Din această ultimă categorie fac parte și cererile pentru eliberarea de copii (lit. n).
Deși prin norme se stabilește că cererile, acțiunile și căile de atac, în ceea ce o privește pe creditoare sunt scutite de taxă judiciară de timbru (art. 26 al. 2), apreciem că ne aflăm în faza executării dispozițiilor instanței, iar legea nu prevede că cererile formulate în această fază beneficiază de aceste prevederi.
În situația în care legiuitorul a înțeles să prevadă scutirea cererilor formulate în această fază de la plata taxelor judiciare de timbru a prevăzut expres în actul normativ. Astfel, prin art. 24 din norme se prevede că "sunt scutite de taxele judiciare de timbru acțiunile, cererile și căile de atac, referitoare la încheierea executarea și încetarea contractului individual de muncăprecum și executarea hotărârilor pronunțate în aceste litigii".
În speță, creditoarea a fost citată pentru termenul din 21.10.2008, cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 6,00 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, însă nu s-a conformat acestei dispoziții.
Pentru aceste considerente, Curtea urmează ca, în baza art. 20 al. 3 din Legea 146/1997, să anuleze ca netimbrat recursul formulat de creditoarea Casa de Asigurări de Sănătate B.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul civil declarat de către creditoareaCASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE B,cu sediul în B,-, împotriva Încheierii din data de 30 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitorul, domiciliat în B, nr.33, -.58, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 21 octombrie 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.și tehnoredactat decizie VM/25.10.2008
2 ex.
Fond: Tribunalul Brăila - judecător:
Președinte:Viorica Mihai SecuianuJudecători:Viorica Mihai Secuianu, George Popa, Irina
