Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 1/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 1
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Olariu
JUDECĂTOR 2: Cristiana Angelescu
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de apel formulată de Compania Națională de Ferate " " SA - Sucursala Regională de Ferate I împotriva sentinței civile nr. 1171 din 17 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași, în contradictoriu cu intimata, având ca obiect Legea nr. 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic pentru apelanta Compania Națională de Ferate " " SA - Sucursala Regională de Ferate I,lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că apelul este la al patrulea termen de judecată; se solicită judecata în lipsă; prin serviciul de registratură intimata a depus o cerere prin care solicită judecata și în lipsă.
Consilier juridic pentru apelanta Compania Națională de Ferate " " SA - Sucursala Regională de Ferate I depune la dosar concluzii scrise.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța consideră apelul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic pentru apelanta Compania Națională de Ferate " " SA - Sucursala Regională de Ferate I având cuvântul, susține că prin concluziile scrise depuse la dosar a invocat excepția tardivității înregistrării notificării nr. 696/N/14.02.2002, deoarece nu s-a respectat termenul impus de art. 22 alineat 1 din Legea nr. 10/2001 republicată, arătând că potrivit acestui text de lege persoana îndreptățită are obligația să notifice persoana juridică deținătoare în termen de 12 luni de la data intrării în vigoare a legii. Termenul pentru înregistrarea notificării se calculează începând cu data de 14 februarie 2001 și expiră la data de 14 februarie 2002, iar în raport de art. 22 alineat 5 din Legea nr. 10/2001 nerespectarea termenului atrage pierderea dreptului de a solicita în justiție măsuri reparatorii în natură sau echivalent. Termenul prevăzut de lege este de decădere, iar notificarea a fost formulată cu depășirea acestui termen.
Reprezentantul apelantei solicită astfel respingerea acțiunii formulată de reclamanta.
Pe fondul cauzei, consilier juridic solicită admiterea apelului așa cum a fost formulat.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Prin cererea înregistrată la ribunalul Iași sub nr-, reclamanta a chemat în judecată ca pârâta Compania Națională de Ferate - CFR SA Sucursala Regională de Ferate I, pentru a se dispune, prin hotărâre judecătorească, obligarea pârâtei la soluționarea notificării nr. 696N/14.02.2002 formulată în temeiul legii 10/2001 ce vizează restituirea suprafeței de 1200. teren situat în punctul "Gara" comuna Județul
Prin sentința civilă nr. 1171/17 iunie 2009 Tribunalului Iașis -a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta, domiciliată în sat, comuna, județul N, în contradictoriu cu pârâta Compania Națională de Ferate - SA Sucursala Regională de Ferate I, cu sediul în I,-.
A fost obligată pârâta să soluționeze notificarea formulată de reclamantă cu privire la imobilul - teren în suprafață de 1200. situat în punctul " Gara" comuna, județul
Au fost respinse cererile reclamantei privind obligarea pârâtei la plata unei amenzi civile și la plata cheltuielilor de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, s-a reținut de tribunal că deși reclamanta a solicitat Regionalei CFR - Sucursala I să răspundă notificării trimise, pârâta nu a soluționat notificarea conform dispozițiilor legale în vigoare.
Împotriva sentinței civile nr. 1171/17 iunie 2009 Tribunalului Iașia formulat apel -Sucursala Regională
Se susține de apelantă că în mod greșit Tribunalul Iașia reținut că nu a fost soluționată notificarea formulată de reclamanta, în condițiile în care, apelanta i-a solicitat prin adresele anexate prezentului apel, invitații de a se prezenta la sediul unității și de a depune actele doveditoare conform legii 10/2001.
Totodată apelanta a invocat pe cale de excepție tardivitatea înregistrării notificării nr. 696/N/14.02.2002 deoarece nu s-a respectat temeiul impus de art. 22 alin. 1 din Legea 10/2001, notificarea fiind comunicată unității de Biroul executor Judecătoresc la data de 22 octombrie 2007.
Excepția invocată de apelantă a tardivității notificării este neîntemeiată, și nefondat este și apelul formulat.
Termenul în care trebuia formulată notificarea este cel prevăzut de art. 21 din legea 10/2001 prelungit prin nr.OUG 109/26 iunie 2001 și apoi prin nr.OUG 145/9 noiembrie 2001,respectiv până la 14 februarie 2002.
Or, reclamanta a depus notificarea în termenul legal la 14 februarie 2002 la Biroul executorului judecătoresc, înregistrarea la unitatea deținătoare a notificării la 22.2007, fiind fără relevanță juridică.
Prin urmare, cum reclamanta a depus notificarea în termenul prevăzut de Legea 10/2001, urmează a se respinge excepția tardivității notificării invocată de apelantă.
În ce privește apelul formulat.
Unitatea deținătoare a imobilului preluat în mod abuziv de stat are obligația de a răspunde la notificarea ce i s-a trimis de persoana îndreptățită în termenul de 60 de zile, prevăzut de art. 23 alin. 1 al Legii 10/2001. În speță, apelanta a răspuns trimițând adrese reclamantei și nu a emis o decizie motivată prevăzută de art. 23 și art. 24 din Legea 10/2001.
Modalitatea în care unitatea deținătoare trebuie să răspundă la notificare cât și termenul în care trebuie să își îndeplinească obligația legală sunt imperative, și nu cu caracter de recomandare.
Așa fiind, în mod legal Tribunalul Iașia obligat pârâta să soluționeze notificarea formulată de reclamanta.
În raport de toate aceste considerente și de disp. art. 296 Cod procedură civilă urmează a se respinge apelul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge excepția tardivității notificării invocată de apelantă.
Respinge apelul formulat de SA - Sucursala Regională I, prin reprezentanții legali împotriva sentinței civile nr. 1171 din 17.06.2009 a Tribunalului Iași pe care o păstrează.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.01.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - -
Grefier
- -
Red.
Tehnored.
2 ex.
14.01.2010
Tribunalul Iași:
-
Președinte:Viorica OlariuJudecători:Viorica Olariu, Cristiana Angelescu
