Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 181/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 181
Ședința publică de la 07 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liliana Palihovici
JUDECĂTOR 2: Cristina Văleanu
Grefier - -
S-a luat în examinare cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 144/26.09.2008 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI, formulată de apelanta.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apelanta, lipsă fiind reprezentantul intimatului Primarul Municipiului
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul părților asupra cererii privind completarea dispozitivului deciziei civile nr. 144/2008 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI.
Apelanta solicită acordarea cheltuielilor de judecată, arătând că a formulat și recurs în acest sens.
Declarându-se dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de completare formulată de apelantă.
După deliberare:
CURTEA DE APEL:
Asupra cererii privind completarea dispozitivului deciziei civile nr. 144/2008 a Curții de APEL IAȘI;
Prin cererea înregistrată la data de 28.10.2008 sub nr- apelanta a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 144 din 26.09.2008 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI, motivat de împrejurarea că din eroare instanța de judecată a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată pe care le-a solicitat cu ocazia judecării apelului, care se ridică la valoarea de 1.991,21 lei reprezentând 300 lei expertiză extrajudiciară, 150 lei evaluare imobiliară, 41 lei schiță teren, 201,70 lei + 401,70 lei + 401,70 lei + 201,70 lei expertiză judiciară, 15 lei executor judecătoresc, 18 lei taxe autentificare notar, 0,40 lei + 2,11 lei cost corespondență dosar, 5,8 lei copii xerox, 250 lei consultații juridice pentru dosar.
Solicită astfel completarea hotărârii în sensul acordării cheltuielilor de judecată în cuantumul precizat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată întemeiată cererea apelantei privind completarea dispozitivului deciziei civile nr. 144/26.09.2008 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI.
Potrivit dispozițiilor art. 2812alin. 1 Cod procedură civilă "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe ori incidentale, se poate cere completarea hotărârii".
Din declarația aflată la fila 41 dosar apel, precum și din susținerile orale formulate la termenul de judecată din 19 septembrie 2008, rezultă că apelanta-reclamantă a solicitat obligarea intimatului-pârât Primarul municipiului I la plata cheltuielilor de judecată efectuate pentru soluționarea litigiului.
Din dispozitivul deciziei civile nr. 144/2008 a Curții de APEL IAȘI rezultă că prin hotărârea pronunțată instanța de apel a omis să se pronunțe asupra cererii reclamantei-apelante privind acordarea cheltuielilor de judecată, drept pentru care potrivit art. 2812Cod procedură civilă cererea se vădește a fi întemeiată.
Potrivit art. 274 Cod procedură civilă "partea care cade în pretențiuni va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată".
Cererea apelantei-reclamante privind obligarea pârâtului-intimat Primarul municipiului I la plata cheltuielilor de judecată este numai în parte dovedită. Acordarea cheltuielilor de judecată părții care a câștigat procesul nu este posibil decât în măsura în care toate cheltuielile solicitate au fost justificate și dovedite, fiind necesare pentru soluționarea pricinii.
În cauză, apelanta a făcut dovada achitării onorariului de expert în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare încuviințată de instanță prin încheierea de ședință din data de 30 mai 2008. Onorariul expertului în cuantum de 1.200 lei Ron încuviințat de instanță a fost achitat de apelantă astfel:
- 200 lei Ron cu chitanța nr. -/1 din 16.06.2008, 26 apel;
- 1.000 lei Ron cu chitanța nr. -/1 din 20.08.2008 ( 30), chitanța nr. -/1 din 17.07.2008 ( 31) și chitanța nr. -/1 din 16.09.2008 ( 39).
Cheltuielile solicitate de reclamantă în legătură cu plata onorariului pentru efectuarea unei expertize extrajudiciare, în legătură cu o evaluare imobiliară ori a unor schițe a terenului nu au fost dovedite ca fiind încuviințate de instanță, cheltuielile fiind efectuate din inițiativa proprie a reclamantei, în afara cadrului procesual.
De aceea suportarea acestor cheltuieli ar constitui o sarcină excesiv de împovărătoare și, deopotrivă, inechitabilă în sarcina intimatului-pârât.
Drept urmare, în temeiul dispozițiilor art. 2812alin. 1 Cod procedură civilă se va dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 144 din 26.09.2008 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI în sensul că în baza dispozițiilor art. 274 Cod procedură civilă intimatul Primarul municipiului I va fi obligat să plătească apelantei-reclamante suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul expertului. Celelalte cheltuieli de judecată solicitate nu vor fi acordate întrucât nu s-a făcut dovada necesității efectuării acestora pentru soluționarea pricinii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 144/26 09 2008 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI, formulată de apelanta.
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 144/26 09 2008 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI în sensul obligării intimatului Primarul Municipiului I la plata sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert).
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 07 2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Curtea de APEL IAȘI: - -,
- -
18.11.2008
2 ex.-
Președinte:Liliana PalihoviciJudecători:Liliana Palihovici, Cristina Văleanu
