Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 193/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 193/
Ședința publică din 14 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Irina Alexandra Boldea vicepreședintele Curții de Apel
JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai Secuianu
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea cererilor de revizuire a sentinței civile nr. 2325/16.10.2007 a Judecătoriei Tecuci pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia civilă nr. 291/24.04.2008 a Tribunalului Galați și a sentinței civile pronunțată de Judecătoria Tecuci, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 155/06.03.2008 a Tribunalului Galați pronunțată în dosarul nr-, formulate de revizuienții și Primarul Mun.
La apelul nominal, făcut la cele trei strigări ale cauzei, a răspuns pentru revizuienta Primăria Mun. T, consilier juridic, lipsă fiind revizuienta.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că: procedura este legal îndeplinită; s-a depus la dosarul cauzei declarația revizuientei din care rezultă că renunță la judecarea cererii de revizuire.
Curtea, din oficiu, pune în discuție excepția tardivității căii de atac a Primăriei Mun. T având în vedere dispozițiile art. 324 alin. 1 pct. 1 pr.civ. Hotărârea a cărei revizuire se solicită a fost pronunțată irevocabil la 24.04.2008 iar cererea de revizuire a fost înregistrată la data de 30.05.2008.
Reprezentantul revizuientei Primăria Mun. T, lasă la aprecierea instanței.
CURTEA
Asupra cererilor de revizuire de față, înregistrate la Curtea de APEL GALAȚI sub nr-, formulate de revizuienții și, respectiv, Primăria Municipiului
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Petenta a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 2325 din 16.10.2007 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia civilă nr. 291 din 24.04.2008 a Tribunalului Galați susținând că aceasta este potrivnică sentinței civile nr. 2228 din 08.10.2007 a Judecătoriei Tecuci, sentință rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 155 din 06.03.2008 a Tribunalului Galați.
În drept a invocat dispozițiile art. 322 alin. 1 punctul 7 Cod procedură civilă.
Cererea a fost înregistrată la Curtea de APEL GALAȚI la data de 15.05.2008.
La data de 30.05.2008, Primăria Municipiului Taf ormulat întâmpinare și a depus totodată la dosar o cerere proprie de revizuire, întemeiată tot pe dispozițiile art. 322 alin. 1 punctul 7 Cod procedură civilă prin care a solicitat anularea sentinței civile nr. 2228 din 08.10.2007 a Judecătoriei Tecuci pe considerentul că aceasta este potrivnică sentinței civile nr. 2325 din 16.10.2007 a aceleiași instanțe.
La termenul din data de 14.10.2008 revizuienta a depus la dosar o declarație prin care preciza că renunță la soluționarea cererii sale de revizuire, solicitând instanței să ia act de manifestarea sa de voință.
Față de solicitarea expresă a petentei, văzând și dispozițiile art. 246 Cod procedură civilă, Curtea urmează a lua act de renunțarea acesteia la judecarea cererii de revizuire.
Cu privire la cererea de revizuire formulată de Primăria Municipiului T, la termenul din data de 14.10.2008, Curtea, din oficiu, a invocat excepția tardivității formulării acestei cereri, revizuienta lăsând la aprecierea instanței modul de soluționare a acesteia.
Excepția este întemeiată și urmează a fi admisă cu consecința respingerii cererii de revizuire ca fiind tardiv formulată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 324 alin. 1 punctul 1 Cod procedură civilă, termenul de revizuire este de o lună, termen care se socotește în cazul revizuirii întemeiate pe dispozițiile art. 322 punctul 7 Cod procedură civilă de la data comunicării hotărârii sau, după caz, de la data pronunțării acesteia.
În speță, sentința a cărei revizuire se solicită a fost pronunțată la data de 08.10.2007 și a rămas definitivă prin decizia civilă nr. 155 din 06.03.2008 a Tribunalului Galați.
În aceste condiții momentul de la care urmează a se calcula termenul de declarare a căii extraordinare de atac a revizuirii este data pronunțării acestei din urmă hotărâri, respectiv 06.03.2008, dată în raport cu care, având în vedere faptul că cererea de revizuire a fost înregistrată la Curtea de APEL GALAȚI abia la 30.05.2008, instanța constată că aceasta a fost tardiv formulată, cu depășirea termenului de o lună prevăzut de art. 324 punctul 1 Cod procedură civilă.
În consecință Curtea va respinge cererea de revizuire formulată de Primăria Municipiului T ca fiind tardivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca fiind tardivă cererea de revizuire a sentinței civile nr. 2325/16.10.2007 a Judecătoriei Tecuci pronunțată în dosarul nr-, definitivă prin decizia civilă nr. 291/24.04.2008 a Tribunalului Galați și a sentinței civile pronunțată de Judecătoria Tecuci, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 155/06.03.2008 a Tribunalului Galați pronunțată în dosarul nr-, formulată de Primăria Municipiului T.
Ia act de renunțarea la judecarea cererii de revizuire formulată de.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 14 Octombrie 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - - |
Grefier, - - |
Red. și tehnored. Motivare /6.11.20098
Tehnored.decizia
2 exp./10.11.2008
Președinte:Irina Alexandra BoldeaJudecători:Irina Alexandra Boldea, Viorica Mihai Secuianu
