Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 65/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 65
Ședința publică de la 08 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valeria Cormanencu Stanciu
JUDECĂTOR 2: Viorica Olariu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de apel formulată de, și,prin procurator împotriva sentinței civile nr. 1672 din 27 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului I,având ca obiect Legea nr. 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat pentru apelanții, și,lipsă fiind reprezentantul intimatului Primarul Municipiului
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că apelul este la primul termen de judecată,declarat în termen,motivat,se solicită judecata în lipsă.
Avocat depune la dosar împuternicire avocațială.
Nemaifiind alte cereri de formulat,instanța consideră apelul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri.
Avocat pentru apelanții, și având cuvântul, solicită admiterea apelului așa cum a fost formulat.
Solicită a se avea în vedere că așa cum rezultă din conținutul expertizei efectuată la instanța de fond,nu întreaga suprafață de teren a cărei restituire se solicită este ocupată de detalii de sistematizare,existând o suprafață de 147,323 mp care nu este ocupată nici de borduri,nici de alee pietonală,nici de o altă construcție care ar împiedica Primarul Municipiului I să emită o nouă dispoziție de restituire a imobilului în natură.
Apărătorul solicită admiterea apelului așa cum a fost formulat,fără cheltuieli de judecată.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Prin sentința civilă nr.1672/27 octombrie 2008 Tribunalului Iașis -a respins excepția lipsei calității procesuale active a reclamanților, și.
S-a respins contestația formulată de reclamanții, și prin procurator împotriva dispoziției nr.200/6.02.2008 emisă de pârâtul Primarul Municipiului
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că în speță nu este incident niciunul din cazurile prevăzute de art.11 alin.1-3 din Legea 10/2001, terenul solicitat fiind afectat de detalii de sistematizare și în aceste condiții restituirea în natură nu este posibilă, reclamanții sunt îndreptățiți la măsuri reparatorii prin echivalent, astfel cum sunt acestea prevăzute în art.11 alin.8.
Împotriva sentinței civile nr.1672/27 octombrie 2008 Tribunalului Iași au declarat apel, și.
Se critică sentința apelată pentru următoarele motive:
- În anul 2001 fost depusă la Biroul Executorului judecătoresc notificarea nr.206/2001 către Primăria Municipiului I, prin care a fost cerută restituirea suprafeței de 356,89. teren situat în I,- și 19;
- la data de 6 februarie 2008, Primarul municipiului I emite dispoziția nr.200 prin care respinge cererea de restituire în natură a imobilului solicitat de pe motiv că terenul este sistematizat, fiind ocupat în întregime de stradă și trotuar, și propune acordarea de despăgubiri în condițiile Legii 247/2005 și ale OUG81/28.06.2007;
- având în vedere prevederile Legii 10/2001, HG498/14.05.2003 și ale Legii nr.247/2005 se solicită restituirea în natură a suprafeței de 200. și această restituire nu ar afecta funcționalitatea construcțiilor permanente din acea zonă;
- din expertiza efectuată în cauză nu întreaga suprafață de teren este ocupată de detalii de sistematizare, este și o platformă betonată ce poate fi restituită.
Apelul formulat este neîntemeiat.
Legiuitorul a instituit regula restituirii în natură a imobilelor preluate abuziv, existând, însă, și excepții de la aceasta (art.10 alin.2) din Legea 10/2001, în categoria cărora se încadrează și terenul în litigiu, vechiul amplasament al proprietății este ocupat în totalitate cu detalii de sistematizare.
Este de necontestat că cei trei apelanți-reclamanți sunt moștenitorii lui care a solicitat acordarea de măsuri reparatorii pentru imobilul teren în suprafață de 356,89. situat în I,- și 19.
Prin dispoziția nr.200/6.02.2008 Primarul municipiului Iap ropus acordarea de despăgubiri în condițiile legii speciale potrivit titlului VII din Legea nr.247/2005.
La ribunalul Iașia fost efectuată la cererea reclamanților, și o expertiză topo-cadastrală de expert,expertiză necontestată de părți care a constatat că vechiul amplasament al proprietății este ocupat în totalitate cu detalii de sistematizare.
Întreaga suprafață de teren fosta proprietate a autorului reclamanților este în centrul civic al orașului I - constituind esplanada pietonală ce unește Târgul cu Hala Centrală, în apropierea unui monument istoric -.
De altfel expertul a evidențiat că întreaga suprafață de teren este compusă din bordură, alei pietonale între blocuri și platforma betonată în apropierea bisericii.
Suprafața de 147,323.platforma betonată situată lângă blocuri șieste firească și necesară într-o aglomerare urbană și permite accesul liber și neîngrădit către aceste construcții în cazul necesității unor intervenții determinate de dezastre, calamități naturale.
Mai mult această platformă betonată a fost realizată în cadrul lucrărilor aprobate de sistematizare a municipiului I și este destinată a deservi nevoile comunității din zonă - existând și dotări edilitare subterane.
Or, cumterenul notificat este în întregime sistematizat fiind în centrul civic al municipiului, soluția Tribunalului Iași de respingere a restituirii în natură este legală și temeinică, făcându-se o aplicare corectă a prevederilor Legii 10/2001 privind restituirea în natură.
Așa fiind și având în vedere dispozițiile art.296 Cod procedură civilă urmează a se respinge apelul formulat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge apelul formulat de cu domiciliul În I, B-dul. - - nr.20, bloc 330,. B,.2,.6, cu domiciliul în I, B-dul. - - nr.20, bloc 330,. B,.1,.3 și prin procurator împotriva sentinței civile nr.1672/27.2008 a Tribunalului Iași, sentință pe care o păstrează.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
- -
14.IV.2009.-
2 ex.-
Președinte:Valeria Cormanencu StanciuJudecători:Valeria Cormanencu Stanciu, Viorica Olariu
