Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 722/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.722/2009-
Ședința publică din 21 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Bocșe Elena judecător
- - - judecător
R - - judecător
- - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de pârâții și ambii din S M,-, jud. S M, în contradictoriu cu intimații reclamanți; din S M, STR. -, nr. 5. Județ S M, din S M, STR. -, nr. 5. Județ S M, ). din S M,-/A, Județ S M, intimații pârâți: COMISIA LOCALĂ SMP TR. APLIC. 18/1991 cu sediul în S M, P-ȚA 25 OCTOMBRIE, nr. 1, Județ S M, COMISIA JUDEȚEANĂ SMP TR. APLIC. 18/1991, cu sediul în S M, P-ȚA 25 OCTOMBRIE, nr. 1, Județ S M, AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RECONSTITUIREA PROPRIETĂȚILOR B cu sediul în B, sector 1, nr. 202, împotriva încheierii pronunțate la 12 decembrie 2008 de Tribunalul Satu Mare, în dosar nr-, având ca obiect Legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, precum și faptul că la data de 18.02.2009 prin registratura instanței a parvenit la dosar din partea recurenților pârâți și, declarație de renunțare la recursul declarat împotriva încheierii din 14.12.2007, prin care aceștia solicită și judecarea în lipsă, la care se află anexată sentința civilă nr. 55/D din 23 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în dosar nr-, că la data de 20.02.2009 prin același serviciu al instanței a parvenit la dosar cerere pentru comunicarea motivelor de recurs formulată de Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților B, comunicare care s-a și efectuat; la data de 06.04.2009 s-a înregistrat întâmpinare din partea intimaților reclamanți și la care se află anexată sentința civilă nr.55/D din 23 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în dosar nr-, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din 12 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în dosar nr-, în baza art.242 pct.1 Cod procedură civilă, s-a suspendat cauza civilă înaintate de reclamanții și, ambii cu. în S M,-/A, jud. S M, cu. în S M,-/A, jud. S M, împotriva pârâților și, ambii cu. în S M,-, jud. S M, Comisia Locală de Aplicarea Legii 18/1991, Comisia Județeană de Aplicare a Legii Nr. 18/1991, ambele cu sediul în S M, str. P-ța 25 Octombrie, nr. 1, jud. S M și Autoritatea Națională Pentru Reconstituirea Proprietăților, cu sediul în B, sector 1,-, având ca obiect plângere la Legea nr. 10/2001.
S-a învederat părților disp.art.248 Cod procedură civilă privind perimarea cauzei, dacă pricina rămâne în nelucrare din vina părților timp de un an de la data suspendării, judecata urmând a fi reluată prin cerere de repunere pe rol, la cererea uneia dintre părți, înaintea împlinirii termenului de perimare.
Pentru a pronunța în acest mod, tribunalul a avut în vedere cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamanților și acceptul reprezentantei pârâților și, exprimat la fila 84, și s-a menținut suspendarea cauzei în baza art. 242 pct.1 Cod procedură civilă.
Împotriva acestei încheieri au formulat recurs reclamanții - recurenți și, solicitând admiterea recursului și continuarea judecării litigiului, acesta fiind în stare de judecată, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea recursului se arată că în mod nelegal instanța a dispus suspendarea judecării cauzei până la soluționarea dosarului de către Comisia Centrală pentru Acordarea Despăgubirilor câtă vreme reclamanții au acceptat acordarea de despăgubiri conform Dispoziției nr.7073/2008.
În drept, invocă dispozițiile art. 299 și următorii.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimații și au solicitat a se lua act de împrejurarea că recursul a rămas fără obiect, deoarece instanța de fond prin sentința din 23 ianuarie 2008 constatat perimarea acțiunii civile.
Prin actul înregistrat la instanță la 18.02.2009, recurenții au solicitat a se luat act de renunțarea la judecarea recursului, sens în care instanța se va pronunța conform art. 246 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea recurenților pârâți și ambii din S M,-, jud. S M, în contradictoriu cu intimații reclamanți: din S M, STR. -, nr. 5. Județ S M, din S M, STR. -, nr. 5. Județ S M, ). din S M,-/A, Județ S M, intimații pârâți: COMISIA LOCALĂ SMP TR. APLIC. 18/1991 cu sediul în S M, P-ȚA 25 OCTOMBRIE, nr. 1, Județ S M, COMISIA JUDEȚEANĂ SMP TR. APLIC. 18/1991, cu sediul în S M, P-ȚA 25 OCTOMBRIE, nr. 1, Județ S M, AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RECONSTITUIREA PROPRIETĂȚILOR B cu sediul în B, sector 1, nr. 202, la judecarea recursului declarat împotriva încheierii din 14 decembrie 2007 Tribunalului Satu Mare.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 21 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - R - - -
Red.dec. - /08.05.2009
Jud.tribunal:
Dact./11.05.2009
Ex.2
Președinte:Bocșe ElenaJudecători:Bocșe Elena, Pantea Viorel, Roman Florica
