Jurisprudenta revendicare imobiliară. Sentința 11/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 11/2009 -
Ședința publică din 17 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Bocșe Elena judecător
- - - grefier
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de petentul (fiul lui și al lui, născut la 13 septembrie 1967) în prezent deținut în Penitenciarul Satu Mare, citat și din Penitenciarul Oradea, în contradictoriu cu intimații: GUVERNUL ROMÂNIEI B cu sediul în B, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în O, str. -, nr.12, jud. B și PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, jud. C, având ca obiect pretenții.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea este reprezentat de domnul procuror.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă petentul în stare de arest, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, precum și faptul că la data de 21.10.2009 prin registratura instanței, intimatul Guvernul României a depus la dosar cerere prin care solicită ca petentul să-și precizeze acțiunea față de Guvernul României deoarece din cuprinsul cererii nu reiese pretenția concretă a acestuia, după care:
Instanța, pune în discuție excepția de necompetență materială a Curții de Apel în soluționarea prezentei cauze în primă instanță, având în vedere daunele morale solicitate, de 5.000.000 lei RON (50 miliarde lei vechi).
Petentul învederează instanței că Parchetul îi interzice să se judece, motiv pentru care Guvernul României este obligat să-i plătească daunele. Arată că, plângerea penală formulată se încadrează în prevederile art. 222 Cod penal și nu a fost soluționată. Solicită a fi citat în cauză și Ministerul Finanțelor Publice. Mai arată că, s-a adresat tribunalului dar acesta nu i-a dat nici un răspuns, după care s-a adresat cu prezenta cerere Curții de Apel.
Arată că nu se opune trimiterii prezentei cauze spre judecare în primă instanță la Tribunalul Satu Mare.
Reprezentantul Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel Oradea solicită admiterea excepției de necompetență materială a Curții de Apel în judecarea prezentei cauzei și trimiterea acesteia spre judecare în primă instanță la Tribunalul Satu Mare.
Instanța, învederează că rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială a Curții de Apel, în soluționarea prezentei cauze.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că, prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la Curtea de Apel Oradea la data de 05.10.2009, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții Statul Român, Guvernul României și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, solicitând a se dispune obligarea acestora la plata sumei de 5.000.000 lei - RON. cu titlu de daune morale.
În motivarea acțiunii sale, reclamantul a învederat că a formulat plângere penală împotriva unui magistrat, plângere înregistrată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, care ulterior a fost trimisă spre soluționare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj.
Reclamantul susține că, solicită daune morale în cuantumul evocat mai sus, deoarece a fost supus unei torturi fizice și psihice care îi puteau provoca moartea, ca urmare a crizelor diabetice și pentru nesoluționarea plângerii sale de către parchet, fiindu-i astfel încălcat dreptul la un proces echitabil și liberul acces la justiție.
În ședința publică din 17 noiembrie 2009, instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență a Curții de Apel în soluționarea cauzei în primă instanță.
Verificând cererea de față, prin prisma excepției invocate, Curtea de Apel Oradeaa reținut următoarele:
Potrivit art. 3 pct.1 Cod procedură civilă, curțile de apel judecă în primă instanță, "procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale", iar la pct. 2 și 3, este reglementată competența acestora ca instanță de control judiciar (în apel și recurs), pct.4, prevăzând competența "în orice alte materii date prin lege în competența lor".
Conform art. 2 pct.1 lit."b" Cod procedură civilă, tribunalul judecă în primă instanță, "procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei".
Întrucât obiectul prezentului litigiu are o valoare estimată de către reclamant de 5.000.000 RON. în speță nefiind incidente prevederile art. 3 pct. 1 Cod procedură civilă, ci dispozițiile art. 2 pct.1 lit."b" din același cod, Curtea de Apel Oradea apreciază că în speță, competența de soluționare revine tribunalului.
Având în vedere că reclamantul este în prezent deținut în Penitenciarul Satu Mare, astfel cum acesta a precizat în scris și oral în fața instanței, raportat la dispozițiile art. 8 alin. (1) și art. 9 Cod procedură civilă, se apreciază că, instanța competentă teritorial este Tribunalul Satu Mare.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 158 al. (1) și (3), art. 159 pct.2 Cod procedură civilă, coroborat cu textele de lege mai sus evocate, Curtea de Apel Oradea urmează a declina competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Satu Mare, ca fiind instanța competentă să soluționeze cauza în primă instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Declină competența de soluționare a cererii formulată de reclamantul (fiul lui și al lui, născut la 13 septembrie 1967) în prezent deținut în Penitenciarul Satu Mare, în contradictoriu cu intimații: GUVERNUL ROMÂNIEI B cu sediul în B, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în O, str. -, nr.12, jud. B și PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, jud. C, în favoarea Tribunalului Satu Mare.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 17 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.hot. - /25.11.2009
Dact./27.11.2009
Ex.2
5 com./04.12.2009
1. reclamantul (fiul lui și al lui, născut la 13 septembrie 1967) în prezent deținut în Penitenciarul Satu Mare,
citat și din Penitenciarul Oradea, intimații: GUVERNUL ROMÂNIEI B cu sediul în, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APE ORADEA, cu sediul în O, str. -, nr.12, jud. B PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APE CLUJ, jud. C,Președinte:Bocșe ElenaJudecători:Bocșe Elena, Popoviciu Liliana
