Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 162/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE CIVILĂ Nr. 162/A/2008
Ședința publică de la 24 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Gheorghina Nagy Nicoară vicePREȘEDINTE: Cristina Gheorghina Nagy Nicoară
JUDECĂTOR 2: Augustin Mândroc
Grefier -
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de intimatul Ministerul Economiei și Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu împotriva Încheierii din ședința Camerei de Consiliu din 22 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă avocat pentru intimații petenți și, lipsă fiind părțile și consilierul reprezentant al intimatei Sibiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează procedura legal îndeplinită, că apelul este scutit de plata taxelor judiciare, nu s-au depus înscrisuri noi față de termenul anterior, iar apelantul intimat solicită judecarea în lipsă.
Partea prezentă arată că nu mai are cereri de formulat sau probe de administrat, împrejurare față de care instanța închide faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul intimaților petenți solicită respingerea apelului, menținerea ca legală și temeinică a încheierii pronunțate de Tribunalul Sibiu privind lămurirea dispozitivului hotărârii pronunțate. Fără cheltuieli de judecată.
Susține că în mod corect instanța de fond și-a fundamentat hotărârea față de disp. HG 493/2003 în vigoare la data pronunțării sentinței, având în vedere prețul plătit de petenți în anul 1987 și care se restituie foștilor proprietari actualizat cu indicele de inflație - data plății prețului față de data prejudiciului. Debitorul Ministerul Finanțelor Publice trebuie să se supună acestor reglementări, în cauză fiind aplicabil dreptul comun nu dispozițiile Legii 10/2001. Învederează întâmpinarea la dosar.
Față de actele dosarului și cele invocate, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
-//-
Asupra apelului civil de față;
Prin Încheierea Civilă din Camera de Consiliu dată la 22 mai 2008 Tribunalului Sibiu, pronunțată în dosar nr- a fost admisă cererea formulată de petenții și în contradictoriu cu intimații Ministerul Finanțelor Publice B, Sibiu și Statul Român prin municipiul Sibiu și s-a dispus lămurirea dispozitivului Sentinței civile nr. 243/2005 a Tribunalului Sibiu în sensul că suma datorată se actualizează la data plății.
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul a reținut că prin hotărârea nr. 243/2005, care este o sentință și nu o decizie, fiind pronunțată în fond, s-a dispus obligarea pârâtului Ministerul Finanțelor Publice să restituie reclamanților și prețul actualizat al imobilului înscris în CF 15358 Sibiu nr. top 4112/1, 4112/2, 4112/3, respectiv suma de 42.668.947 lei actualizată. În considerente s-a reținut că actualizarea se va face cu indicele de inflație, conform dispozițiilor legale invocate. Sentința a rămas definitivă și irevocabilă și prin respingerea apelului, prin decizia civilă nr. 183/A/2006 a Curții de APEL ALBA IULIA și prin respingerea recursului, prin decizia civilă nr. 87/2007 a aceleiași instanțe. Prețul a fost plătit de reclamanți în anul 1997, iar până la data restituirii lui, reclamanții suferă un prejudiciu, ca urmare a procesului inflaționist, a devalorizării monedei naționale. De aceea, având în vedere și prevederile din normele metodologice aprobate prin Hotărârea nr. 498/2003, în vigoare la data pronunțării sentinței și reluate în HG 250/2007, actualizarea se face cu indicele anual de inflație începând cu data plății. Este evident că pentru aceleași considerente, actualizarea se va face până la data plății efective, dacă prețul nu a fost restituit de cel obligat, până la introducerea acțiunii.
Împotriva încheierii a declarat apel pârâta Ministerul Finanțelor Publice cu sediul ales la Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, criticând încheierea pentru nelegalitate și netemeinicie solicitând admiterea apelului și schimbarea hotărârii în sensul respingerii cererii.
În motivarea apelului a susținut că prin acțiunea introductivă cât și prin precizarea de acțiune, reclamanții au solicitat obligarea pârâtei la plata prețului actualizat la momentul pronunțării hotărârii.
Mai susțin că nu există nici un temei legal care să justifice stabilirea prețului la momentul efectuării plății și că prețul a fost deja achitat în aprilie 2007 reactualizat cu indicele de inflație iar plata se face din fondul Ministerului Finanțelor extrabugetar conform art. 55 alin 3 din Legea 10/2001. A mai arătat că hotărârea a fost executată benevol prin plata către reclamanți a sumei de 27.163,61 lei.
Că, instanța a interpretat greșit disp. HG 498/2003 preluate de HG 250/2007 în sensul că actualizarea sumei se face la data plății efective, în contradicție cu dispozițiile Legii 10/2001.
-//-
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor invocate cât și din oficiu în baza art. 295 Cod pr. civ. se constată că Tribunalul a pronunțat o hotărâre legală.
În mod corect Tribunalul a admis cererea și a făcut o corectă aplicare a disp. HG 498/2003 în vigoare la data pronunțării sentinței și reluate apoi în HG 250/2007, hotărâri care prevăd că actualizarea se face cu indicele anual de inflație începând cu data plății. Pentru aceleași considerente actualizarea se face la data plății efective chiar dacă hotărârea a fost executată benevol pentru suma dispusă prin sentință.
În aceste condiții se constată legalitatea încheierii atacate, aceasta nefiind în discordanță cu prev. Legii 10/2001 cum se susține în apel.
Față de aceste considerente, apelul se privește a fi neîntemeiat, urmând ca în baza art. 296 Cod pr. civ. să fie respins.
Pentru aceste motive,
În numele legii
D CIDE
Respinge apelul declarat de Ministerul Economiei și Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, împotriva Încheierii din Ședința Camerei de Consiliu din 22 mai 2008 Tribunalului Sibiu, pronunțată în dosar nr-.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 24 octombrie 2008.
Președinte, - - - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red.
Tehnored. 8 ex/3.11.2008
-
Președinte:Cristina Gheorghina Nagy NicoarăJudecători:Cristina Gheorghina Nagy Nicoară, Augustin Mândroc
