Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 23/2009. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIA CIVILĂ nr. 23/

Ședința publică de la 13 Ianuarie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Irina Alexandra Boldea vicepreședintele Curții de Apel

JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai Secuianu

Judecător - -

Grefier -grefier șef secție

-.-.-.-.-.-.-

Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de către pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari NR.847, cu sediul în G, str. tin nr.6, 2, - împotriva sentinței civile nr. 728 din 27.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați, în dosarul nr. 392//121/2008, în contradictoriu cu reclamanta, cu sediul în G,-, în acțiune civilă în pretenții.

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei,în sensul că este primul termen de judecată în recurs; cauza a fost scoasă de pe rolul Secției CAF și înregistrată pe rolul Secției civile; recursul civil este tardiv formulat; netimbrat; s-a cerut judecarea cauzei în lipsă.

Curtea, din oficiu, invocă tardivitatea declarării recursului civil și având în vedere că în cauză s-a solicitat judecarea conf. art.242 pct.2 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra excepției invocate, la sfârșitul ședinței de judecată.

CURTEA

Asupra recursului civil de față:

Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată următoarele:

Prin cererea formulată de reclamanta - - G si înregistrată sub nr- la Tribunalul Galațis -a solicitat în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari nr. 847 G obligarea la plata sumei de 5.216,07 lei, reprezentând c/val penalităților de întârziere calculate pentru neplata în termen a serviciilor de alimentare cu apă caldă și energie termică pentru încălzire, pentru perioada 31.01.2005-30.06.2007, cu cheltuieli de judecată.

Motivându-și în fapt cererea, reclamanta a precizat ca prin contractele nr. 692/2001 si 6037/2007, încheiate cu parata aceasta s-a obligat sa presteze servicii de furnizare a energiei termice pentru încălzire si ape calde menajere, iar parata sa achite in termen de 15 zile de la primirea facturii c/val acestor servicii.

Deși reclamanta și-a îndeplinit obligațiile contractuale, pârâta a achitat cu întârziere facturile primite, fiind încălcate astfel prevederile art. 25 din leg. 326/2001.

Conf. art. 25 alin. 2 din același act normativ, întârzierea în achitarea sumelor datorate după expirarea termenului de 15 zile de la data emiterii facturii atrage majorări de întârziere.

Conf. Art. 720 ind. 1.pr.civ. reclamanta a invitat parata pentru conciliere directa iar aceasta nu s-a prezentat la conciliere.

In drept si-a întemeiat cererea pe disp. art. 969-970.Civ. art. 46.com, 326/2001 si prevederile contractelor încheiate intre părți.

La dosarul cauzei reclamanta a depus copiile contractelor încheiate intre părți, facturi fiscale precum si modalitatea de calcul a penalităților.

Legal citata parata nu a fost prezentă in instanța.

Prin sentința civilă nr. 728 din 27.03.2008 Tribunalul Galați - secția comercială, maritimă și fluvială și de contencios administrativ a admis cererea în pretenții formulată de reclamanta - - în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari nr. 847 G si a obligat pârâta către reclamantă la plata sumei de 5.216,07 lei reprezentând penalități de întârziere și suma de 342,22 lei reprezentând cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această soluție, tribunalul a reținut că între părți s-au încheiat contractele de furnizare a energiei termice, nr. 692/2001 si 6037/2007, prin care reclamanta - - Gaf urnizat pârâtei energia termică și apa caldă, fiind emise facturile fiscale pe perioada 31.01.2005-30.06.2007, iar pârâta se obliga să achite în termen de 15 zile de la primirea facturii c/val acestor servicii.

Întrucât pârâta nu și-a respectat obligațiile contractuale, în baza art. 969 cod civil și legea nr. 326/2001 în mod corect s-au calculat penalități de întârziere (filele 6-11) în sumă de 5.216,07 lei.

Împotriva acestei soluții, pârâta Asociația de proprietari nr. 847 Gad eclarat recurs la data de 25.06.2008, solicitând admiterea acestuia.

Recursul a fost înregistrat sub nr- la Secția CAF a Curții de APEL GALAȚI.

Prin încheierea din data de 6.11.2008, avându-se în vedere modificările legislative prevăzute de ordonanța nr.13/februarie 2008, cu privire la competența de soluționare a cauzelor, cauza a fost scoasă de pe rolul Secției CAF și înregistrată pe rolul Secției civile, sub nr-.

Recursul civil declarat este tardiv.

Astfel, conform dispozițiilor art.301 cod procedură civilă, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Potrivit dispozițiilor art.101 din același cod, termenele se calculează pe zile libere, nesocotindu-se ziua când a început și nici ziua când termenul s-a sfârșit.

Sentința civilă nr. 728/27.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați, a fost comunicată recurentei la data de 19.05.2008, dovada de comunicare fiind afișată la sediul instituției (fila 59 dosar).

Recursul a fost declarat și înregistrat la Curtea de APEL GALAȚI la data de 25.06.2008, cu mult peste termenul legal de declarare a recursului.

Se constată, prin urmare, că aplicând regulile consacrate de dispozițiile art.301 și 101 cod procedură civilă, ultima zi în care recurenta ar fi putut introduce recursul în termenul prevăzut de lege, era data de 03.06.2008.

În condițiile în care cererea de recurs a fost depusă cu depășirea termenului prevăzut de lege, Curtea va privi recursul ca tardiv și îl va respinge ca atare, fără să analizeze criticile formulate de recurentă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca fiind tardiv formulat recursul civil declarat de către pârâtaASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.847, cu sediul în G, str. tin nr.6, 2, - împotriva sentinței civile nr. 728 din 27.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați, în dosarul nr. 392//121/2008, în contradictoriu cu reclamanta

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 13 Ianuarie 2009.

Președinte,

- - -

Judecător,

- - -

Judecător,

- -

Grefier,

Red.și tehnoredactat VM/17.01.2009

2 ex/17.01.2009

Fond: Tribunalul Galați - judecători: +

Președinte:Irina Alexandra Boldea
Judecători:Irina Alexandra Boldea, Viorica Mihai Secuianu

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 23/2009. Curtea de Apel Galati