Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 295/2008. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECTIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 295

Ședința publică de la 02 Iulie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Pavelescu Georgeta

JUDECĂTOR 2: Olariu Viorica

JUDECĂTOR 3: Angelescu Cristiana

GREFIER: - -

S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei civile nr. 209 din 21 mai 2008 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta contestație în anulare este la primul termen de judecată,netimbrată.

Instanța pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 RON și a timbrului judiciar în sumă de 0,15 RON.

Contestatorul declară că nu înțelege să timbreze prezenta contestație în anulare.

Instanța,din oficiu,pune în discuție excepția privind netimbrarea contestației în anulare formulată de contestatorul.

Contestatorul apreciază că este nelegală taxa de timbru pusă în vedere și nu înțelege să timbreze,lăsând la aprecierea instanței soluționarea contestației.

Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,

CURTEA DE APEL:

Asupra contestației în anulare de față;

Prin decizia civilă nr.128 din 18 februarie 2008, Tribunalul Iașia anulat ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuientul împotriva deciziei civile nr.725/19.10.2005.

S-a reținut că, pentru primul termen de judecată din data de 12.11.2007, în baza disp.art.114 ind.1 alin.5 Cod procedură civilă, s-a dispus citarea revizuientului cu mențiunea de a achita taxa de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, în conformitate cu dispozițiile Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.

Întrucât revizuientul nu s-a conformat obligației legale ce-i incumbă, declarând totodată că nu înțelege să timbreze, tribunalul a făcut în cauză aplicarea dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

În aceste condiții, constatând cererea netimbrată și având în vedere dispozițiile legale menționate, tribunalul a anulat ca netimbrată cererea de revizuire.

Împotriva deciziei tribunalului a declarat recurs revizuientul.

Prin decizia civilă nr. 209 din 21 mai 2008 Curtea de APEL IAȘIa anulat ca netimbrată cererea de recurs formulată de împotriva deciziei civile nr. 128 din 18 februarie 2008 Tribunalului Iași,pe care o menține.

Pentru a se pronunța astfel,Curtea de APEL IAȘIa reținut că pentru termenul de judecată, din data de 21 mai 2008, recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de recurs cu suma de 5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform disp.art.3 lit.h) cu referire la art.11 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.

Cum la termenul din 21 mai 2008, recurentul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul, nu a înțeles să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării cererii de recurs.

Faptul că recurentul, - care a fost prezent în instanță și susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de recurs.

Împotriva deciziei pronunțată de Curtea de APEL IAȘIa formulat contestație în anulare contestatorul.

În motivarea contestației în anulare contestatorul susține că au fost încălcate Constituția României,Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale cu protocoalele aferente la care România este parte.

De asemenea,contestatorul susține că s-a încălcat și Charta Națiunilor Unite și alte pacte,acte,documente și tratate internaționale semnate de România.

Contestația în anulare formulată de contestatorul este netimbrată.

Pentru termenul de judecată, de astăzi,02 iulie 2008,contestatorul a fost citat cu mențiunea timbrării contestației în anulare cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform disp.art.3 lit.g) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.

Cum la termenul din 02 iulie 2008, contestatorul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul, nu a înțeles să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării contestației în anulare.

Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea contestației în anulare.

Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.

Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum contestatorul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, contestația în anulare urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele considerente.

În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.

În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".

Faptul că contestatorul, - care a fost prezent în instanță și susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a contestației în anulare.

In consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ce netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul și a se menține decizia contestată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei civile nr. 209 din 21 mai 2008 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI,decizie pe care o menține.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 02 Iulie 2008.

Președinte,

Judecător,

Judecător,

Grefier,

Red.

Dact. / 08 Iulie 2008/ 2 exemplare

Curtea de APEL IAȘI -

Președinte:Pavelescu Georgeta
Judecători:Pavelescu Georgeta, Olariu Viorica, Angelescu Cristiana

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 295/2008. Curtea de Apel Iasi