Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 304/2008. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECTIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 304

Ședința publică de la 09 Iulie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Olariu Viorica

JUDECĂTOR 2: Angelescu Cristiana

JUDECĂTOR 3: Pavelescu Georgeta

GREFIER: - -

S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de reclamantul Consiliul Local I împotriva deciziei civile nr. 197 din 17 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la primul termen de judecată,declarat în termen,motivat,recurentul solicită și judecarea cauzei în lipsă.

Recurentul Consiliul Local Iad epus la dosar prin Serviciul de Registratură Ordinul de plată nr. 1332 din 2 iulie 2008 în sumă de 15 RON și timbru judiciar mobil în sumă de 0,50 RON,prin care face dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

Nemaifiind alte cereri de formulat,instanța consideră recursul în stare de judecată și văzând că recurentul Consiliul Local Ias olicitat judecarea cauzei și în lipsă a rămas în pronunțare.

După deliberare,

CURTEA DE APEL:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr.9443/7.05.2007, reclamantul Consiliul local I, prin reprezentanții legali, în condițiile art.242 Cod procedură civilă, a chemat în judecată pe pârâții și pentru a fi obligați la plata sumei de 333 lei, din care 270 lei chirie restantă și 63 lei penalități aferente pentru folosința spațiului pe care îl ocupă cu chirie, rezilierea contractului de închiriere nr.4316/7.03.2005 și evacuarea pârâților din locuință.

Prin sentința civilă nr.10646/28 septembrie 2007 Judecătoriei Iașis -a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul Consiliul local I, prin reprezentant legal, împotriva pârâților și, și în consecință:

Au fost obligați pârâții să plătească reclamantului suma de 333 RON cu titlu de contravaloare folosință spațiu (chirie) aferentă perioadei septembrie 2005 - decembrie 2006.

S-a anulat ca insuficient timbrat capătul de cerere privind rezilierea contractului de închiriere și evacuarea pârâților din spațiu.

A reținut instanța de fond că pârâții nu au achitat chiria restantă, iar în raport de dispozițiile Legii 146/1997 s-a anulat ca insuficient timbrat capătul de cerere privind rezilierea și evacuarea pârâților din spațiu.

Soluția a fost confirmată de Tribunalul Iași care prin decizia civilă nr.197/17 martie 2008 respins apelul formulat de Consiliul local I împotriva sentinței nr.10464/28.09.2007 a Judecătoriei Iași.

S-a reținut de tribunal că prin încheierea din 26 iunie 2007, prima instanță a constatat că reclamantul mai are de achitat un timbru judiciar de 0,6 lei și a dispus citarea acestuia cu această mențiune. Reclamantul a fost citat cu această mențiune, iar procedura de citare a fost legal îndeplinită.

Împotriva deciziei civile nr.197/17 martie 2008 Tribunalului Iașia formulat recurs Consiliul local

Se critică decizia recurată pentru următoarele motive:

- se solicită a se avea în vedere că nu au fost citați cu mențiunea timbrării capătului de cerere referitor la rezilierea contractului și evacuarea pârâților;

- sunt invocate prevederile art.20(5) din Legea 146/1997.

Recursul formulat este întemeiat.

Consiliul local I prin cererea înregistrată la nr.9443/2007 a solicitat în contradictoriu cu pârâții și, obligarea pârâților la plata sumei de 333 RON echivalentul chiriei neplătite, rezilierea contractului de închiriere și evacuarea acestora din locuință.

Ca atare, conform dispozițiilor Legii 146/1997, reclamantul Consiliul local I pentru capetele de acțiune formulate trebuia să achite: pentru capătul de cerere privind chirie restantă - taxa judiciară de timbru de 31,40 lei și timbru judiciar 1,5 lei, pentru evacuare - taxă judiciară de timbru de 9,1 și timbru judiciar de 1,5 lei, iar pentru reziliere - taxă judiciară de timbru de 11 lei și timbru judiciar de 1,5 lei, în total 51,5 lei și 4,5 lei.

Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat sub sancțiunea anulării cererii în caz de neîndeplinire a acestei obligații până la termenul stabilit de instanță.

Curtea constată că la Judecătoria Iași, atașat acțiunii formulate, Consiliul local Iap lătit cu Ordinul de plată anexat taxa judiciară de timbru de 51 lei și timbru judiciar de 4,5 lei.

Prin încheierea din 22 iunie 2007, se citează reclamantul cu mențiunea timbrării cu 0,6 lei fără a se stabili pentru care capăt de cerere din acțiunea formulată, mai ales că plata taxei a fost achitată printr-o sumă globală.

Potrivit art.11 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, când o acțiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferită, evaluabile, taxa judiciară de timbru se datorează distinct pentru fiecare capăt de cerere.

Instanța nu a respectat obligațiile Legii taxei de timbru, anulând în mod greșit două capete de cerere, deși partea nu a fost încunoștințată pentru care din cele 3 capete de cerere era diferența taxei de timbru.

Așa fiind, în litigiu este operant motivul de casare prevăzut de art.304 punctul 9 Cod procedură civilă, urmând a se admite recursul, a se casa hotărârile judecătorești pronunțate cu trimiterea cauzei la Judecătoria Iași pentru rejudecare.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

DECIDE:

Admite recursul formulat de reclamantul Consiliul local al municipiului I împotriva deciziei civile nr.197 din 17.03.2008 a Tribunalului Iași și a sentinței civile nr.10464 din 28.03.2007 a Judecătoriei Iași, pe care le casează.

Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare Judecătoriei Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 9.07.2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

Grefier,

Red.

Tehnored.

Tribunalul Iași:

-

-

Judecătoria Iași:

-

17.VII.2008.-

2 ex.-

Președinte:Olariu Viorica
Judecători:Olariu Viorica, Angelescu Cristiana, Pavelescu Georgeta

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 304/2008. Curtea de Apel Iasi