Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 311/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 311
Ședința publică de la 24 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristiana Angelescu
JUDECĂTOR 2: Viorica Olariu
JUDECĂTOR 3: Mona Maria
Grefier:
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de împotriva încheierii din 18 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-,în contradictoriu cu intimata Asociația de proprietari B1 I,având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul,lipsă fiind reprezentantul intimatei Asociația de Proprietari B1
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la al doilea termen de judecată,recurentul a fost citat cu mențiunea de a timbra cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar; nu se solicită judecata în lipsă; prin serviciul de registratură recurentul a depus precizări.
Instanța pune în vedere recurentului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în cuantum de 0,15 lei.
Recurentul susține că nu înțelege să timbreze cererea de recurs,apreciind că obligația timbrajului este contrară dispozițiilor legale.
Instanța,din oficiu,pune în discuție excepția privind netimbrarea recursului formulat de.
Recurentul lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției netimbrării recursului.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului formulat de ,constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 18 martie 2009, Tribunalul Iașia suspendat judecarea recursului promovat de împotriva încheierii din data de 22 ianuarie 2009 pronunțată de Judecătoria Iași,în temeiul dispozițiilor art. 242 alineat 1 punctul 2 Cod procedură civilă,deoarece nici una din părți nu s-a prezentat în instanță și nu s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Împotriva încheierii de ședință din data de 18 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași a declarat recurs recurentul ,criticând-o pentru nelegalitate.
Recursul formulat de este netimbrat.
Pentru termenul de judecată, din data de 24 iunie 2009, recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de recurs cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dispozițiilor art.11 alineat 2 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.
Cum la termenul din 24 iunie 2009, recurentul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul, nu a înțeles să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării cererii de recurs.
Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea cererii de recurs.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, cererea de recurs urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele considerente:
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că recurentul, - care a fost prezent în instanță și a susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de recurs.
În consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ca netimbrată cererea de recurs formulată de recurentul și a se menține încheierea din 18 martie 2007 pronunțată de Tribunalul Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de împotriva încheierii din 18.03.2009 a Tribunalului Iași pronunțată în dosarul nr- pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Iunie 2009.
Pentru Președinte, - - aflat în | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
și.
02 exemplare /13 Iulie 2009
Tribunalul Iași:
Președinte:Cristiana AngelescuJudecători:Cristiana Angelescu, Viorica Olariu, Mona Maria
