Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 39/2008. Curtea de Apel Iasi
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 39
Ședința publică de la 08 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mona Maria Pivniceru
JUDECĂTOR 2: Cristina Văleanu
JUDECĂTOR 3: Elena
Grefier -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de împotriva deciziei civile nr. 562 din 12.12.2007 a Curții de APEL IAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu contestatorul s-a realizat prin afișare cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, la dosar s-au depus prin serviciul de registratură precizări formulate de contestator la data de 28.01.2008 și 04.02.2008.
Contestatorul, interpelat în ceea ce privește taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate, și aducându-i-se la cunoștință consecințele legii cu privire la neachitarea acestora, declară public că nu înțelege să timbreze deoarece sunt încălcate dispozițiile constituționale referitoare la dreptul de petiționare care ar fi gratuit și la drepturile omului.
Declarându-se dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției privind netimbrarea recursului.
După deliberare:
CURTEA DE APEL:
Asupra contestației în anulare de față,
Prin decizia civilă nr.1582 din 19 septembrie 2007, Tribunalul Iașia anulat ca Tribunalul Iașia anulat ca netimbrată cererea de revizuire formulată de împotriva deciziei civile nr. 11/07.01.2005, pronunțată de Tribunalul Iași.
Împotriva deciziei tribunalului a declarat recurs revizuientul.
Prin decizia civilă nr. 562 din data de 12.12.2007, Curtea de APEL IAȘIa anulat ca netimbrat recursul formulat de, împotriva deciziei civile nr. 1582 din 19.09.2007 pronunțată de Tribunalul Iași, decizie ce a fost menținută.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare, Acesta a invocat că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, a luat cunoștință de termenul de judecată de la arhiva și registratura Curții de APEL IAȘI. De asemenea, a arătat că au fost încălcate dispoziții din Constituția României și dispoziții de ordine publică.
Pentru termenul de judecată, din data de 18.01.2008, contestatorul a fost citat cu mențiunea timbrării contestației în anulare cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
La termenul de judecată din data de 18.01.2008 procedura cu contestatorul a fost necompletă în sensul că citația s-a restituit cu mențiunea "destinatar mutat", dispunându-se, ca pentru termenul din data de 08.02.2008 procedura să se realizeze prin afișare la ușa instanței cu 15 zile înainte de termen, cu mențiunea achitării timbrajului.
Cum la termenul din 08.02.2008, contestatorul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul și aducându-i-se la cunoștință consecințele legii cu privire la neachitarea acestuia, a declarat public că nu înțelege să timbreze deoarece sunt încălcate dispozițiile constituționale referitoare la dreptul de petiționare care ar fi gratuit și la drepturile omului.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, contestația în anulare urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele considerente:
In principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că -contestatorul, - care a fost prezent în instanță și a susținut că nu înțelege să achite taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a contestației în anulare.
In consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ce netimbrată contestația în anulare formulată de și a se menține decizia atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de împotriva deciziei civile nr. 562 din 12.12.2007 a Curții de APEL IAȘI, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 8.02.2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, - |
Curtea de APEL IAȘI:
-
Red.dact gref.
07.03.2008/2 ex.
Președinte:Mona Maria PivniceruJudecători:Mona Maria Pivniceru, Cristina Văleanu, Elena