Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 4/2010. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

- Secția civilă mixtă -

completul II apel-

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ NR. 4/2010-

Ședința publică din data de 13 ianuarie2010

PREȘEDINTE: Viorel Pantea

- -

- JUDECĂTOR 2: Felicia Toader

- -

- JUDECĂTOR 3: Andrea Blidar

- -

- grefier

Pe rol fiind soluționarea apelului civil declarat de apelantul reclamant(fiul lui și al lui, născut la 13 septembrie 1967)Penitenciarul Satu Mare, în contradictoriu cu intimații pârâți STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B, sector 5,-, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE Z, cu sediul în Z,-, județul S, intimat PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 158/D din 13 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, având ca obiect: pretenții-daune morale.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă apelantul reclamant -personal, lipsă fiind restul părților.

Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea este reprezentant de domnul procuror.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței faptul că prezentul apel este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și al timbrului judiciar, având în vedere natura cauzei dedusă judecății, după care:

Apelantul își susține apelul astfel cum acesta a fost formulat și solicită comunicarea deciziei care urmează să fie pronunțată de instanță la enitenciarul Satu Mare, unde urmează să fie mutat.

Întrebat fiind, apelantul arată că nu mai are alte cereri și solicită cuvântul asupra apelului de față.

Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra prezentei căi de atac.

Apelantul reclamant solicită admiterea apelului declarat, fără acordarea cheltuielilor de judecată.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea apelului declarat de parte apelantă, ca nefondat.

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Asupra apelului civil de față, instanța constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 158/D din 13 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, s-a respins acțiunea civilă înaintată de reclamantul, (fiul lui și, născ.13.09.1967), deținut în Penitenciarul Satu Mare, împotriva pârâților STATUL ROMÂN prin MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR și DGFP S, având ca obiect pretenții, reprezentând despăgubiri pentru nesoluționarea într-un termen rezonabil a unei plângeri penale formulate de reclamant în luna martie 2008.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele considerente:

Raportat la starea de fapt prezentată, însă nedovedită de către reclamant, instanța a reținut că în principial aceasta nu se încadrează în ipoteza legală reglementată prin art.504 și următoarele Cod de procedură penală, privind repararea prejudiciului suferit ca urmare a luării unor măsuri abuzive ori a unei arestări nelegale, reclamantul neinvocând o asemenea împrejurare.

De asemenea, din motivarea cererii introductive nu rezultă nici incidența condițiilor legale de existență a unei eventuale răspunderi civile delictuale și cu atât mai puțin a unei răspunderi civile contractuale față de reclamant.

Chiar dacă s-ar analiza cererea reclamantului prin prisma art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, în speță nu au fost evidențiate împrejurări de natură să conducă la concluzia unei nerespectări a acestor garanții, reținându-se că nici în privința încălcării termenului rezonabil pretins de către reclamant nu au fost aduse argumente suficiente, având în vedere că cererea adresată Judecătoriei Gherlaa fost înregistrată potrivit susținerilor reclamantului în luna martie 2008, iar acțiunea în pretenții a fost promovată la mai puțin de două luni după aceea la data de 13.05.2008, nefăcându-se de altfel dovada sesizării Judecătoriei Gherla și nefiind furnizate relații suplimentare de la administrația locului de deținere.

Prin prisma acestor considerente instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată, conform dispozitivului sentinței atacate.

Împotriva acestei sentințe, a declarat apel petentul, cererea nefiind motivată.

Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimatul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice a solicitat respingerea apelului ca nefondat, nefiind îndeplinite condițiile care antrenează răspunderea civilă delictuală.

Examinând apelul, Curtea apreciază că în mod corect instanța de fond a reținut că acțiunea reclamantului nu se încadrează în dispozițiile art. 504 și următoarele Cod procedură penală, nefiind îndeplinite nici condițiile pentru angajarea unei eventuale răspunderi civile delictuale, conform art. 998, 999 Cod civil, respectiv art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

De altfel, cererea de apel nu cuprinde nici o critică la adresa hotărârii atacate, neevidențiindu-se nici motive de ordine publică.

Față de considerentele ce preced, Curtea urmează în temeiul art. 296 Cod procedură civilă să respingă apelul ca nefondat, fără cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelantul reclamant(fiul lui și al lui, născut la 13 septembrie 1967)Penitenciarul Satu Mare, în contradictoriu cu intimații pârâți STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B, sector 5,-, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE Z, cu sediul în Z,-, județul S, intimat PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 158/D din 13 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în întregime.

Fără cheltuieli de judecată.

DEFINITIVĂ.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER

- - - - - -

- judecător fond -

- redactat decizie - judecător - 19.01.2010

- dactilografiat grefier - 21.01.2010 - 6 ex.

-comunicat 22.01.2010 - 4 ex.

-(fiul lui și al lui, născut la 13 septembrie 1967)Penitenciarul Satu Mare

- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B, sector 5,-

- DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE Z, cu sediul în Z,-, județul

- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în O,-, județul

Președinte:Viorel Pantea
Judecători:Viorel Pantea, Felicia Toader, Andrea Blidar

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 4/2010. Curtea de Apel Oradea