Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 415/2009. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DECIZIE Nr. 415

Ședința publică de la 14 Octombrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Viorica Olariu

JUDECĂTOR 2: Valeria Cormanencu Stanciu

JUDECĂTOR 3: Cristiana

Grefier:

S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de împotriva deciziei civile nr. 311 din 24 iunie 2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI în dosarul nr-,în contradictoriu cu intimata Asociația de proprietari B1

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuentul,lipsă fiind reprezentantul intimatei Asociația de Proprietari B1

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea de revizuire este la primul termen de judecată; revizuentul a fost citat cu mențiunea de a timbra cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar; nu se solicită judecata în lipsă.

Instanța pune în vedere revizuentului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 lei.

Revizuentul declară că nu înțelege să timbreze,apreciind că timbrajul este contrat Constituției și pactelor internaționale.

Instanța,din oficiu,pune în discuție excepția privind netimbrarea cererii de revizuire.

Revizuentul lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției netimbrării cererii de revizuire.

Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,

CURTEA DE APEL:

Asupra cererii de revizuire formulată de revizuentul,constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din data de 18 martie 2009, Tribunalul Iașia suspendat judecarea recursului promovat de împotriva încheierii din 22 ianuarie 2009 pronunțată de Judecătoria Iași, în temeiul dispozițiilor art. 242 alineat 1 punctul 2 Cod procedură civilă, deoarece nici una din părți nu s-a prezentat în instanță și nu s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.

Împotriva încheierii de ședință din data de 18 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iașia declarat recurs recurentul,criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Prin decizia nr. 311 din 24 iunie 2009 Curtea de APEL IAȘIa anulat ca netimbrat recursul formulat de împotriva încheierii din 18 martie 2009 Tribunalului Iași pronunțată în dosarul nr- pe care o menține.

S-a reținut că pentru termenul de judecată din data de 24 iunie 2009,în baza dispozițiilor art. 114 indice 1 alineat 5 Cod procedură civilă,s-a dispus citarea recurentului cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, în conformitate cu dispozițiile art.11 alineat 2 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.

Întrucât recurentul nu s-a conformat obligației legale ce-i incumbă, Curtea a făcut în cauză aplicarea dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

În aceste condiții, constatând cererea netimbrată și având în vedere dispozițiile legale menționate, Curtea a anulat ca netimbrată cererea de recurs.

Împotriva deciziei Curții de APEL IAȘIa formulat cerere de revizuire recurentul,criticând-o pentru încălcarea dispozițiilor legale.

Cererea de revizuire formulată de este netimbrată.

Pentru termenul de judecată, din data de 14 octombrie 2009, revizuentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de recurs cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, conform dispozițiilor art. 3 litera h din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.

Cum la termenul din 14 octombrie 2009, revizuentul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul, nu a înțeles să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării cererii de revizuire.

Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea cererii de revizuire.

Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.

Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum revizuentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, cererea de revizuire urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele considerente:

În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.

În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".

Faptul că revizuentul, - care a fost prezent în instanță și a susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de revizuire.

În consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ce netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuientul și a se menține decizia civilă nr. 311 din 24 iunie 2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de împotriva deciziei civile nr. 311 din 24.06.2009 a Curții de APEL IAȘI pronunțată în dosarul nr- pe care o menține.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 14 Octombrie 2009.

Președinte,

- -

Judecător,

- ---

Judecător,

-

Grefier,

și

02 exemplare /16.10.2009

Curtea de APEL IAȘI: -

- -

Președinte:Viorica Olariu
Judecători:Viorica Olariu, Valeria Cormanencu Stanciu, Cristiana

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 415/2009. Curtea de Apel Iasi