Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 426/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 426/
Ședința publică din 24 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: George Popa judecător
JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai Secuianu
JUDECĂTOR 3: Luminita
Grefier -
La ordine fiind soluționarea recursului civil declarat de către pârâta ASOCIATIA DE proprietari NR. 427 G, împotriva sentinței civile nr. 196 din 23.01.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta - - G, în acțiunea civilă având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că: recurenta pârâtă deși a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 956 lei și timbru judiciar de 5 lei, aceasta nu a făcut dovada achitării acesteia.
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr-, reclamanta - - Gac hemat în judecată pe pârâta Asociația de Proprietari nr. 427 G solicitând obligarea acesteia la plata sumei totale de 30.623,29 lei cu titlu de contravaloare majorări de întârziere aferente facturilor de energie termica si apa calda menajera.
A solicitat obligarea paratei la cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că în baza contractelor de prestări servicii încheiate între părți, reclamanta a furnizat pârâtului servicii de energie termică, aceasta din urmă obligându-se să plătească contravaloarea prestațiilor la termene prevăzute de HG nr. 425/1993, Legea nr. 4/1981 (modificată prin Legea nr. 198/1997) și Legea nr. 326/2001.
Astfel, pentru serviciile prestate, reclamanta a facturat consumul lunar, a transmis factura consumatorului, iar acesta nu și-a achitat obligația colaterală prevăzută în contract de a plăti prețul în termen de 30 de zile, motiv pentru care datorează si majorări de întârziere.
A precizat că pârâta a fost convocată în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, în conformitate cu dispozițiile art. 720. însă acest demers a rămas fără rezultat (proces-verbal nr.14885/10.10.2007 - fila 6).
În drept, a invocat prevederile art. 969, 970.civ.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei în copie, contractul pentru distribuirea agentului termic pentru încălzire și apă caldă menajeră si acte adiționale, facturi fiscale emise pentru serviciile furnizate si pentru majorările de întârziere, anexe la facturile cu calculul majorărilor de întârziere (filele 5-39).
Reclamanta a timbrat legal acțiunea cu taxa de timbru de 1.696,14 lei noi si timbru judiciar de 5 lei noi.
Prin sentința civilă nr. 196 din 23.01.2008 Tribunalul Galați - Secția Comercială, Maritimă și Fluvială și de contencios Administrativ - Fiscal a admis acțiunea formulată de reclamanta - - G în contradictoriu cu pârâta ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 427 G, având ca obiect pretenții.
A obligat pârâta la plata sumei de 30.623,29 lei noi reprezentând contravaloare majorări de întârziere facturi energie termică și apă caldă menajeră neachitate la termenul scadent precum și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1701,14 lei noi.
Pentru a pronunța această soluție a reținut următoarele:
Prin contractul pentru distribuirea agentului termen pentru agent termic, reclamanta - - G în calitate de distribuitor s-a obligat să asigure pârâtei Asociația de Proprietari nr. 427 G, în calitate de mic consumator de tip, energie termică pentru încălzire si apa calda menajera.
Potrivit art. 9 din contract "stabilirea consumului se face lunar pe baza unor procese verbale încheiate în conformitate cu Anexa nr.2 între reprezentanții autorizați atât ai distribuitorului cât și ai consumatorului", iar potrivit art. 10 din contract "procesele verbale încheiate conform Anexei 2 sunt singurele documente primare care stau la baza întocmirii pentru prestațiile executate de către distribuitor; neprezentarea consumatorului la încheierea procesului verbal se va considera acceptare tacită a prestațiilor de către consumator".
Pârâta nu a achitat la scadență contravaloarea serviciilor de care a beneficiat, astfel că datorează majorări de întârziere la facturile restante conform art. 16 contract in suma de 30.623,29 lei, majorări de întârziere ce sunt asumate prin contracte constatate prin înscrisuri sub semnătură privată instanța a constatat că acțiunea este întemeiată, a admis-o și a obligat pârâta Asociația de Proprietari nr. 427 G la plata sumei de 30.623,29 lei.
Văzând și disp. art. 274. a obligat pârâta ca parte căzută în pretenții la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză (taxa de timbru, timbru judiciar) în sumă de 1.701,14 lei.
Împotriva soluției pronunțată de instanța de fond, în termen legal a declarat recurs pârâta Asociația de Proprietari nr. 427 G, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați - Secția Contencios Administrativ sub nr-, criticând-o pentru nerespectarea procedurii citării recurentei-pârâte, neexercitarea, de către instanța de fond, a unui minim de rol activ.
Având în vedere modificările legislative prevăzute de Ordonanța nr. 13/2008 prin încheierea de ședință din 6 mai 2008 cauza a fost scoasă de pe rolul Secției de Contencios Administrativ și Fiscal și trimis Secției Civile ale aceleiași instanțe.
Recursul este netimbrat.
Pentru primul termen de judecată, respectiv 24.06.2008, recurenta-pârâtă a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 956 lei și timbru judiciar de 5 lei.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, plata taxei judiciare de timbru se face anticipat.
Din conținutul dovezii de îndeplinire a procedurii de citare, aflată la fila nr.3 dosar, rezultă că s-a pus în vedere recurentei-pârâtă să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 956 lei, dar aceasta nu s-a conformat.
Potrivit disp.art. 9 al. 1 din OG nr. 32/1995 cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp.art. 3 al. 1 și 2, nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
Neîndeplinirea obligației legale de achitare a taxei judiciare de timbru și timbru judiciar atrage sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, așa cum impun prevederile art. 20 al. 3 din aceeași lege.
Având în vedere faptul că recurenta nu a achitat suma de 956 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 5 lei noi, urmează a fi anulat recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 427 G, împotriva sentinței civile nr. 196 din 23.01.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 24 Iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red.și Tehnored.
2 exp./26.06.2008
Fond: Tribunalul Galați - jud. -
Președinte:George PopaJudecători:George Popa, Viorica Mihai Secuianu, Luminita
