Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 48/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 48
Ședința publică de la 13 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Pavelescu
JUDECĂTOR 2: Viorica Olariu
JUDECĂTOR 3: Cristiana Angelescu
Grefier - -
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de contestatorul împotriva deciziei civile nr.1903 din 22.10.2007 pronunțată de Tribunalul Iași, în contradictoriu cu intimata ASOCIAȚIA DE proprietari - având ca obiect, pretenții;
La apelul nominal din ședința publică se prezintă recurentul - contestator, lipsă intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că pricina - în stadiul procesual al recursului - se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, s-a pus în vedere recurentului să achite taxa judiciară de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Instanța pune în discuție, din oficiu excepțiile de inadmisibilitate a recursului și netimbrare a recursului.
Recurentul susține că recursul este admisibil. Cu privire la excepția de netimbrare a recursului, invocă art.51, paragraful 3 din Constituția României și, potrivit cărora nud atorează taxă de timbru.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr.6845 din 30 iunie 2004 Judecătoria Iași admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamanta Asociația de Proprietari - I în contradictoriu cu pârâtul.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 21.457.192 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere restante pentru perioada iunie 2001 - aprilie 2004 și suma de 13.821.471 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente debitului pentru aceeași perioadă.
Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la sumele pretinse cu titlu de cheltuieli de întreținere restante și penalități de întârziere aferente, anterioare date de 01 iunie 2001 ca fiind prescrise.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel contestatorul și a solicitat desființarea sentinței civile nr. 6845 din 30 iunie 2004 pronunțată de Judecătoria Iași.
Prin decizia civilă 11din 07.01.2005, pronunțată în dosarul nr.8589/2004 Tribunalul Iași anulează ca netimbrată cererea de recurs formulată de pârâtul împotriva sentinței civile nr.6845/30.06.2004, sentință pe care o menține. Decizia este irevocabilă.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatorul, invocând ca motiv că " s-au răsturnat unele dispoziții de ordine publică privitoare la competență " acțiunea fiind înregistrată sub nr-.
Prin decizia civilă nr.1903 din 22 oct.2007, pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Iași anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei civile nr.11/07.01.2005 a Tribunalului Iași, decizie pe care o menține. Decizia este irevocabilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul motivând că nu era necesar a timbra contestația în anulare, invocând Constituția României, Declarația Universală a Drepturilor Omului, de la Madrid, celelalte pacte și tratate internaționale.
La termenul din 13.02.208 s-a pus în vedere contestatorului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 10 lei și 0,15 lei timbru judiciar.
Contestatorul nu a făcut dovada satisfaceri taxei de timbru. În aceste condiții, curtea a pus în discuție, din oficiu,excepția de netimbrare recursului. de asemenea a pus în discuție excepția de inadmisibilitate recursului.
A susținut contestatorul că recursul este admisibil și că cererea de recurs nu necesită a fi timbrată.
Curtea, având în vedere cele două excepții invocate din oficiu, dirimante, constată că excepția netimbrării primează.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurenta nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, recursul urmează a fi anulat ca insuficient timbrat pentru următoarele considerente.
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Faptul că recurentul, care a fost legal citat cu mențiunea timbrării cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru, conform procesului-verbal aflat la fila 7 dosar-, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea taxei judiciare de timbru, indiferent din ce motive, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de recurs.
In consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, urmează a se anula ca insuficient timbrată cererea de recurs formulată de contestatorul - recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul formulat de contestatorul împotriva deciziei civile nr.1903 din 22.10.2007 pronunțată de tribunalul Iași, decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.02.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
19 Februarie 2008
2 exp.
Judecători tribunal
Președinte:Georgeta PavelescuJudecători:Georgeta Pavelescu, Viorica Olariu, Cristiana Angelescu
