Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 61/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.61
Ședința publică din 24 martie 2009
PREȘEDINTE: Maria Lăpădat
JUDECĂTOR 2: Erica Nistor
GREFIER: - -
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.832 din 5.11.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul apelant, lipsă fiind reprezentantul pârâtului intimat.
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța acordă cuvântul cu privire la cererea de acordare a asistenței juridice, formulată de reclamantul apelant prin cererea de apel.
Reclamantul apelant solicită instanței scutirea de la plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Față de situația reclamantului apelant, care se află în stare de deținere, constată întemeiată cererea formulată de acesta, pe care în temeiul art.15 din OUG nr.51/2008 o admite, și având în vedere că prezenta cauză a fost soluționată de către prima instanță pe excepția prematurității, apreciază că taxa de timbru datorată este în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, dispunând scutirea reclamantului de la plata acesteia.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța acordă cuvântul în apel.
Reclamantul apelant solicită admiterea apelului, desființarea sentinței apelate cu trimiterea cauzei spre rejudecare, arătând că în mod greșit s-a soluționat cauza pe excepție.
CURTEA
Deliberând asupra apelului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Arad reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice A obligarea acestuia la suma de 5.000.000 Euro pentru el ca parte vătămată persoană fizică și 1.000.000 Euro daune morale ca asociat unic la SC SRL cu motivarea că este parte vătămată în dosarul 296/P/2004 al parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA cu referire la faptele săvârșite de către angajații pârâtului în dosarele 872/1996, 206/1997, 1731/1998, 605/1999 conform art.10 lit.g Cod procedură civilă, art.209 alin.3 și art.10 10lit.j Cod procedură civilă, că se constituie parte vătămată în aceste dosare solicitând despăgubiri civile și daune morale ca dublă parte vătămată, distrugerea socială a SC SRL din al cărei asociat unic este.
Prin sentința civilă nr.832/5.11.2008 pronunțată în dosar nr- Tribunalul Arada respins acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.
Pentru a pronunța astfel, tribunalul a reținut că în dosar nr.296/P/2004 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA nu s-a pronunțat o hotărâre judecătorească irevocabilă și ca atare este prematură formularea prezentei acțiuni.
În termen împotriva sentinței civile nr.832 din 5.11.2008 a Tribunalului Arada declarat apel reclamantul care a solicitat admiterea apelului, desființarea sentinței civile atacate cu consecința rejudecării cauzei de către prima instanță.
În motivare a arătat că în mod greșit nu s-a soluționat cauza pe fond ci pe excepție, invocând în susținerea apelului dispozițiile Protocolului nr.7 la Convenția pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale.
Examinând sentința civilă atacată în raport de motivele invocate de dispozițiile art.297 Cod procedură civilă, Curtea constată că apelul este fondat.
Astfel, tribunalul investit cu o acțiune în pretenții, formulată de reclamantul a soluționat cauza pe excepția prematurității, fără a intra în cercetarea fondului.
Prin cererea de chemare în judecată reclamantul solicită scutire taxă de timbru, iar la termenul de judecată din 11.06.2008, instanța a dispus emiterea unei adrese la Primăria Cermei în vederea comunicării venitului mediu net lunar pe membru de familie a reclamantului și dacă acesta deține bunuri imobile.
Primăria Cermei comunică datele solicitate instanței care dispune în conformitate cu dispozițiile OUG nr.51/2008 - privind ajutorul public judiciar, obligarea reclamantului să se conformeze dispozițiilor art.11-16 din OUG nr.51/2008 - respectiv să dea o declarație din care să rezulte dacă a mai beneficiat de dispozițiile acestui act normativ, instanța însă ignoră la termenul de judecată din 5.11.2008 această dispoziție și nu se pronunță cu privire la cererea de scutire a taxei de timbru solicitată de reclamant.
De altfel instanța nu a stabilit nici taxa de timbru pe care trebuia să o plătească reclamantul, iar dispozițiile art.20 din Legea 146/1997 prevăd că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
În cauză instanța trebuia să soluționeze cererea de scutire a taxei de timbru în raport de dispozițiile OUG nr.51/2008.
Mai mult, instanța rămâne în pronunțare și constată că este prematură cererea în situația în care deși a dispus atașarea dosarului nr.296/P/2004 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA la termenul de judecată la care s-a soluționat cauza, nu avea atașat dosarul la care se face referire în acțiunea formulat de reclamant, încălcând astfel dispozițiile art.129 Cod procedură civilă.
Cum, cauza s-a soluționat greșit pe excepția prematurității fără a intra în cercetarea fondului, Curtea în baza art.297 Cod procedură civilă va desființa hotărârea și va trimite cauza spre rejudecare în fond la Tribunalul Arad.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.832 din 5.11.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Desființează sentința civilă atacată și trimite cauza spre rejudecare, instanței de fond, Tribunalul Arad.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 24 martie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR - - - -
GREFIER
- -
Red.ML/8.04.2009
Dact./8.04.2009
Tribunalul Arad -judecător
4 ex.-2 com
Se comunică cu:
- Penitenciarul Arad
- Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - A Bv.
nr.79, jud.
Președinte:Maria LăpădatJudecători:Maria Lăpădat, Erica Nistor
