Libera circulație a persoanelor în UE, străinătate. Decizia 324/2009. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIA CIVILĂ NR. 324/A

Ședința publică din data de 24 noiembrie 2009

PREȘEDINTE: Irina Alexandra Boldea vicepreședintele Curții de Apel

JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai Secuianu

Grefier - - - -grefier șef secție

-.-.-.-.-.-

Ministerul Publica fost reprezentat de

Procuror

-.-.-.-.-.-.-.-

Pe rol fiind soluționarea apelului civil declarat de către reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE, împotriva sentinței civile nr. 1344 din 21.09.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- în contradictoriu cu pârâtul - CNP: -, în acțiune civilă formulată în baza Legii 248/2005.

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei,în sensul că este primul termen de judecată în apel; apelul civil este declarat în termen, motivat; timbrat; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a apelului declarat de reclamantă, desființarea sentinței civile nr. 1344 din 21.09.2009 și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Galați, apelanta făcând dovada că a achitat taxa judiciară de timbru aferentă fondului înainte de pronunțarea cauzei.

CURTEA

Asupra apelului civil de față.

Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de 02.09.2009 pe rolul Tribunalului Galați, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte Bas olicitat restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație în Italia pentru o perioadă de cel mult 3 ani al pârâtului.

În fapt, reclamanta a arătat că pârâtul a fost returnat din Italia la data de 12.08.2009 în baza Acordului de readmisie încheiat de România cu această țară, ratificat prin Legea nr.137/1997, publicată în Monitorul Oficial nr.304/1997, care în art.2 prevede că:"fiecare parte contractantă readmite pe teritoriul său, la cererea celeilalte părți contractante, fără formalități, oricare persoană care nu îndeplinește condițiile necesare pentru intrare sau nu mai întrunește cerințele pentru șederea pe teritoriul părții contractante solicitante, dacă s-a stabilit sau este prezumat că acesta este cetățean al părții contractante".

Prin sentința civilă nr. 1344 din 21.09.2009 a Tribunalului Galați, acțiunea reclamantei a fost anulată ca netimbrată.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că potrivit art. 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează diferențiat.

Potrivit dispozițiilor art. 20 al.1 și 2 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea până la primul termen acordat, în caz contrar urmând a suporta consecințele legii.

Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art. 20 al. 3 din Legea 146/1997.

Aceeași sancțiune este prevăzută și pentru neplata timbrului judiciar (art.9 alin. 2 din OG nr.32/1995 în referire la art. 20 al.2 și 3 din Legea 146/1997).

În speță, s-a constatat că taxa judiciară de timbru datorată de reclamantă este de 8 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.

Prin urmare, pentru termenul de judecată din data de 21.09.2009, Tribunalul a dispus citarea reclamantei cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, specificându-se câtimea lor.

Tribunalul a reținut, însă, că reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte B nu s-a prezentat în instanță și nu a făcut dovada executării obligației la plată a acestora, motiv pentru care a făcut aplicarea dispozițiilor art.20 alin 3 din Legea nr.146/1997 și a anulat acțiunea.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta care a susținut că a achitat taxa de timbru și timbrul judiciar aferente cererii de chemare în judecată și că a transmis Tribunalului Galați chitanța doveditoare precum și timbrul judiciar atât prin fax cât și prin poștă, acestea regăsindu-se, de altfel la dosarul instanței de fond.

A solicitat admiterea apelului și desființarea sentinței atacate cu consecința trimiterii cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.

Apelul este întemeiat.

Verificând actele și lucrările dosarului instanței de fond, Curtea constată că la filele 13-16 ale acestuia se găsesc atât ordinul de plată a taxei de timbru în valoare de 8 lei cât și timbrul judiciar aferent cererii de chemare în judecată, acte ce poartă viza de primire la instanță cu data de 18.09.2009, deci anterior datei de 21.09.2009 când cauza a fost soluționată în fond.

În consecință, Curtea constată că reclamanta și-a îndeplinit obligația de timbrare a acțiunii, în mod nelegal instanța de fond dispunând anularea acțiunii în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, dispoziții care nu își găsesc aplicabilitatea în cauză.

Pentru aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art. 297 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea va admite apelul declarat de reclamantă și va desființa în tot sentința atacată cu trimiterea acesteia spre rejudecare la aceeași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite apelul civil declarat de către reclamantaDIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE, împotriva sentinței civile nr. 1344 din 21.09.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.

Desființează sentința civilă nr. 1344 din 21.09.2009 pronunțată de Tribunalul Galați și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.

Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 24 noiembrie 2009.

Președinte,

- - -

Judecător,

- - -

Grefier,

- -

Red. și tehnoredactat motivare /11.12.2009

decizie VM/11.12.2009

7 ex./11.12.2009

Fond: Tribunalul Galați: judecător -

Com. 5 ex./luni, 14.12.2009

1. Direcția Generală de Pașapoarte B - str.- nr. 29, sector 1,

2. Inspectoratul General al Poliției de Frontieră

3. Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple al județului

4.

5. Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI

Președinte:Irina Alexandra Boldea
Judecători:Irina Alexandra Boldea, Viorica Mihai Secuianu

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Libera circulație a persoanelor în UE, străinătate. Decizia 324/2009. Curtea de Apel Galati