Libera circulație a persoanelor în UE, străinătate. Decizia 438/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
DOSAR NR-
(1515/2009)
ROMANIA
CURTEA DE APEL B SECTI A III A CIVILA
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILA NR. 438
Ședința publică de la 19 august 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Cristina Nica
JUDECĂTOR 2: Ioana Singh
GREFIER - - -
***** *****
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTIa fost reprezentat de d-na procuror.
Pe rol se află soluționarea apelului declarat de apelanta-reclamantă DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE DIN MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE, împotriva sentinței civile nr.741 din 26.05.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a III-a Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-pârât ).
are ca obiect - limitarea exercitării dreptului la liberă circulație.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă apelanta-reclamantă DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE DIN MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE și intimatul-pârât ).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se învederează instanței faptul că apelanta-reclamantă a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei, consemnată în ordinul de plată nr.1648/07.07.2009, aflat la fila 11 dosar și a fost aplicat timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei.
Se mai învederează și faptul că apelanta-reclamantă a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Reprezentantul Ministerului Public declară că nu mai are alte cereri de solicitat în cauză.
Curtea, având în vedere că nu mai sunt cereri prealabile de formulat și probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea motivelor de apel.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea apelului, desființarea în tot a hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
CURTEA,
Deliberând asupra apelului de față. Curtea reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.741/26.05.2009, Tribunalul București - Secția a Secția a III-a Civilă, a admis excepția de netimbrare și a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte în contradictoriu cu pârâtul (), având ca obiect restrângerea exercițiului dreptului la libera circulație în Belgia pe o perioadă de cel mult 3 ani.
În motivarea sentinței apelate se arată că, reclamanta a fost legal citată pentru termenul de judecată din data de 26.05.2009, cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 lei RON și timbru judiciar de 0,3 RON. Reclamanta nu s-a conformat acestei dispoziții și față de prevederile art.20 din Legea nr.146/1997, Tribunalul Bucureștia admis excepția netimbrării, anulând ca atare acțiunea formulată.
Împotriva acestei sentințe, reclamanta a declarat apel criticând-o pe motive de nelegalitate și netemeinicie astfel: apelanta a învederat că a trimis prin adresa nr.-/22.05.2009, prin fax, la data de 25.05.2009 și în original prin poștă, la data de 26.05.2009, ordinul de plată nr.1268/25.05.2009, în valoare de 8 RON, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON aferente acțiunii.
În dovedirea apelului, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri: confirmarea trimiterii faxului la data de 25.05.2009, ordinul de plată nr.1268/25.05.2009.
Analizând actele și lucrările dosarului din prisma motivelor de apel formulate, Curtea constată că apelul este întemeiat pentru următoarele argumente:
Prin sentința civilă apelată, Tribunalul Bucureștia anulat ca netimbrată acțiunea reclamantei deoarece nu s-a conformat obligației de plată a taxelor judiciare de timbru astfel cum se menționează în citația trimisă.
Verificând înscrisurile depuse în apel, instanța constată că, apelanta reclamantă a achitat taxele judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanța de fond, plata făcându-se în contul instanței de la trezorerie, prin ordinul de plată nr.1268/25.05.2009 (cu o zi înainte de termenul de judecată când s-a rămas în pronunțare asupra excepției netimbrării acțiunii invocată din oficiu de instanță). Apreciind că apelanta reclamantă a făcut dovada că s-a conformat dispozițiilor Tribunalului București privind achitarea taxelor de timbru și că sunt satisfăcute cerințele dispozițiilor art.20 din Legea nr.146/1997, Curtea constată că apelul este întemeiat urmând a fi admis.
Potrivit dispozițiilor art.297 Cod de procedură civilă, în ipoteza în care prima instanță a soluționat în mod greșit procesul fără să se fi pronunțat pe fondul litigiului (cum este cazul în speță, Tribunalul București pronunțându-se pe excepția netimbrării), instanța de control judiciar va aprecia apelul întemeiat și va desființa sentința civilă atacată cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță de fond.
PENRTU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul formulat de apelanta reclamantă DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE din MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR cu sediul în B,-, sector 1, împotriva sentinței civile nr.741/26.05.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a Secția a III-a Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât ). domiciliat în B, Șos.-- nr.72-86, -.6,.2,.191, sect.4.
Desființează sentința civilă apelată cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.08.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - -
GREFIER
- -
Red.
Dact. DȘ//23.08.2009/5 ex.10.09.2009
- 3/
Președinte:Cristina NicaJudecători:Cristina Nica, Ioana Singh