Obligație de a face. Decizia 1260/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1260/R/2009
Ședința publică din 19 mai 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucia Ștețca președintele secției
JUDECĂTORI: Lucia Ștețca, Gabriella Purja Adrian Repede vicepreședinte al instanței
- -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamantul împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale din 6 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr-, privind și pe pârâții intimați PRIMĂRIA M și - M TRANS SRL, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul recurent, lipsă fiind reprezentanții pârâților intimați.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat pârâților și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 13 aprilie 2009, prin serviciul de registratură al instanței, pârâta intimată - M TRANS SRL a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și respingerea cererii de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta - M TRANS SRL.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării.
CURTEA:
Prin încheierea civilă din 06 febr. 2009, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în temeiul art. 281 Cod procedură civilă s-a admis cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul, împotriva pârâților: PRIMĂRIA M, și - M TRANS SRL, și în consecință s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinței civile nr.1484 din 25.11.2008 pronunțată în dosar nr- în sensul că pârâta - Trans SRL a fost obligată să achite pe seama reclamantului salariile pe 2007 neachitate pentru orele lucrate, potrivit contractului individual de muncă și nu pe anul 2008, cum din eroare s-a trecut.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecând respingerii cererii formulată de pârâți.
În motivarea recursului a arătat că instanța de fond a schimbat calitatea părților, deoarece reclamantul nu a formulat cererea de îndreptare a erorii materiale, în cererea introductivă a solicitat obligarea pârâtei - M TRANS SRL să achite contravaloarea concediului medical pe perioada 21.11.2007 - 07.01.2008, situație în care nu avea nici un interes să formuleze cerere de îndreptare a erorii materiale.
Arată că acest capăt de cerere a fost formulat urmare faptului că, contractul individual de muncă al reclamantului cu pârâta nu a încetat nici la această dată,iar faptul că nu lucrează nu-i poate fi imputat reclamantului, deoarece conform contractului individual de muncă și art.40 alin.2 lit.b din Codul muncii, angajatorul este obligat să-i asigure angajatului condiții corespunzătoare de muncă, lucru pe care pârâta nu l-a făcut.
Apreciază că atâta timp cât contractul individual de muncă al reclamantului cu pârâta este în vigoare, aceasta este obligată să-i achite salariul și contribuțiile de asigurări sociale.
Analizând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate de reclamant, curtea reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 281.pr.civ. erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sal la cerere.
În cazul din speță, este de reținut că prin sentința civilă nr. 1484 din 25.11.2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș, a fost admisă în parte acțiunea reclamantului, pârâta - M Trans SRL a fost obligată printre altele "să achite pe seama reclamantului salariile pe 2008 neachitate, pentru orele lucrate, potrivit contractului individual de muncă " ori condițiile în care prin acțiune, solicită în mod expres, printre altele " salariile neachitate pe anul 2008", petit care rămâne nemodificat până la soluționarea cauzei.
Așa fiind, trebuie reținut în raport de cele mai sus arătate că în cauză nu s-a produs nici o eroare materială în înțelesul dispozițiilor art. 281.pr.civ. astfel că raportat și la dispozițiile art. 299 și art. 312.pr.civ. curtea va admite recursul reclamantului și va modifica încheierea civilă în sensul că va respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale.
De altfel, este de reținut că de fapt reclamantul nici nu a formulat vreo cerere de îndreptare a erorii materiale așa cum instanța de fond reține greșit în încheierea recurată, pârâta fiind aceea care susține eroarea materială prin cererea intitulată "recurs" la fila 131 din dosarul de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva încheierii de îndreptare din 6 februarie 2009 Tribunalului Maramureș, pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în sensul că respinge cererea de îndreptare formulată de pârâtul - M TRANS SRL în contra sentinței civile nr. 1484/25 nov. 2008.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 19 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
plecat din instanță
semnează vicePREȘEDINTE: Lucia Ștețca
al instanței
- -
Red.AR/dact.
3 ex./28.07.2009
Președinte:Lucia ȘtețcaJudecători:Lucia Ștețca, Gabriella Purja Adrian Repede
