Obligație de a face. Decizia 185/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr- Decizia civilă nr. 185/2008
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2008
PREȘEDINTE: Daniela Părău JUDECĂTOR 2: Sorina Ciobanu
- - - JUDECĂTOR 3: Liliana Ciobanu
- - - judecător
- - - grefier
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul civil declarat de reclamanta, împotriva deciziei civile nr. 1371 din 14.12.2007 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns procurator, pentru recurenta, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că recurenta a achitat timbrajul astfel cum s-a menționat prin procedura de citare, după care;
Instanța constată că recursul se află la primul termen, este declarat și motivat în termen legal, semnat și legal timbrat.
La cererea instanței, procurator pentru recurentă, identificată cu BI seria - nr. - și CNP -, a precizat că s-a formulat prezentul recurs împotriva deciziei civile nr. 1371 din 14.12.2007 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, și că are procura
depusă la fila 16 dosar recurs, a depus concluzii scrise.
Instanța, față de precizările făcute de procurator, a invocat excepția inadmisibilității recursului promovat împotriva unei decizii date în recurs, rămasă irevocabilă. În raport de această situație și fiind primul termen de judecată, instanța a pus în discuție prevederile art.156 Cod procedură civilă, în sensul că poate angaja apărător pentru a se apăra și pentru a formula cereri și concluzii pe excepția invocată.
Procurator a precizat că nu mai are alte cereri de formulat, solicitând judecarea cauzei.
Instanța acordă cuvântul.
Procurator, pentru recurentă, având cuvântul pe excepție, a solicitat respingerea excepției deoarece recursul promovat este admisibil și a se ține seama de concluziile depuse la dosar, prin care a solicitat admiterea recursului.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
- deliberând -
Asupra recursului civil de față instanța reține următoarele:
Prin decizia civilă nr.1371/2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalul Bacăua fost constatat nul recursul declarat de recurenta-reclamantă împotriva sentinței civile nr. 4613/22.06.2007 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații-pârâți G,.
În motivarea deciziei, instanța a arătat că prin sentința civilă nr. 4613/2007 a Judecătoriei Bacău pronunțată în dosarul nr- a fost respinsă ca fiind rămasă fără obiect cererea de intervenție principală formulată de către intervenienta, în contradictoriu cu pârâții G,.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea de intervenție în interes propriu înregistrată sub nr. 3902/180 din 12.04.2007, în urma disjungerii sale din dosar nr. 7108/2006 intervenienta în contradictoriu pârâții G, și a solicitat admiterea în principiu și în fond a cererii sale și respingerea acțiunii principale.
Prin sentința civilă nr. 2448/06.04.2007 pronunțată în dosar nr. 7108/2006 instanța a admis acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții și G și a dispus obligarea pârâtului G la plata sumei de 7000 lei reprezentând avansul achitat conform chitanței din 24.05.2006. De asemenea s-a luat act de renunțarea la judecată a reclamantului pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtului să încheie tranzacția autentică cu privire la imobilul situat în B,-.
Față de aceste aspecte, instanța a apreciat că cererea de intervenție are ca obiect două capete de cerere asupra cărora instanța deja s-a pronunțat în aceeași cauză.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs intervenienta.
La termenul din data de 14.12.2007 instanța din oficiu a invocat nulitatea recursului față de faptul că nu a fost motivat în termen.
Examinând excepția invocată instanța constată că recursul a fost declarat la data de 05.07.2007 în termenul prevăzut de art. 301.civ.Cod Penal, însă motivele recursului au fost depuse la data de 03.08.2007.
Astfel recursul a fost motivat după expirarea termenului de 15 zile de la comunicarea hotărârii recurate, acesta împlinindu-se la data de 02.08.2007.
Pentru aceste considerente în temeiul art. 306 alin. 1.civ.Cod Penal s-a constatat nulitatea recursului declarat de către recurenta.
Împotriva acestei decizii a promovat recurs reclamanta care a criticat netemeinicia și nelegalitatea acesteia, prin criticile formulate fiind vizate aspecte de fond ale cauzei.
Din oficiu, instanța, la termenul din data de 25.02.2008, a pus în discuție excepția inadmisibilității recursului față de faptul că acesta a fost promovat împotriva unei hotărâri pronunțate în soluționarea unui recurs.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului se constată că în speță, recursul formulat de recurentă vizează o decizie pronunțată de Tribunalul Bacău în soluționarea recursului promovat împotriva sentinței civile nr. 4613/2007, pronunțată în dosarul nr-, decizie irevocabilă.
Împotriva unei hotărâri irevocabile se pot exercita doar căile de atac prevăzute de art.317 și următoarele Cod procedură civilă, recursul putând fi exercitat doar în condițiile art.299 Cod procedură civilă, respectiv, împotriva hotărârilor date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Având în vedere dispozițiile normative anterior menționate, prezentul recurs, declarat împotriva unei decizii irevocabile, pronunțate în recurs de tribunal, apare ca fiind inadmisibil.
Pe cale de consecință, în raport de cele anterior arătate, recursul urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
- DECIDE -
Respinge ca inadmisibil recursul civil declarat de reclamanta, împotriva deciziei civile nr. 1371 din 14.12.2007 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 25.02.2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
- - - - - -
- -
red.sent.
red.//
red.LC/18.03
tehn.DM/ex.2
20/24.03.2008
Președinte:Daniela PărăuJudecători:Daniela Părău, Sorina Ciobanu, Liliana Ciobanu
