Obligație de a face. Decizia 197/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ nr. 197/2008-
Ședința publică din 07 februarie 2008
PREȘEDINTE: Stan Aurelia Lenuța | - --- | - JUDECĂTOR 2: Trif Doina |
- - | - JUDECĂTOR 3: Moșincat | |
- | - judecător | |
- grefier |
Pe rol fiind judecarea recursului civil declarat de recurenții pârâți Comisia locală O de aplicare a Legii nr. 18/1991, CONSILIUL LOCAL al mun. O, ambii cu sediul în O p-ța - nr. 1 județul B, în contradictoriu cu intimații reclamanți, ambii cu domiciliul în O- -/A. 9 județul B, împotriva deciziei civile nr- din 03 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, prin care a fost schimbată în totalitate sentința civilă nr. 1603 din 06 martie 2007 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 5381/2005, având ca obiect: obligația de a face, servitute de trecere,
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă intimata reclamant, asistată de reprezentanta sa și a intimatului reclamant, lipsă, av. în baza împuternicirii avocațială nr. 59/2007 emisă de Baroul Bihor - Cabinet individual, lipsă fiind de asemenea recurenții pârâți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, faptul că recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru,că părțile recurente au depus la dosar prin registratura instanței, la data de 04.12.2007, cerere de renunțare la judecarea recursului, după care:
Nefiind cereri sau excepții de formulat, instanța consideră cauza lămurită și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta intimaților reclamanți solicită să se ia act de renunțarea la recurs a părților recurente, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prinsentința civilă nr.1603 din 06 martie 2007 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 5381/2005, a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanții și, în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Consiliul Local O și Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de pe lângă Primăria O, fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel reclamanții și, solicitând instanței de apel admiterea apelului formulat și schimbarea în tot a sentinței apelate, în sensul admiterii acțiunii precizate.
Prin decizia civilă nr- din 03 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, fost admis ca fondat apelul civil introdus de apelanții și, în contradictoriu cu intimații Statul Român prin Consiliul Local O și Comisia Locală O pentru aplicarea Legii nr.18/1991, fiind schimbată în totalitate sentința apelată, în sensul că:
A fost admisă acțiunea precizată formulată de reclamanții și, în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Consiliul Local O și Comisia Locală O pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, și în consecință:
S-a dispus instituirea unei servituți de trecere cu autovehicule în favoarea imobilului cu nr. cadastral 2009/1, înscris în CF 1374 O, proprietatea reclamanților și în sarcina imobilelor proprietatea pârâților cu nr. top. 6496/30 înscris în CF 12144 O, asupra unei suprafețe de 48. nr. top. 6498/24 înscris în CF 12144 O, pentru suprafața de 27. nr. top. 6498/21 înscris în Cf 12145 O, pentru suprafața de 35. și nr.top. 6496/22 înscris în CF 12146 O, pentru suprafața de 215. conform raportului de expertiză (completare) efectuat în cauză de expert.
S-a dispus înscrierea în Cărțile Funciare mai sus arătate a dreptului de servitute.
Au fost obligate intimatele, în favoarea apelanților, la plata sumei de 1395,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, scutit de plata taxelor judiciare de timbru, a declarat recurs intimatul CONSILIUL LOCAL al mun. O, olicitând admiterea acestuia, modificarea deciziei în sensul înlăturării obligației sale de plată a cheltuielilor de judecată.
Prin motivele de recurs s-a invocat că, deși nu s-a opus admiterii acțiunii, a fost obligat la plata cheltuielilor de judecată, reținându-se nelegal culpa sa, deși nu datorită lui imobilul a devenit loc înfundat.
În drept s-au invocat dispozițiile articolului 275 Cod de procedură civilă.
Prin cererea depusă la dosar, intimații au arătat că au renunțat la solicitarea plății cheltuielilor de judecată.
Examinând decizia recurată, prin prisma cererii de renunțare la judecată, instanța de recurs constată următoarele:
Potrivit articolului 246 aliniatul 1 Cod de procedură civilă, reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, astfel că, întrucât la data de 04 decembrie 2007, recurentul a depus la dosar o cerere de renunțare la recurs, conform căreia reiese că intimații prin declarația autentificată sub nr. 2340/2007 au renunțat la cheltuielile de judecată, instanța de recurs va lua act de acest aspect, urmând a menține decizia recurată ca fiind legală și temeinică.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, astfel că nu se vor acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
IA DE RENUNȚAREA la judecarea recursului civil declarat derecurenții pârâți Comisia locală O de aplicare a Legii nr. 18/1991, CONSILIUL LOCAL al mun. O, ambii cu sediul în O p-ța - nr. 1 județul B, în contradictoriu cu intimații reclamanți, ambii cu domiciliul în O- -/A. 9 județul B, împotriva deciziei civile nr- din 03 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 07 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - -
decizie: /25.02.2008
Complet fond:
Complet apel:,
în 2 ex.: /04.03.2008
Președinte:Stan Aurelia LenuțaJudecători:Stan Aurelia Lenuța, Trif Doina, Moșincat
