Obligație de a face. Decizia 3500/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
- ROMANIA -
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
DOSAR NR-
Format vechi nr.63/2009
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia civilă nr.3500/
Ședința publică din data de 19 mai 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Petre Magdalena
JUDECĂTOR 2: Bodea Adela Cosmina
JUDECĂTOR 3: Ilie
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta-pârâtă Școala pentru împotriva sentinței civile nr.6888 din data de 06.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.29818/3/LM/2008, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Sindicatul Învățământului Preuniversitar din România-Sector 5, reprezentant al membrilor de sindicat, I, și și cu intimații-pârâți Primarul General al Municipiului B, Consiliul General al Municipiului B, Școala Specială Nr.2 și Centrul de Resurse și Asistență Educațională a Municipiului - având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul-reclamant Sindicatul Învățământului Preuniversitar din România-Sector 5 prin consilier juridic d-na cu delegație atașată la fila 15 dosar recurs, lipsind recurenta-pârâtă Școala pentru B și intimații-pârâți Primarul General al Municipiului B, Consiliul General al Municipiului, Școala Specială Nr.2 și Centrul de Resurse și Asistență Educațională a Municipiului
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează Curții faptul că pentru termenul de azi s-a citat recurenta-pârâtă Școala pentru B cu mențiunea de a semna recursul, prin reprezentantul legal, cu aplicarea ștampilei persoanei juridice recurente, sub sancțiunea anulării cererii, obligație procesuală neîndeplinită până la acest termen de judecată.
Curtea acordă cuvântul intimatului-reclamant Sindicatul Învățământului Preuniversitar din România-Sector 5 prin consilier juridic pe aspectul nesemnării cererii de recurs.
Intimatul-reclamant prin consilier juridic arată că lasă soluționarea acestui aspect la aprecierea instanței.
Curtea reține cauza în pronunțare pe aspectul nesemnării cererii de recurs de către recurenta-pârâtă Școala pentru
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 05.08.2008 pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr.29818/3/LM/2008, reclamantul Sindicatul Învățământului Preuniversitar din România-Sector 5 chemat în judecată pârâții Primarul General al Municipiului B, Consiliul General al Municipiului B, Școala pentru B, Școala Specială nr.2 și Centrul de Resurse și Asistență Educațională a Municipiului B, solicitând obligarea pârâților la acordarea tranșelor suplimentare de vechime prevăzute de art.50 al.1 și 2 din Legea nr.128/1997, obligarea pârâților să plătească membrilor de sindicat drepturile salariale constând în neacordarea tranșelor suplimentare de vechime pe ultimii 3 ani anterior cererii, actualizate cu rata inflației.
Prin sentința civilă nr.6888/06.11.2008, Tribunalul Bucureștia admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Consiliului General al Municipiului B și Primarului General al Municipiului B și, în consecință, a respins acțiunea față de aceștia pentru lipsa calității procesuale pasive; a admis acțiunea formulată de reclamanții, I, și reprezentați prin Sindicatul Învățământului Preuniversitar din România Sector 5 și a obligat pârâții Școala pentru B, Școala Specială nr.2 și Centrul de Resurse și Asistență Educațională a Municipiului B la plata către reclamanți a drepturilor bănești reprezentând creșterea tranșei suplimentare de vechime cu 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime prevăzută de art.50 al.2 din Legea nr.128/1997 pentru perioada august 2005-06.11.2008, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație calculate până la data plății.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs la data de 04.12.2008 pârâta Școala pentru B, înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 05.01.2009 sub nr-.
Prin motivele de recurs întemeiate în drept pe dispozițiile art.3041Cod pr.civilă, s-a solicitat admiterea recursului și modificarea în totalitate a hotărârii atacate în sensul respingerii acțiunii ca neîntemeiată.
La data de 15.04.2009, intimatul-reclamant Sindicatul Învățământului Preuniversitar din România Sector 5 a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului ca nefondat.
La termenul de judecată din 19.05.2009, Curtea a ridicat din oficiu excepția de nulitate a cererii de recurs pentru nesemnare, excepție pe care o va admite pentru următoarele considerente:
Potrivit art.112 Cod pr.civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde: numele, domiciliul sau reședința părților, numele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, obiectul cererii, arătarea motivelor de fapt și de drept precum și a dovezilor, semnătura.
Potrivit art.133 Cod pr.civilă, cererea de chemare în judecată care nu cuprinde semnătura va fi declarată nulă; lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul judecății.
Potrivit art.316 raportat la art.298 Cod pr.civilă, dispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță se aplică și în instanța de apel, precum și în instanța de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice dispozițiilor speciale.
Așa fiind, Curtea constată că lipsa semnăturii cererii de recurs este prevăzută de lege sub sancțiunea nulității, iar lipsa acestei semnături din partea reprezentantului legal al recurentei Școala pentru B nu a fost împlinită în interiorul termenului de judecată acordat în acest sens, motiv pentru care, în temeiul art.312 al.1 coroborat cu art.133 Cod pr.civilă, va anula cererea de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează cererea de recurs formulată de recurenta-pârâtă Școala pentru împotriva sentinței civile nr.6888 din data de 06.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.29818/3/LM/2008, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Sindicatul Învățământului Preuniversitar din România-Sector 5, reprezentant al membrilor de sindicat, I, și, și cu intimații-pârâți Primarul General al Municipiului B, Consiliul General al Municipiului B, Școala Specială Nr.2 și Centrul de Resurse și Asistență Educațională a Municipiului
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
GREFIER
Red.
Dact.LG/2 ex./03.07.2009
Jud.fond:;
Președinte:Petre MagdalenaJudecători:Petre Magdalena, Bodea Adela Cosmina, Ilie
