Obligație de a face. Decizia 360/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR. 360/
Ședința publică din 07 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Daniel Radu judecător
JUDECĂTOR 2: Jeana Dumitrache
JUDECĂTOR 3: Florina Andrei
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de contestatorii și, domiciliați în Curtea de A,-, județul A, împotriva deciziei civile nr.1083/R din 16 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns recurenta-contestatoare - asistată de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.14/27.06.2008 emisă de Baroul A - Cabinet individual și consilier juridic pentru intimata Comisia locală de fond funciar Curtea de A, lipsă fiind recurentul-contestator -.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu suma de 5 lei - taxă judiciară de timbru, achitată cu chitanța nr.-/29.10.2008 aflată la fila 35 din dosar și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței că la dosar s-au depus note scrise din partea recurentei-contestatoare -.
Curtea, din oficiu, pune în discuția părților, excepția privind inadmisibilitatea recursului de față având în vedere că este declarat împotriva unei decizii irevocabile.
Apărătorul recurentei-contestatoare depune la dosar delegație de reprezentare și solicită respingerea excepției, arătând că, în cauză au fost încălcate dispozițiile art.105 Cod procedură civilă, astfel că recursului este admisibil și solicită admiterea acestuia așa cum a fost motivat.
Reprezentantul intimatei depune la dosar delegație de reprezentare și solicită admiterea excepției și respingerea recursului ca inadmisibil.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr.1253/109/19.03.2008 pe rolul Tribunalului Argeș, -, prin mandatara - a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr.112/R/23.01.2008 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-,în contradictoriu cu intimata Comisiei Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Curtea de A, pentru motivele prevăzute de art.317 și 318 Cod pr.civilă, constatând în aceea că procedura de chemare a părții pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cerințelor legii, iar instanța de judecată, respingând recursurile introduse împotriva celor două încheieri a omis să cerceteze motivul de casare al încheierii din data de 5.07.2007, dar și mai multe motive de casare ale încheierii din data de 20.09.2007.
Solicită contestatorul admiterea contestației, anularea deciziei civile nr.112/R/2008 a Tribunalului Argeș și reluarea judecății de la cele mai vechi act de procedură efectuat în vederea pronunțării unei noi hotărâri neviciate.
În dezvoltarea considerentelor contestației, contestatorul arată că instanța de recurs a omis să cerceteze motivul antepronunțării judecătorului în cauza ce formează obiectul dosarului nr-, a omis să cerceteze motivul interesului în cauză al aceluiași judecător, nu a cercetat pct.1 din recurs privind incompatibilitatea judecătorului, pct.3 din recurs privind depășirea atribuțiilor judecătorești de către judecătorul ce a judecat cauza la Judecătoria Curtea d Argeș prin producerea de probe în favoarea pârâtei, pct.4 din recurs privind încălcarea de către instanță a dreptului de apărare al reclamanților și nici punctele 5,6,7 și 8 din recurs.
Prin decizia civilă nr.1083/R din 16.06.2008 pronunțată de Tribunalul Argeșs -a respins contestația în anulare cu motivarea că pricina nu a fost soluționată cu lipsă de procedură, iar instanța de recurs s-a pronunțat pe excepția inadmisibilității recursurilor, situație în care nu s-a mai impus analizarea motivelor de recurs.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen legal contestatorul -, prin mandatara -.
Precizează recurentul, în cuprinsul cererii de recurs, că până la această dată decizia civilă nr.1083 nu a fost redactată și astfel este în imposibilitatea de a formula motivele de recurs.
Asemenea motive au fost depuse la dosar la data de 6 2008.
În ședința publică din data de 7 2008, Curtea a pus în discuția părților, din oficiu, conform prevederilor art.306 (2) Cod pr.civbilă, excepția de inadmisibilitate a recursului de față, având în vedere că este declarat împotriva unei decizii irevocabile, excepție ce se constată a fi formulată pentru următoarele considerente.
Potrivit prevederilor art. 299 akin.1 Cod pr.civilă sunt supuse recursului "hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională".
În cauza de față, s-a formulat recurs împotriva unei decizii irevocabile, respectiv decizia civilă nr.1083/R din 16.06.2008 pronunțată de Tribunalul Argeș prin care s-a respins contestația în anulare împotriva deciziei civile nr. 112/R/23.01.2008 pronunțată de Tribunalul Argeș. Această ultimă decizie este irevocabilă, așa încât, conform dispozițiilor art.320 alin.3 Cod pr.civilă și decizia civilă nr.1083/2008 este irevocabilă, mențiune făcută ca atare în mod corect de către instanță în dispozitivul hotărârii.
Față de cele ce preced, având în vedere și faptul că actuala procedură civilă nu reglementează calea "recursului la recurs", în baza art.299 combinat cu art.312 alin.1 Cod pr.civilă se va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul, prin mandatara, domiciliați în Curtea de A,-, județul A, împotriva deciziei civile nr.1083/R din 16 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.
TC/2 ex.
12.11.2008
Președinte:Daniel RaduJudecători:Daniel Radu, Jeana Dumitrache, Florina Andrei
