Obligație de a face. Decizia 475/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 475/2009
Ședința publică de la 20 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Gheorghina Nicoară vicepreședinte
JUDECĂTOR 2: Daniela Mărginean
JUDECĂTOR 3: Carla
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către reclamanta - împotriva deciziei civile nr. 220 din 5 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar cu nr. unic - având ca obiect obligația de a face, în contradictoriu cu pârâta intimată FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA - AGENȚIA
Având în vedere că d-na judecător -din componența completului C 3 recursuri lipsește din instanță fiind în concediu de odihnă, completul de judecată a fost alcătuit potrivit prevederilor art. 98 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești cu participarea judecătorului din lista de permanență, fiind întocmit proces verbal în acest sens.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este motivat și netimbrat; s-a comunicat cu recurenta completarea la întâmpinare depusă de intimată la termenul anterior.
Față de împrejurarea că recurenta, deși a fost legal citată cu mențiunea timbrajului, nu s-a conformat acestei obligații prioritare, instanța lasă cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față reține:
Constată că prin sentința civilă nr. 6714/2008 a Judecătoriei Sibiua fost anulată ca netimbrată acțiunea civilă formulată de reclamanta - împotriva pârâtei SC de Distribuție a Energiei Electrice Distribuție Transilvania Sud SA - Sucursala Sibiu, instanța de fond reținând că reclamanta nu a timbrat acțiunea la valoare.
Împotriva acestei sentințe reclamanta a formulat contestație în anulare pe care și-a precizat-o ulterior ca fiind apel, iar apelul a fost anulat ca netimbrat de Tribunalul Sibiu prin decizia 220/2009.
Pentru a pronunța această decizie, Tribunalul a reținut că deși apelanta a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, nu și-a îndeplinit această obligație, împrejurare față de care, în temeiul art. 20 din Legea 146/1997, apelul a fost anulat ca netimbrat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta care a arătat că locuiește în Germania și a rugat o persoană de încredere din România să depună la dosar taxa de timbru aferentă. Taxa a fost achitată, dar nu a mai fost depusă la dosar, recurenta depunând în fața instanței de recurs chitanța de plată a taxei de timbru pentru instanța de apel, cu nr. -/6.04.2009.
Recursul nu a fost întemeiat în drept.
Intimata a depus la dosar întâmpinare solicitând respingerea recursului invocând aspecte care țin de fondul cauzei.
Pentru termenul de judecată din 20.11.2009 recurenta a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul cu 4 lei taxă de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, dovada de îndeplinire a procedurii de citare fiind semnată personal de recurentă așa cum rezultă din înscrisul de la fila 42, însă recurenta nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra recursul.
Până la acest termen de judecată recurenta nu a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul întrucât chitanța de la fila 4, de plată a taxei de timbru a fost considerată drept taxa de timbru aferentă recursului, însă s-a constatat ulterior că instanța a fost în eroare, întrucât este vorba de taxa de timbru aferentă apelului și la care recurenta a făcut referire în cererea de recurs.
Potrivit art. 20 alin 1 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. 20 alin 2 dacă taxa nu a fost plătită în cuantum legal la momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
Art. 20 alin 3 din Legea 146/1997 prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii. Dispoziții identice se regăsesc și în art. 35 din Normele Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 aprobate prin Ordinul 760/C/1999.
Față de împrejurarea că recurenta nu a timbrat cererea de recurs, Curtea va anula ca netimbrat recursul declarat de către reclamanta - împotriva deciziei civile nr. 220/2009 pronunțată în dosar nr. 8826/306/200 de Tribunalul Sibiu.
Față de incidența acestei excepții de procedură analizată în prealabil, în temeiul art. 137 cod pr. civilă, Curtea nu va mai analiza motivele de recurs invocate de recurentă.
(continuarea deciziei civile nr.475/2009)
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de către reclamanta - împotriva deciziei civile nr.220/2009 pronunțată în dosar nr- de Tribunalul Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
.
5 ex/16.12.2009
Jud..
Jud.fond
Președinte:Cristina Gheorghina NicoarăJudecători:Cristina Gheorghina Nicoară, Daniela Mărginean, Carla
