Obligație de a face. Decizia 531/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 531/
Ședința publică de la 06 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Benone Fuică
JUDECĂTOR 2: Angelica Ciobotaru
JUDECĂTOR 3: Gina Ignat
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII B,cu sediul în B, nr.19,împotriva sentinței civile nr.297 din 08 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila,în contradictoriu cu intimatul -., având ca obiect obligație de a face.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 06 august 2008 și s-au consemnat în încheierea din acea zi,când,instanța având nevoie de timp pentru deliberare,a amânat pronunțarea cauzei la data de 08 august 2008,când a pronunțat prezenta.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului,constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Brăila sub nr-, reclamantul a chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Muncii și Egalității de șanse,pentru a fi obligat la plata diferenței de rentă ce i se cuvine începând cu luna martie 2004.
Ulterior,reclamantul și-a modificat acțiunea,în sensul că a înțeles să se judece cu Casa Județeană de Pensii
Reclamantul a arătat în motivarea acțiunii că,în calitate de veteran de război,beneficiază de o rentă lunară în baza Legii nr.44/1994.
Această rentă a fost modificată prin OUG nr.12/2004,în sensul că este egală cu nivelul soldei de grad și de funcție ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale (100% din aceasta).
A mai susținut recurentul că în baza textului menționat,cuantumul pensiei sale nu s-a modificat.
--.--
Pârâta,prin întâmpinare,a cerut respingerea acțiunii întrucât pensia a fost calculată și acordată reclamantului în conformitate cu dispozițiile legale incidente (Legea nr.44/1994),ținând cont și de modificările aduse prin OUG nr.12/2004.
În cauză s-a administrat proba cu acte.
Prin sentința civilă nr.297/08.05.2008 pronunțată în cauză de Tribunalul Brăilas -a admis în parte acțiunea modificată,dispunându-se,pe cale de consecință,obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii B la plata către reclamant a diferenței de rentă de 25% din solda de grad a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale,începând cu data de 30.11.2004.
Pentru a hotărî astfel,prima instanță a reținut în fapt și în drept următoarele:
Reclamantul este beneficiarul unei rente în baza Legii nr.44/1994,al cărui cuantum a fost stabilit în funcție de perioada de timp în care reclamantul a fost participant la război și de medaliile primite.
După intrarea în vigoare a OUG nr.12/2004,renta încasată a fost recalculată raportându-se la solda unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale,în sensul că baza de calcul a rentei o constituie solda de grad a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale,stabilită conform legii,iar procentul este de 50 sau 75 în funcție de medalia cu care a fost decorat veteranul de război.
Reclamantul a fost decorat cu "Crucea Comemorativă a celui de-al II lea război mondial 1941- 1945" și în temeiul art.14 din Legea nr.44/1994 i se cuvine 50% din solda de grad prevăzută mai sus.
Față de aceste prevederi se constată că reclamantul a încasat o rentă mai mică,respectiv de 25% în loc de 50% cum prevede textul stabilit.
Împotriva susmenționatei hotărâri,în termen legal,a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii B,criticând-o pe motive de nelegalitate și netemeinicie sub următoarele aspecte:
În raport de dispozițiile legale incidente în cauză,drepturile de rentă au fost corect calculate de Casa de Pensii,împrejurare ce relevă caracterul nefondat al acțiunii.
În dezvoltarea acestei critici recurenta a învederat instanței de control judiciar următoarele:
Articolul 14 din Legea nr.44/1994 prevede că "veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine,medalii sau cruci de război prevăzute de art.13 alin.1 lit.a, și c, dar cărora le-a fost conferită Medalia Crucea Comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941-1945, beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent.".
Prin dispozițiile art.I pct.4 din Legea nr.303/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr.44/1994 privind veteranii de război,precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război,procentul în baza căruia se calculează renta lunară a veteranilor de război cărora le-a fost conferită Medalia Crucea Comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941-1945,a fost modificat de la 25% la 50%.
Prin urmare,reclamantul a încasat un spor de 25% din solda de grad a unui sublocotenent,iar începând cu 01.01.2008 a încasat un spor de 50% din solda de grad a unui sublocotenent.
La momentul adoptării Legii nr.44/1994,renta lunară cuvenită veteranilor de război se stabilea diferențiat,prin raportare fie la solda unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale,fie la solda unui sublocotenent din Ministerul Internelor și Reformei Administrative.
Prin adoptarea OUG nr.12/2004 s-a instituit un sistem de calcul al rentelor veteranilor de război,prin raportare la același criteriu,respectiv solda unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
Astfel,prin această Ordonanță nu s-a modificat modul de determinare al rentei lunare de care beneficiază veteranii de război decorați cu medalii sau ordine,ci a fost completat în sensul că la stabilirea cuantumului rentei lunare a veteranilor de război se ia în calcul,după caz,solda de grad și nu solda de funcție,la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale,indiferent de sistemul public ori militar d e asigurări sociale.
Pentru motivele expuse mai sus,recurenta a solicitat admiterea recursului și pe fond respingerea acțiunii ca nefondată.
În drept,recurenta și-a întemeiat recursul pe dispozițiile Legii n 44/1994 modificată și completată și pe disp.art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Recursul de față este fondat,pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Față de data formulării acțiunii (30.11.2007),dispozițiile legale aplicabile în cauză constau în Legea nr.44/1994,astfel cum a fost modificată prin OUG nr.12/2004,însă aceste dispoziții au fost respectate la calcularea rentei cuvenite reclamantului. Acesta din urmă a formulat acțiune de recalculare a rentei prevalându-se de dispozițiile Legii nr.303/2007 care,deși era promulgată la data formulării acțiunii,nu era intrată încă în vigoare la acea dată,ci și-a produs efecte începând cu data de 01.01.2008,dată de la care Casa de Pensii a procedat la aplicarea sa și în ce-l privește pe reclamant,așa încât hotărârea primei instanțe este lipsită de temei legal,confirmându-se astfel criticile recurentei subsumate temeiului de reformare cuprins în disp.art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Pentru considerentele expuse mai sus,urmează a se admite recursul de față,cu consecința modificării în tot a sentinței civile nr.297/08.05.2008 a Tribunalului Brăila în sensul respingerii ca nefondată a acțiunii promovată de reclamant,dând astfel eficiență disp.alin.1 și alin. 3 teza din art.312 Cod procedură civilă.
--.--
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII B,cu sediul în B, nr.19,împotriva sentinței civile nr.297 din 08 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila,în contradictoriu cu intimatul -., având ca obiect obligație de a face.
Modifică în tot sentința civilă nr.297/08.05.2008 a Tribunalului Brăila și în rejudecare:
Respinge ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul -..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 August 2008.
Pentru jud.- -, JUDECĂTOR JUDECĂTOR
aflat în CO,conform - - - -
disp.art.261 pct.2 pr.civ.
PREȘEDINTE,
GREFIER
- -
- - -/12.08.2008
-/18.08.2008
2 ex.
FOND: -
Președinte:Benone FuicăJudecători:Benone Fuică, Angelica Ciobotaru, Gina Ignat
