Ordonanță președințială. Speță. Încheierea 50/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
România
Curtea de Apel Timișoara cod operator 2928
Secția de litigii de muncă și asigurări sociale
Dosar nr-
Încheiere civilă nr. 50
Ședința publică din 12 martie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Maria Ana Biberea
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea cererii de suspendare provizorie formulată de recurenta Inspectoratul Școlar al județului T cu privire la sentința civilă nr. 129 ponunțată la 21 ianuarie 2008 de către Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta și intimații Grădinița PP T, Centrul Financiar Grădinițe T, Consiliul Local
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns pentru recurenta cj., intimata personal, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura completă.
Cererea este scutită de taxă de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reclamanta intimată învederează instanței că nu s-a stabilit o cauțiune avându-se în vedere sumele acordate de prima instanță atât cu titlu de dreptzri bănești, cât și cu titlu de daune morale, suma achitată nefiind în cuantum de 10%.
Reprezentanta recurentei Inspectoratul Școlar al județului T solicită respingerea excepției arătând că a achitat cauțiunea în cuantumul fixat de instanță.
Instanța respinge cererea, motivat de faptul că cuantumul cauțiunii a fost stabilit prin rezoluția președinetlui de secție și a fost achitat în cuantumul stabilit de instanță, la dosar aflându-se depus certificat de grefă în acest sens.
Constatând că nu mai sunt alte cereri sau probe de administrat, instanța consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta recurentei Inspectoratul Școlar al județului Tas olicitat admiterea cererii de ordonanță președințială așa cum a fost formulată.
Arata ca au fost obligați la despăgubiri bănești prin sentința a cărei suspendare se solicită și că împotriva acesteia au exercitat calea de atac a recursului toate părțile; că daunele morale nu sunt datorate; că nu au formulat cerere de suspendare și în cadrul cererii de recurs; că în cauză sunt îndeplinite condițiile urgenței și vremelniciei, vremelnicia fiind justificată prin aceea că măsura durează până la soluționarea irevocabilă a cauzei.
Intimata a solicitat respingerea cererii, cu motivarea că nu s-a depus cauțiunea în cuantumul prevăzut de lege, nu s-a indicat o sumă certă care să fie cuantificată; că hotărârea în ce privește drepturile salariale este executorie de drept, că suma este foarte mică și nu se crează nici un prejudiciu, că urgența nu se justifică și motivele invocate presupun prejudecarea fondului.
Instanța
Deliberând asupra cererii de față a constatat următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara la 25 februarie 2008 sub nr. 180/59, recurenta Inspectoratul Școlar al județului Tas olicitat instanței ca pe cale de ordonanță președințială, să dispună suspendarea executării silite a sentinței civile nr. 129/21 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- al Tribunalului Timiș și până la soluționarea recursului declarat de către intimații Inspectoratul Școlar al județului T, Grădinița T, Centrul Financiar Grădinițe T, respectiv până la pronunțarea unei hotărâri irevocabile.
In motivarea cererii arată că prin sentința civilă nr. 129 pronunțată la 21 ianuarie 2008 fost admisă acțiunea formulată și precizată de reclamanta, obligându-se pârâtele Inspectoratul Școlar al jud. T, Grădinița PP T, Centrul Financiar Grădinițe și Consiliul Local T să plătească reclamantei despăgubiri bănești reprezentând al 13 lea salariu pe anul 2005 în cuantum de 234,82 lei, diferență de spor de vechime pentru perioadele 1 unie 2004 - 22 iunie 2005 în procent de 20% actualizată, diferența de spor de solicitare neuropsihică pentru perioada 1 septembrie 2001 - 1 martie 2002 în procent de 6%, respectiv 1 martie 2002 - 22 iunie 2005 în procent de 9%, sume actualizate și cheltuieli de judecată în sumă de 742,84 lei, daune morale în sumă de 5400 lei.
Impotriva sentinței menționate mai sus a declarat recurs invocând lipsa calității ei procesual pasive și autoritatea de lucru judecat raportat la dispozițiile deciziei civile nr. 1445/2006 a Curții de Apel Timișoara în dosarul nr-.
Apreciază că urgența cererii este justificată prin termenul impus de Legea nr. 168/1999 și prin efectul grav pe care l-ar determina neplata acestor sume care nu sunt stabilite irevocabil că s-ar datora și că vremelnicia este dată de suspendarea executării hotărârii până la pronunțarea unei hotărâri irevocabile.
Obligarea la plata daunelor morale este nejustificată motivat de faptul că în cadrul litigiilor de muncă, daunele morale pot fi acordate salariaților numai în cazul în care legea, contractul colectiv de muncă sau contractul individual de muncă cuprinde clauze exprese în acest sens.
In drept invocă art. 581 cod procedură civilă, art. 403 alin. 4 cod procedură civilă, art. 403 alin. 4 cod procedură civilă.
La cerere a anexat decizia civilă nr. 1445/12 iulie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, decizia nr. XL (40) /2007 pronunțată de ICCJ, copia cererii de recurs, certificat de grefă nr. 4/2008 privind consemnarea cauțiunii în cuantum de 500 RON.
Prin concluziile scrise depuse la dosar, intimata a solicitat respingerea cererii de ordonanță președințială ca inadmisibilă.
Arata ca motivele invocate în cererea desuspendare prejudecă fondul; că nu este îndeplinită condiția urgenței, deoarece nu a solicitat executarea silită și nu a formulat nici o plângere penală împotriva pârâtelor; că executarea sentinței nu este de natură a produce prejudiciu care nu s-ar putea repara, nefiind intrunită nici condiția urgenței în acest sens.
A mai solicitat ca instanța să verifice dacă a fost achitată cauțiunea în cuantumul cerut de lege, condiție obligatorie pentru admisibilitatea cererii de suspendare.
A depus la dosar copia cererii înregistrate la Inspectoratul Școlar sub nr. 2292/2008, adresa nr. 1251/2008 a Inspectoratului Școlar.
Instanța înlătură apărarea intimatei în ce privește cauțiunea.
Prin rezoluția președintelui secției de litigii de muncă și asigurări sociale, cuantumul cauțiunii ce trebuia achitată a fost stabilit la 500 lei, cuantum care a fost achitat conform certificatului de grefă depus la dosar.
Analizând cererea de suspendare prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art. 300 alin. 2, 403 alin. final cod procedură civilă, instanța apreciază neîntemeiată cererea de suspendare, urmând aor espinge cu următoarea motivare:
Conform prevederilor art. 403 alin. 4 cod procedură civilă, în cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea, președintele instanței poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executarii până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță.
Aceste condiții de suspendare provizorie a executării nu sunt îndeplinite în speță.
In cadrul recursului, recurenta nu a formulat nici o cerere de suspendare a executării, singura cerere formulată fiind cea de suspendare provizorie.
Prin cerere, recurenta a solicitat luarea măsurii suspendării până la soluționarea recursului, cerere care nu poate fi realizată în cadrul acestei proceduri care presupune vrenelnicia cererii, vremelnicie care nu este îndeplinită în speță, în condițiile în care în cadrul recursului nu a fost formulată nici o cerere de suspendare.
Față de cele de mai sus, nefiind îndeplinite cerințele art. 403 alin. final cod procedură civilă, urmează a respinge cererea de suspendare.
PENTRU ACEST MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge cererea formulată de Inspectoratul Școlar al județului T de suspendare a executării silite a sentinței civile nr. 129/21 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- al Tribunalului Timiș, în contradictoriu cu reclamanta și intimații Grădinița PP T, Centrul Financiar Grădinițe T, Consiliul Local
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, 12 martie 2008.
Președinte, Grefier,
Red. MB/dact. MB
2 ex.
13.05.2008
Președinte:Maria Ana BibereaJudecători:Maria Ana Biberea
