Partaj bunuri comune. Jurisprudență. Decizia 73/2010. Curtea de Apel Bacau
Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILĂ, CAUZE MINORI, FAMILIE,CONFLICTE DE
MUNCĂ, ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ nr.73
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 27 ianuarie 2010
COMPLETUL DE JUDECATĂ A FOST FORMAT DIN:
PREȘEDINTE: Camelia Viziteu judecător
- ---- JUDECĂTOR 2: Aștefănesei Petrina Manuela
- - -- JUDECĂTOR 3: Pîrjol
GREFIER: -
La ordine a venit spre soluționare recursul civil promovat de reclamanta împotriva deciziei civile nr.257 din 26 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat recurenta-reclamantă, legitimată cu seria - nr.- eliberată la data de 4.05.2006 de SPCLEP B, asistată de avocat, lipsă fiind intimatul-pârât.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință în sensul că a învederat instanței că recursul are ca obiect partaj bunuri comune, este la primul termen de judecată și că procedura este completă.
Apărătorul recurentei-reclamante depune la dosar împuternicire avocațială și în xerocopii două declarații autentificate sub nr.161/21.01.2010 și respectiv 163/21.01.2010 cu precizarea că recurenta-reclamantă dorește să renunțe la judecarea recursului.
Recurenta-reclamantă prezentă în instanță își exprimă voința în sensul că renunță la judecarea recursului.
- deliberând
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin Sentinței civile nr. 1255/ din 15.02.2008, pronunțată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 18318/2006 ( nr. nou - ), s-a dispus admiterea acțiunii formulate de reclamanta, în contradictoriu cu pârâtul, privind partajarea bunurilor comune al părților, respingerea cererii reconvenționale, dispunându-se ieșirea din devălmășie asupra unei mase compusă din: un apartament situat în B, str. -.4,.B,.13, o casă situată în comuna Secuieni și suprafața de 1260. situată în aceeași localitate și o serie de bunuri reprezentând bunuri de mobilier și aparatură electronică.
S- constatat că masa bunurilor de partajat este în valoare de 168.623,27 lei, părților revenindu-le cote de câte 84.311,635 lei fiecare și s-au atribuit loturi: reclamantei un lot în valoare de 132.441,75 lei compus din apartament, comodă TV, birou lemn, TV color, 2 fotolii, 1 canapea, 2 scaune tapițate, l covor, l bibliotecă și vitrină, 1 aragaz, o masă, 1 mașină de spălat, 20.p, rafturi și 6 scaune de metal. Casa și terenul din comuna au fost atribuite pârâtului - reclamant împreună cu celelalte bunuri mobile, lotul acestuia fiind în valoare de 36.181,52 lei.
Pentru egalizarea loturilor reclamanta a fost obligată la plata unei sulte de 48.130,115 lei.
Pentru a pronunța această soluție prima instanță a reținut că, prin IAP din 08.06.2007, s- stabilit componența masei de partaj și împrejurarea că părțile au avut contribuție egală la dobândirea bunurilor comune. Contribuția egală a părților a fost reținută ca urmare probelor administrate în cauză din care rezultă că reclamanta avut loc de muncă și a realizat venituri pe cea mai mare parte din durata căsătoriei. De asemenea s-a arătat, prin IAP, că bunurile dobândite în timpul căsătoriei sunt supuse regimului coproprietății devălmașe și de asemenea veniturile din salarii, astfel încât împrejurarea că pârâtul a achitat contravaloarea unor bunuri din împrumuturile contactate de acesta, nu e relevantă cu privire nici la componența masei și nici cu privire la contribuția părților.
La atribuirea bunurilor comune instanța a avut în vedere opțiunea și posesia părților, cu respectarea principiului partajării în natură.
Apelul declarat de pârâtul a fost respins ca tardiv prin Decizia civilă nr. 257/26.10.2009 a Tribunalului Bacău.
Prin aceeași decizie s-a admis apelul declarat de reclamanta și s-a dispus schimbarea în parte a sentinței civile apelate în ceea ce privește valoarea terenului în suprafață de 1260. valoarea loturilor și a sultei, precum și componența loturilor.
S-a constatat că valoarea masei partajabile este de 180.741,05 lei, iar cota parte cuvenită fiecăreia este de 90.370,52 lei prin reținerea pentru terenul în suprafață de 1260. a unei valori de 14.036 lei.
S-a scos din lotul atribuit pârâtului setul compus din colțar, masă și 2 scaune, în valoare de 225,5 lei și la atribuit în lotul reclamantei.
S-a constatat că valoarea lotului atribuit reclamantei este de 132.667,25 lei, iar valoarea lotului atribuit pârâtului este de 48.073,5 lei.
A fost obligată reclamanta să plătească sultă pârâtului suma de 42.297,02 lei
Au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței civile apelate.
În termen legal, motivat și netimbrat ( urmând ca în funcție de precizarea limitelor contestate să se dispună asupra timbrajului datorat ), împotriva acestei decizii s-a formulat recurs de către reclamantă, cauza înregistrându-se pe rolul Curții de Apel Bacău sub nr-.
La data de 27.01.2010, recurenta s-a prezentat asistată de apărător solicitând instanței să ia act de voința sa în sensul renunțării la judecarea recursului.
Legal citat, intimatul pârât nu s-a prezentat, însă din partea sa recurenta a depus o declarație autentică prin care certifica că au pus în executare dispozitivul Deciziei 257/2009 a Tribunalului Bacău și nu mai are nici un fel de pretenții de la recurentă.
În aceste împrejurări, constatând că implicit intimatul este de acord cu renunțarea la judecată și că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 246 Cod procedură civilă se va lua act de poziția procesuală a recurentei, în sensul renunțării la judecata recursului.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
E
Ia act de renunțare la judecarea recursului de către recurenta promovat împotriva deciziei civile nr.257 din 26 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 27 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - ---
- - -
GREFIER,
Red.sent.-
Red.dec..- /
Red.dec.rec.- /28.01.
Tehn.- /5 ex./1.02.2010/com.tuturor părților
Președinte:Camelia ViziteuJudecători:Camelia Viziteu, Aștefănesei Petrina Manuela, Pîrjol