Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 151/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 151
Ședința publică de la 15 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alexandrina Marica
JUDECĂTOR 2: Emilian Lupean
Grefier: - - -
Pe rol judecarea apelului formulat de pârâta domiciliată în Tg. J, str. -,.6,.1,. 7, G împotriva încheierii din data de 12 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă, cu domiciliul în Tg. J, str. - -,. 2.. 5, G, având ca obiect partaj judiciar - îndreptare eroare materială.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns apelanta pârâtă, reprezentată de procurator și intimata reclamantă reprezentată de avocat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care;
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților excepția de necompetență materială a Curții de APEL CRAIOVA în soluționarea apelului de față, în raport de art.2813Cod pr. civilă.
Procurator pentru apelanta pârâtă, lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția pusă în discuție.
Avocat pentru intimata reclamantă, consideră a fi competent cu soluționarea cauzei Tribunalul Gorj, solicitând declinarea în favoarea acestuia.
CURTEA
Asupra apelului de față;
Prin cererea înregistrată sub nr.689/2004 la Tribunalul Gorj, reclamanta a solicitat îndreptarea erorii materiale privind sentința civilă nr.16/25 ianuarie 2005, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.689/2004, în sensul înscrierii la lotul atribuit acesteia în suprafață de 1228., ca vecin la -, și SC SA, iar la - proprietate pârâtă.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 2811Cod pr. civilă.
Prin încheierea de ședință din data de 12 februarie 2008 s-a admis cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta, privind sentința civilă nr.16/25.01.2005, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.689/2004.
S-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinței civile nr.16/25.01.2005, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.689/2004, în sensul înscrierii în lotul 2 atribuit reclamantei, având ca vecini la -, și SC SA, iar la - teren proprietatea pârâtei.
Au fost menținute restul dispozițiilor sentinței.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, apelul fiind înregistrat la Curtea de APEL CRAIOVA sub nr-.
În ședința publică de la 15 aprilie 2008 instanța, din oficiu, a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Curții de Apel în soluționarea apelului, în raport de art. 2813alin. 1 Cod pr. civilă, coroborat cu art. 3 pct. 2 Cod pr. civilă.
Potrivit dispozițiilor art.2813alin. 1 Cod pr. civilă, încheierile pronunțate în temeiul art. 281 și 2811Cod pr. civilă, sunt supuse acelorași căi de atac, ca și hotărârea în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor potrivnice, ori completarea.
În raport de art.3 pct. 2 Cod pr. civilă, curțile de apel judecă, ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în primă instanță.
În speță, apelul declarat împotriva sentinței civile nr.16/25.01.2005, cu privire la care s-a soluționat cererea de îndreptare eroare materială, a fost soluționat de Tribunalul Gorj prin decizia civilă nr.1280 A din 30.11.2005, iar recursul declarat împotriva deciziei din apel a fost soluționat de Curtea de APEL CRAIOVA prin decizia nr.1684 din 28 aprilie 2006, pronunțată în dosarul nr.753/CIV/2006.
Se constată astfel că, în condițiile în care apelul declarat împotriva sentinței civile nr.16/2005 a Tribunalului Gorja fost soluționat pe fond de Tribunalul Gorj, se impune ca aceeași instanță de apel să soluționeze și calea de atac a apelului declarat împotriva încheierii de îndreptare eroare materială, Curtea de Apel nefiind competentă să soluționeze apelul, ci numai recursul ce se poate declara împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțată în apel.
Față de cele expuse, în raport de art. 158 Cod pr. civilă, urmează a se declina competența soluționării apelului în favoarea Tribunalului Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența soluționării apelului formulat de pârâta domiciliată în Tg. J, str. -,.6,.1,. 7, G, împotriva încheierii din data de 12 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă, cu domiciliul în Tg. J, str. - -,. 2.. 5, G, în favoarea Tribunalului Gorj.
Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 15 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
Grefier,
- -
Red.Judec.-
Tehn./2 ex.
21.04.2008
Președinte:Alexandrina MaricaJudecători:Alexandrina Marica, Emilian Lupean
