Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 77/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
- Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie -
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 77
Ședința publică din data de 25 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Constanța Ștefan C -
JUDECĂTORI: Constanța Ștefan, Gherghina Niculae Ana Roxana
- ---
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamanții și, domiciliați în comuna Smeeni, sat, jud.B, împotriva deciziei civile nr.289 pronunțată la data de 5 octombrie 2007 de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații-pârâți, și, domiciliați în comuna Smeeni, sat, jud.
Recurs timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 4,00 lei potrivit ordinului de plată nr.76/2008 și timbru judiciar de 0,15 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurtenții-reclamanți și și intimații-pârâți, și.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că recurentul a solicitat judecarea în lipsă, iar intimații au depus la dosar întâmpinare.
Curtea, consideră cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
Curtea:
Examinând recursul civil de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr-, reclamanții și au chemat în judecată pe pârâții, și, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea în parte a certificatului de moștenitor nr.1148/14.07.1993 întocmit de pe urma defuncților și, reducțiunea liberalităților excesive și obligarea pârâtei să aducă la masa de împărțit contravaloarea cotității disponibile din suprafața de 1,5 ha. partajarea avereii succesorale rămase de pe urma defuncților și, constatarea cotității de bun propriu a reclamanților asupra imobilului casă de locuit compus din trei camere.
Judecătoria Buzău prin sentința civilă nr.3873/10.07.2007 a admis excepția prescripției cererii de reducțiune a liberalităților excesive invocată de pârâți, a respins excepția prescripției extinctive a cererii de anulare a certificatului de moștenitor nr. 1148/14.07.1993 invocată de pârâți, admis în parte acțiunea
-2-
reclamanților, declarând deschise succesiunile defuncților și, ambii cu ultimul domiciliu în com.Smeeni, jud.
S-a constatat că reclamanții și precum și pârâtele și sunt străini de succesiunile defuncților prin neacceptare în termen legal, s-a constatat că de pe urma defuncților a rămas ca moștenitor acceptant pârâta în calitate de fiică, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală, căreia i s-a atribuit în totalitate întreaga masă succesorală rămasă de pe urma defuncților. S-au respins capetele de cerere privind anularea în parte a certificatului de moștenitor nr.1148/14.07.1993 emis de B, reducțiunea liberalităților excesive, obligarea pârâtei să aducă la masa de împărțit contravaloarea cotității disponibile din suprafața de 1,5 ha. teren, constatarea calității de bun propriu al reclamanților și a imobilului casă de locuit, compus din 3 camere, construcție cu zid din paiantă, învelită cu țiglă.
Tribunalul Buzău, prin decizia civilă nr.289/05.10.2007, a admis apelul declarat de reclamanții și împotriva sentinței civile nr.3873/10.07.2007 pronunțată de Judecătoria Buzău și în conformitate cu art.297 alin.2 cod pr.civilă a anulat hotărârea și a trimis cauza la Judecătoria Pogoanele spre competentă soluționare.
Reclamanții și au formulat în conformitate cu art.281 și art.2812cod pr.civilă, cerere în vederea îndreptării erorii materiale și completarea dispozitivului deciziei, în sensul de a fi obligați pârâții-intimați la cheltuielile de judecată din apel.
Tribunalul Buzău, prin încheierea din Camera de consiliu din 30.11.2007 respins ca neântemeiată cererea, reținându-se că numai odată cu soluționarea fondului cauzei vor fi avute în vedere și cheltuielile de judecată.
Împotriva deciziei nr.289 /05.10.2007 pronunțată de Tribunalul Buzău, au declarat recurs reclamanții, susținând că în mod greșit instanța de apel nu le-a acordat cheltuielile de judecată ocazionate cu soluționarea apelului, deși acestea au fost solicitate.
Prin întâmpinare, intimații-pârâți au susținut că recursul este tardiv, fiind depus cu depășirea termenului de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Curtea, în temeiul disp. art.137 cod pr.civilă, examinând această excepție, constată că este nefondată și urmează a fi respinsă întrucât recursul a fost declarat cu respectarea termenului de 15 zile de la comunicarea hotărârii, în conformitate cu prev. art.301 cod pr.civilă.
Astfel, decizia instanței de apel a fost comunicată reclamanților-recurenți la data de 31.10.2007 conform dovezilor de comunicare aflate la filele 34 și 35 dosar apel, iar recursul a fost înregistrată la instanță la data de 14.11.2007 - deci în termen.
Analizându-se recursul declarat de reclamanți, se reține că este nefondat și urmează a fi respins deoarece față de soluția pronunțată de instanța de apel, aceea de anulare a sentinței și trimiterea cauzei la o altă instanță de fond, respectiv Judecătoria Pogoanele, spre competentă soluționare, nu sunt întrunite condițiile prev.de art.274 cod pr.civilă, intimații-pârâți nefiind considerați părți căzute în pretenții. Cheltuielile de judecată ocazionate cu soluționarea prezentei cauze urmează a fi solicitate și acordate odată cu soluționarea fondului cauzei de către instanța competentă.
-3-
De aceea, urmează ca în baza disp. art.312 alin.1 cod pr.civilă să fie respins recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca neântemeiată excepția tardivității recursului, invocată de intimații pârâți, și.
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanții și, domiciliați în comuna Smeeni, sat, jud.B, împotriva deciziei civile nr.289 pronunțată la data de 5 octombrie 2007 de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații-pârâți, și, domiciliați în comuna Smeeni, sat, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 ianuarie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Constanța Ștefan, Gherghina Niculae Ana Roxana
C - - - ---
Grefier,
Operator de date cu caracter
personal Nr.notificare 3120
red.NG/tehnored.VM
2 ex./ 30.01.2008
f- Judecătoria Buzău
a- Tribunalul Buzău
,
Președinte:Constanța ȘtefanJudecători:Constanța Ștefan, Gherghina Niculae Ana Roxana
