Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 79/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - judiciar -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 79
Ședința publică din 5 martie 2008
PREȘEDINTE: Surdu Oana
JUDECĂTOR 2: Dumitrașcu Veronica
JUDECĂTOR 3: Rață Gabriela
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâții recurenți, și, toți domiciliați în comuna, județul S, împotriva deciziei nr. 512 din 20 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă.
La apelul nominal au răspuns avocat pentru pârâții recurenți, pârâtul intimat, mandatarul pentru intimata, lipsă fiind aceasta din urmă precum și recurenții, pârâții intimați, și reclamanții intimați, și mandatarul acesteia.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, constatând recursul legal timbrat, instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a Tribunalului Suceava de a soluționa acest apel, conform prevederilor art. 2821Cod procedură civilă.
Față de excepția invocată de către instanță, avocata recurenților solicită admiterea recursului și casarea cu trimitere pentru rejudecare.
Pârâtul intimat lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției invocate.
Declarând dezbaterile închise,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin acțiunea adresată Judecătoriei Vatra Dornei la data de 21 decembrie 2004, reclamanții, au chemat în judecată pe pârâții, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună ieșirea din indiviziune asupra terenului de 47 900 mp, teren pădure primit în baza titlului de proprietate nr. 885 din 29 septembrie 2004 a Comisiei județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, formarea loturilor și înscrierea părților în CF cu dreptul de proprietate astfel dobândit.
Prin cerere reconvențională pârâții - reclamanți, și au solicitat ieșirea din indiviziune a tuturor părților cu privire la suprafața de 4,79 ha teren pădure înscris în titlul de proprietate nr. 885/2004, formarea loturilor, atribuirea lor și înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit.
Prin sentința civilă nr. 44 din 15 ianuarie 2007 Judecătoria Vatra Dorneia admis acțiunea și cererea reconvențională, a dispus ieșirea din indiviziune a părților cu privire la suprafața de 53 944 mp în funcție de cotele legale ce revin acestora, a atribuit părților loturi în natură, a compensat cheltuielile de judecată și a dispus înscrierea pârâților în CF cu dreptul de proprietate astfel dobândit.
Prin decizia civilă nr. 512 din 20 noiembrie 2007 Tribunalul Suceavaa respins ca nefondat apelul declarat de pârâții-reclamanți, și.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs pârâții-reclamanți, și care au criticat soluția ca fiind nelegală și au solicitat în principal modificarea acesteia în sensul admiterii apelului, iar în subsidiar casarea acesteia și trimiterea cauzei spre rejudecare, invocând dispozițiile art. 304 pct. 7 și 9 Cod procedură civilă.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată în esență că pe de o parte instanța a dispus ieșirea din indiviziune a părților cu privire la o suprafață de teren mai mare decât cea înscrisă în titlul de proprietate nr. 885/2004, iar pe de altă parte alegerea variantei I de lotizare afectează posesia actuală exercitată asupra terenurilor supuse ului.
Examinând recursul prin prisma actelor dosarului și a motivelor invocate, Curtea constată că este întemeiat pentru considerentul ce urmează:
Prin cererea de chemare în judecată reclamanții au solicitat instanței să dispună ieșirea din indiviziune cu privire la suprafața de 4,79 ha teren înscris în titlul de proprietate nr. 885/2004, solicitare reiterată în cererea reconvențională de către pârâții-reclamanți.
Astfel cum reiese din constatările expertului, desemnat în cauză, un hectar de teren cu vegetație forestieră se vinde în medie cu suma de 20 000 RON, terenul supus ului fiind în suprafață de 4,79 ha.
De necontestat este faptul că acțiunea de este de natură patrimonială, în realizare, și întrucât obiectul litigiului are o valoare de până la 100 000 lei, în mod nelegal Tribunalul a soluționat calea de atac a apelului și reținând în speță incidența dispozițiilor art. 2821pct. 1 Cod procedură civilă, potrivit cărora "nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv", Curtea în baza art. 304 pct. 3 Cod procedură civilă raportat la art. 312 pct. 3 Cod procedură civilă va admite recursul, va casa decizia atacată și va trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Suceava ca instanță de recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâții recurenți, și, toți domiciliați în comuna, județul S, împotriva deciziei nr. 512 din 20 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă.
Casează decizia civilă nr. 512 din 20 noiembrie 2007 a Tribunalului Suceava și trimite cauza spre rejudecare aceluiași tribunal ca instanță de recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 5 martie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Dact.
2ex/24.03.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr- din 24 martie 2008
CĂTRE,
TRIBUNALUL SUCEAVA
Vă trimitem alăturat dosarul acestei instanțe cu nr-, privind pârâții-recurenți, pârâții-intimați, și reclamanții-intimați, pentru competentă soluționare, așa cum s-a stabilit prin decizia nr. 79 din 5 martie 2008 a Curții de Apel Suceava - Secția civilă.
Dosarul conține un număr de 37 file.
Președinte, Grefier,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr- din 24 martie 2008
CĂTRE,
TRIBUNALUL SUCEAVA
Vă trimitem alăturat dosarul acestei instanțe cu nr-, privind pârâții-recurenți, pârâții-intimați, și reclamanții-intimați, pentru competentă soluționare, așa cum s-a stabilit prin decizia nr. 79 din 5 martie 2008 a Curții de Apel Suceava - Secția civilă.
Dosarul conține un număr de 37 file.
Președinte, Grefier,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
IV. Caracterizarea cererii în raport de care s-a soluționat pricina. judiciar.
II. Soluția în apel. Respinge ca nefondat apelul.
III. Soluția în recurs. Admite recursul, casează decizia civilă nr. 512/20.11.2007 a Tribunalului Suceava și trimite cauza spre rejudecare aceluiași tribunal ca instanță de recurs.
ÎN CIVIL
JUDECĂTORIA V III.CURTEA DE APEL SUCEAVA
Sentința nr. 44/15.01.2007 Decizia nr. 79/05.03.2008
Judecători: Dosar nr-
Complet: - -
- -
- -
II. TRIBUNALUL SUCEAVA
Decizia nr. 512/20.11.2007
Judecători:
Prin cererea de chemare în judecată reclamanții au solicitat instanței să dispună ieșirea din indiviziune cu privire la suprafața de 4,79 ha teren înscris în titlul de proprietate nr. 885/2004, solicitare reiterată în cererea reconvențională de către pârâții-reclamanți.
Astfel cum reiese din constatările expertului, desemnat în cauză, un hectar de teren cu vegetație forestieră se vinde în medie cu suma de 20 000 RON, terenul supus ului fiind în suprafață de 4,79 ha.
De necontestat este faptul că acțiunea de este de natură patrimonială, în realizare, și întrucât obiectul litigiului are o valoare de până la 100 000 lei, în mod nelegal Tribunalul a soluționat calea de atac a apelului și reținând în speță incidența dispozițiilor art. 2821pct. 1 Cod procedură civilă, potrivit cărora "nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv", Curtea în baza art. 304 pct. 3 Cod procedură civilă raportat la art. 312 pct. 3 Cod procedură civilă va admite recursul, va casa decizia atacată și va trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Suceava ca instanță de recurs.
Președinte:Surdu OanaJudecători:Surdu Oana, Dumitrașcu Veronica, Rață Gabriela
