Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 1002/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ nr. 1002/2008-
Ședința publică din 12 iunie 2008
PREȘEDINTE: Stan Aurelia Lenuța | - --- | - JUDECĂTOR 2: Trif Doina |
- - | - JUDECĂTOR 3: Pantea | |
- | - judecător | |
- grefier |
Pe rol fiind soluționarearecursului civilintrodus derecurentul reclamant SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR S M, cu sediul în S - județul S M, în contradictoriu cu intimata pârât ȘCOALA cu clasele de, județul S M, împotriva sentinței civile nr. 537/ din 10 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, având ca obiect: drepturi bănești,
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, faptul că recursul este scutit de plata taxelor judiciare de timbru, precum și faptul că s-a solicitat judecarea în lipsă în baza articolului 242 aliniatul (2) Cod procedură civilă, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Asupra recursurilor civile de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.537/D din 10 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-,fost admisă în parte acțiunea reclamanților -, reprezentați de SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR S M, formulată împotriva pârâtei ȘCOALA CU. I-VIII de, județul S
A fost obligată pârâta la acordarea tranșelor suplimentare de vechime prevăzute de art. 50 alin. 1 și 2 din Legea 128/1997 de la data îndeplinirii condițiilor de vechime de către reclamanți și până la 04.02.2008, în cadrul termenului de prescripție de 3 ani.
A fost obligată pârâta la plata diferențelor salariale create prin neacordarea acestei tranșe, cu aplicarea indicelui de inflație, retroactiv de la data îndeplinirii condiției de vechime de către fiecare reclamant în parte și până la 04.02.2008, în cadrul termenului de prescripție de 3 ani.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul Satu Marea reținut următoarele
Reclamanții sunt încadrați ca profesori la unitatea școlară ȘCOALA CU. I-VIII DE, cu vechimea în învățământ conform adeverinței de la dosar.
Conform dispozițiilor art. 50 alin. 1 din Legea 128/1997, personalul didactic din învățământul preuniversitar beneficiază de tranșe de vechime la salarizare stabilite de lege și de 3 tranșe suplimentare, care se acordă la 30, 35 și la peste 40 de ani de activitate în învățământ.
Pentru fiecare dintre tranșele suplimentare de vechime se acordă o creștere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime. OG nr. 15 din 30 ianuarie 2008 pricind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ prevede la art. 5 alin. 2 că "în coeficienții de multiplicare din anexa nr. 2 prevăzuți la ultimele trei tranșe de vechime recunoscută de 30-35 de ani, 35-40 de ani și peste 40 de ani în învățământ, sunt cuprinse și creșterile de 1/25 din coeficientul de multiplicare corespunzător tranșei anterioare de vechime, prevăzute de art. 50 alin. (2) din Legea nr. 128/1997, cu modificările și completările ulterioare", iar la art. 10 " Prevederile prezentei ordonanțe se aplică începând cu drepturile salariale aferente lunii ianuarie 2008".
Conform art. 11 din Legea 24/2000 privind normele de tehnica legislativă pentru elaborarea actelor normative "Legile și ordonanțele emise de Guvern în baza unei legi speciale de abilitare intra în vigoare la 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea l, sau la o dată ulterioară prevăzută în textul lor", iar Constituția României la art. 15 arată că "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile". Fiind publicată în Monitorul Oficial al României, Partea i din 01.02.2008, OG nr. 15/2008, intră în vigoare la data de 04.02.2008. Pârâta nu a făcut dovada acordării tranșelor suplimentare de vechime, conform dispozițiilor art. 287 Codul muncii, pentru perioada anterioară aplicării OG nr. 15/2008, iar pentru perioada ulterioară, instanța observă că, în coeficienții de multiplicare corespunzător tranșei anterioare de vechime, prevăzute de art. 50 alin. (2) din Legea nr. 128/1997 sunt cuprinse și creșterile de 1/25 corespunzător tranșelor de vechime de 30-35 de ani, 35-40 de ani și peste 40 de ani în învățământ.
Împotriva acestei sentințe, în termen a declarat recurs Sindicatul Liber din Învățământ S M, solicitând admiterea recursului și modificarea în parte a hotărârii primei instanțe, în sensul admiterii acțiunii cu privire la acordarea tranșelor de vechime pe perioada 04.02.2008 - 10.03.2008.
În motivarea cererii de recurs se invocă faptul că potrivit unui calcul privind tranșele de vechime suplimentare efectuat de secretariatul Școlii cu clasele I-VIII " " SMr eiese o diferență între sumele de bani corespunzătoare tranșelor de vechime de 30-35 ani, 35-40 și peste 40 ani prevăzute de Anexa nr. 2 din OG 15/2008 și cele rezultate ca urmare a calculelor, în concluzie creșterea salarială corespunzătoare tranșelor de vechime suplimentare anterioare nu este cuprinsă în procent de 1/25 din procentul de multiplicare în coeficientul de multiplicare corespunzător tranșei de vechime ci în procent mai mic ceea ce reprezintă tocmai diferența rezultată în urma calculului efectuat chiar de către pârâtă.
Intimata, legal citată, nu a depus întâmpinare.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor invocate, precum și din oficiu, instanța reține următoarele:
Criticile aduse sentinței recurate nu pot fi primite, astfel este de subliniat că pentru perioada ulterioară aplicării OG nr. 15/2008, în coeficienții de multiplicare corespunzători tranșei anterioare de vechime, prevăzute de articolul 50 aliniatul 2 din Legea nr. 128/1997 sunt cuprinse și creșterile de 1/25 corespunzătoare tranșelor de vechime de 30-35 de ani, 35-40 de ani și peste 40 de ani în învățământ.
Pretenția recurentului de acordare a tranșelor de vechime pentru fiecare recurent și pe perioada 04.02.2008 - 10.03.2008 nu este justificată, actul de care se prevalează recurentul în actuala etapă procesuală intitulat "Exemplu de calcul tranșe de vechime suplimentare" nefiind de natură a schimba datele problemei.
Față de considerentele expuse, instanța, în baza dispozițiilor articolului 312 aliniatul 1 Cod de procedură civilă, va respinge ca nefondat recursul, sentința atacată fiind păstrată în totalitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
RESPINGE ca nefondat recursul civilintrodus derecurentul reclamant SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR S M, cu sediul în S - județul S M, în contradictoriu cu intimata pârât ȘCOALA cu clasele de, județul S M, împotriva sentinței civile nr. 537/D din 10 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCAB I L
Pronunțată în ședința publică de azi, 12 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - -
în concediu de odihnă
semnează
VICEPREȘEDINTELE INSTANȚEI
decizie:./25.06.2008
Complet fond:, -
tehnoredactat în 2 ex.:./11.07.2008
Președinte:Stan Aurelia LenuțaJudecători:Stan Aurelia Lenuța, Trif Doina, Pantea
