Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 3807/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-(2281/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR. 3807/
Ședința publică de la 27.05.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Valentina Sandu
JUDECĂTOR 2: Lizeta Harabagiu
JUDECĂTOR 3: Maria Ceaușescu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-pârâtă ȘCOALA CU CLASELE I-VIII C împotriva sentinței civile nr.2816/19.11.2008 pronunțate de Tribunalul Teleorman -Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul-reclamant .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta-pârâtă prin mandatar, care depune la dosar delegație de reprezentare și intimatul-reclamant, prin avocat, cu delegație de substituire a avocatului, care depune la dosar împuternicire avocațială emisă în baza contractului de asistență juridică nr.306/27.05.2009.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat ori înscrisuri noi de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta-pârâtă, prin mandatar, solicită admiterea recursului așa cum a fost motivat.
Intimatul-reclamant, prin avocat, solicită respingerea recursului, ca nefondat și menținerea hotărârii, ca legală și temeinică. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.2816/19.11.2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Teleorman - Secția Civilă a admis acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Școala cu Clasele I-VIII cel; a obligat pârâta să plătească reclamantului suma de 6.190 lei reprezentând ajutor de deces cuvenit și neacordat de către pârâtă, precum, și suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În considerente a reținut că în ceea reclamantul in calitate de moștenitor - fiul al defunctului, a solicitat paratei Școala cu clasele I- VIII " cel " - T M, plata ajutorului de deces in cuantum de 5 salarii ale persoanei decedate.
a fost salariatul paratei, in funcția de învățător, astfel cum reiese adeverința nr. 1030 din 02.07.2008 si contractul individual de munca înregistrat cu nr. 27.09.2004, cu un salariu lunar de 1238 lei (adeverința nr. 204 din 12.02.2008).
Cu adresa nr. 133 din 28.01.2008, parata face cunoscut reclamantului ca a solicitat relații Casei Județene de Pensii T si Inspectoratului Școlar Județean, care au răspuns că acest ajutor financiar, chiar daca este prevăzut in Statutul Personalului Didactic, nu se acorda decât cum prevede Legea nr.19/2000, care este legea organica in domeniul asigurărilor sociale si care, la data intrării ei in vigoare, a abrogat orice alte dispoziții contrare prevăzute in alte legi.
Potrivit art.106 alin. 2 din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic reactualizata "in caz de deces al unui cadru didactic sau didactic auxiliar, cuantumul acordat celor îndreptățiți este de cinci salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale".
În același sens dispun si prevederile art. 36 alin. 5 lit. c) din Contractul colectiv de muncă unic pe ramura de învățământ: " in caz de deces al unui salariat din învățământ, cei îndreptățiți beneficiază de un ajutor in cuantum de cinci salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale".
Conform art. 135 din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale: "ajutorul de deces se achita in termen de 24 de ore de la solicitare de către angajator, in cazul decesului asiguratului, prevăzut la art. 5 alin. 1 pct. 1, respectiv persoanele care au desfășurat activitate pe baza de contract individual de munca".
Referitor la susținerea paratei, ca ajutorul de deces reglementat de Statutul cadrelor didactice, se acorda in condițiile Legii nr.19/2000 ce este legea organica in domeniul asigurărilor sociale și care, la data intrării in vigoare a abrogat orice alte dispoziții contrare, se reține că: raporturile juridice ale personalului didactic, drepturile si obligațiile specifice acestuia, sunt reglementate de dispozițiile Legii nr. 128/1997, care are caracter de lege speciala, si numai pentru aspectele nereglementate de legea speciala se aplica dispozițiile Legii 19/2000, ce constitui dreptul comun în materia drepturilor de asigurări sociale.
De subliniat este si aspectul ca, prin Decizia nr.248/06.03.2008, Curtea Constituționala a României a respins excepția de neconstituționalitate invocata de Casa Județeana de Pensii M, privind dispozițiile art. 106 alin. 2 din Legea nr.128/1997 referitoare la acordarea ajutorului de deces mai mare decât cel reglementat prin Legea nr. 19/2000 în cazul decesului unui cadru didactic.
Împotriva sus menționatei hotărâri, în termen legal a declarat recurs recurenta-pârâtă Școala cu Clasele I-VIII cel, înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VII a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr-.
În susținerea recursului său Școala cu clasele I-VIII cel, TMa arătat că la data prezentării in ședința publica din data de 19 noiembrie 2008 când instanța din proprie inițiativă a solicitat introducerea in cauza a Casei Județene de Pensii T având in vedere ca Legea nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic prevede ca ajutorul solicitat de reclamant se achita din bugetul asigurărilor sociale, nu a respins aceasta solicitare ci numai apărătorul reclamantului a respins- La acea data recurenta arătat, in cuvântul ei, ca într-adevăr ajutorul de deces se acorda de angajator dar din bugetul Casei Județene de Pensii întrucât la dosar exista poziția de fapt a Casei Județene de Pensii T, Adresa nr.11208/31.10.2007 prin care se stipulează: "Potrivit art. 126 alin. (2) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, cuantumul ajutorului de deces se stabilește anual prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat si nu poate fi mai mic decât valoarea salariului mediu brut pe economie prognozat si făcut public de către S" fără a tine cont si de prevederile Legii nr.128/1997 art. 106 alin. 2, recurenta solicită admiterea recursului.
Intimatul-reclamant nu a formulat intampinare.
In recurs nu s-u administrat noi probe.
Examinând sentința atacată, prin prisma criticilor invocate, tinand seama si de dispozițiile art.3041pr.civ. Curtea reține următoarele:
Intimatul-reclamant este defunctului si, in aceasta calitate, a solicitat recurentei-parate Școala cu clasele I- VIII " cel " - T M, plata ajutorului de deces in cuantum de 5 salarii ale persoanei decedate. Defunctul a fost salariatul paratei, in funcția de învățător, astfel cum reiese adeverința nr. 1030 din 02.07.2008 si contractul individual de munca înregistrat cu nr. 27.09.2004, cu un salariu lunar de 1238 lei (adeverința nr. 204 din 12.02.2008).
Curtea retine ca potrivit art.106 alin. 2 din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, reactualizata, "in caz de deces al unui cadru didactic sau didactic auxiliar, cuantumul acordat celor îndreptățiți este de cinci salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale".
În cauza au incidenta si prevederile art. 36 alin. 5 lit. c) din Contractul colectiv de muncă unic pe ramura de învățământ, potrivit carora " in caz de deces al unui salariat din învățământ, cei îndreptățiți beneficiază de un ajutor in cuantum de cinci salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale".
Recurenta-parata a refuzat plata cuantumului ajutorului de decas in cuantumul solicitat de reclamant si prevazut de lege, fapt ce rezulta din adresa nr. 133 din 28.01.2008, invocand faptul ca potrivit art. 126 alin. (2) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, cuantumul ajutorului de deces se stabilește anual prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat si nu poate fi mai mic decât valoarea salariului mediu brut pe economie prognozat si făcut public de către S", fără a tine cont si de prevederile Legii nr.128/1997 art. 106 alin. 2.
In mod corect instanta de fond a retinut ca raporturile juridice ale personalului didactic, drepturile si obligațiile specifice acestuia, sunt reglementate de dispozițiile Legii nr. 128/1997, care are caracter de lege speciala, si numai pentru aspectele nereglementate de legea speciala se aplica dispozițiile Legii 19/2000, ce constitui dreptul comun în materia drepturilor de asigurări sociale.
Curtea nu poate retine nici sustinerile recurentei in sensul ca in cauza trebuia sa se procedeze la introducerea in cauza a Casei Județene de Pensii T având in vedere ca Legea nr. 128/1997 privind statutul personalului didactic prevede ca ajutorul solicitat de reclamant se achita din bugetul asigurărilor sociale.
In acest sens, Curtea are in vedere prevederile art. 135 din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, potrivit carora "ajutorul de deces se achita in termen de 24 de ore de la solicitarede către angajator, in cazul decesului asiguratului, prevăzut la art. 5 alin. 1 pct. 1, respectiv persoanele care au desfășurat activitate pe baza de contract individual de munca".
Astfel, chiar daca acest drept se suporta din bugetul asigurărilor sociale, debitorul obligatiei este angajatorul, care va proceda ulterior la deducerea acestor sume din obligatiile catre bugetul asigurărilor sociale.
Cum recurenta avea calitatea de angajator, Curtea retine ca hotararea instantei de fond este temeinica si legala, urmand sa respinga recursul ca nefondat, in temeiul art.312 Cod procedura civila.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declara de recurenta-pârâtă ȘCOALA CU CLASELE I-VIII C împotriva sentinței civile nr.2816/19.11.2008 pronunțate de Tribunalul Teleorman -Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul-reclamant .
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.05.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red:
Tehnored:
2 EX./15.06.2009
Jud. fond:
Președinte:Valentina SanduJudecători:Valentina Sandu, Lizeta Harabagiu, Maria Ceaușescu
