Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 5575/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5575
Ședința publică de la 23 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Dorina Stoichin Vicepreședinte Instanță
- - --Președinte Secție
-- -- Judecător
Grefier-
XXX
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul pârât INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G, împotriva sentinței civile nr. 7626/09.12.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât COPIILOR TG J, și intimații reclamanți, I, G, G, având ca obiect drepturi bănești.
apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că recursul este declarat și motivat în termenul legal.
S-a arătat că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 pct. 2 cod procedură civilă.
Curtea constatând cauza în stare de soluționare s-a trecut la deliberări.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Prin sentința nr. 7626/09.12.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr- s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive, invocate de Inspectoratul Școlar Județean
S-a admis acțiunea formulată de petenții, I, G, a, G, și, în contradictoriu cu intimații Copiilor Tg-J și Inspectoratul Școlar Județean
S-a dispus obligarea intimaților Copiilor Tg-J și Inspectoratul Școlar Județean G la plata către petenți a primelor de concediu pe perioada 2001-2006 în baza nr.OUG146/2007, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective conform tabelului anexat cererii de chemare în judecată.
Au fost obligați intimații la plata către petenți a sumei de 930 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Potrivit dispozițiilor art.1 alin.2 din nr.OUG146/2007 primele de concediu pe perioada 2001-2006 căror plată a fost suspendată prin legile bugetului de stat trebuiau acordate pe lângă categoriile de personal nominalizat expres,și altor categorii de personal care beneficiază de prima de concediu de odihnă în baza legilor speciale".
S-a reținut că potrivit dispozițiilor art. 2 alin.1 din nr.OUG146/2007, personalul didactic din sectorul bugetar care până la data intrării în vigoare a respectivei ordonanțe nu i s-a acordat primele de concediu de odihnă pe perioada 2001-2006, urmează să primească aceste drepturi în cursul anului 2008.
Față de aceste dispoziții legale instanța a considerat că petenții -personal didacticsunt îndreptățiți să beneficieze de plata primelor de concediu restante pe perioada 2001-2006 în condițiile prevăzute de art.1 alin.3 din nr.OUG146/2007.
Împotriva sentinței a declarat recurs INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G criticând-o ca nelegală și netemeinică arătând că, s-a dispus obligarea sa la acordarea val. primelor de vacanță pe perioada 2001-2006, fără a fi administrate probe în dovedirea acțiunii.
Conform art.4 al.5 din OUG 146/2007, plata acestor drepturi se face la cererea beneficiarilor, cereri neînregistrate la instituția-recurentă.
Recursul este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Prin acțiune, reclamanții intimați au solicitat obligarea pârâtei la plata c/valorii primei de vacanță aferentă anilor 2001-2006 în baza OUG nr.146/2007.
Prin întâmpinarea depusă, recurenta pârâtă a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive motivată de faptul că potrivit legii, finanțarea unităților de învățământ preuniversitar se asigură din fonduri alocate prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale, de la bugetul de stat și din alte surse, potrivit legii.
Deși în dispozitivul sentinței recurate, instanța de fond a respins excepția lipsei calității procesuale pasive, în considerentele deciziei nu se regăsesc motivele de fapt și de drept pentru care această excepție a fost respinsă.
Soluționarea excepției impunea analizarea reglementărilor legale privind finanțarea unității de învățământ precum și stabilirea și plata drepturilor solicitate.
Astfel, se impunea a se verifica apărarea recurentei-intimate în ceea ce privește modalitatea de finanțare a acestor drepturi salariale în raport de dispoz. art.167 pct.18 din Legea 84/1995 - potrivit căreia " Finanțarea cheltuielilor privind inspectoratele școlare, casele corpului didactic, palatele și cluburile elevilorse asigură din bugetul de stat prin Bugetul Ministerului Educației și cercetării.
De asemenea, trebuiau analizate și celelalte dispoziții legale referitoare la finanțarea instituțiilor recurente care au fost invocate.
Neprocedând în acest sens, se apreciază că prima instanță a rezolvat procesul fără a intra în cercetarea fondului, cauza a fost soluționată prin admiterea acțiunii fără a se administra probe și a se efectua verificări cu privire la aspectele legate, atât de excepția invocată cât și față de fondul cauzei.
Având în vedere aceste considerente, în temeiul art.312 al.5 pr.civilă se va admite recursul, se va casa sentința și se va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurentul pârât INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G, împotriva sentinței civile nr. 7626/09.12.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât COPIILOR TG J, și intimații reclamanți, I, G, G,.
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Dorina Stoichin - - | JUDECĂTOR 2: Ioana Bodri - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.
Tehn./Ex.3
16.11.2009
/ și
Președinte:Mihaela Cotora Dorina StoichinJudecători:Mihaela Cotora Dorina Stoichin, Ioana Bodri
