Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 7697/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 7697
Ședința publică de la 01 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lucian Bunea
JUDECĂTOR 2: Manuela Preda Popescu
JUDECĂTOR 3: Ioana
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul DIRECTORUL EXECUTIV AL DIRECȚIEI ADMINISTRAREA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT, împotriva sentinței civile nr.383 din 31.03.2008 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanții, V, G, - C, pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI S având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, instanța apreciind cauza în stare de judecată a luat în examinare recursul.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Tribunalul Olt prin sentința nr. 383 de la 31 martie 2008 respins acțiunea formulată de reclamanții, ,V, G, -, - C, în contradictoriu cu ârâții p. Primarul Municipiului S, Directorul Executiv al Direcției Administrarea Domeniului Public și Privat, ca neîntemeiată.
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că potrivit art. 1 din Legea nr. 142/1998 salariații din cadrul societăților comerciale, regiilor autonome și din sectorul bugetar, precum și din cadrul unităților cooperatiste și al celorlalte persoane juridice și fizice, care încadrează personal prin încheierea unui contract individual de muncă, denumite angajatori, pot primi o alocație individuală de hrană acordată sub forma tichetelor de masă suportată integral pe costuri de angajatori, iar tichetele de masă se acordă în limita prevederilor bugetului de stat sau, după caz, ale bugetelor locale pentru unitățile din sectorul bugetar, în limita bugetelor de venituri și cheltuieli aprobate conform legii pentru celelalte categorii de angajatori.
In speță petenții au calitatea de salariați, în cadrul unei instituții bugetare, ce face parte din sectorul bugetar datorită alocării veniturilor de către stat, prin organele sale abilitate. Potrivit susținerilor pârâtei, nu există fonduri necesare acordării contravalorii tichetelor de masă, prevăzute în bugetul de venituri și cheltuieli pe anul 2008.
Față de această susținere și având în vedere că acordarea acestor drepturi este condiționată de prevederea sumelor corespunzătoare în bugetul local și în limita bugetelor de venituri și cheltuieli aprobate potrivit legii conform prevederii art. 1 din Legea 142 /1998.
Rezultă că aceste dispoziții instituie doar o posibilitate pentru o anumită categorie de personal de a primi tichete de masă, acordate în anumite limite și nu o obligație legală a angajatorilor.
De altfel prin Decizia nr.297/11.03.2008 Curtea Constituțională a constatat că prin dispoz. art.1 din Legea 142 /1998 nu sunt încălcate prevederile constituționale referitoare la protecția socială a muncii deoarece acordarea tichetelor de masă nu constituie o măsură de protecție în sensul celor prevăzute de textul constituțional. De asemenea Curtea a constatat că nu sunt încălcate nici prevederile art.14 din CEDO referitoare la interzicerea discriminării, nefiind vorba de drepturi și libertăți recunoscute de Convenție.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Direcția Administrarea Domeniului Public și Privat S, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recurenta a susținut că în mod greșit instanța de fond a acordat plata contravalorii tichetelor de masă pentru salariații angajați în cadrul instituției conform Legii nr. 76/2002.
Examinând sentința recurată,Curtea apreciază recursul ca fiind lipsit de interes și urmează să îl respingă, pentru următoarele considerente:
Prin sentința recurată a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanți.
Prin urmare, recursul formulat împotriva acestei sentințe este lipsit de interes, câtă vreme recurentul a triumfat la judecarea cauzei în primă instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca lipsit de interes recursul formulat de DIRECȚIA ADMINISTRAREA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT S, împotriva sentinței civile nr.383 din 31.03.2008 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații -reclamanți, V, G, - C, și intimatul - pârât PRIMARUL MUNICIPIULUI
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 01 septembrie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - --- -
Grefier,
10.09.2008
Red.jud.---
2 ex/AS
-
Președinte:Lucian BuneaJudecători:Lucian Bunea, Manuela Preda Popescu, Ioana
