Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 9572/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
-drepturi bănești-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 9572
Ședința publică de la 04 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Panduru
JUDECĂTOR 2: Ioana Moțățăianu
JUDECĂTOR 3: Doina Vișan
GREFIER: - - -
**************************************
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul CONSILIUL LOCAL, împotriva sentinței 3996 din 18 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA GENERALĂ și reclamanta UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează că recursul este declarat și motivat în termenul prevăzut de lege, potrivit dispoz.art.301 coroborat cu art. 303 cod procedură civilă, precum și faptul că recurentul-pârât solicită judecarea cauzei în lipsă potrivit dispozițiilor art. 242 alin.2 Cod procedură civilă.
De asemenea, se învederează și împrejurarea că intimata-pârâtă Școala Generală a depus la dosar întâmpinare, prin serviciul registratură.
Nemaifiind alte cereri, Curtea, apreciind îndeplinite dispozițiile art.150 cod procedură civilă, a trecut la soluționare.
URTEA
Asupra recursului de față.
Tribunalul Gorj prin sentința nr. 3996 de la 18 iunie 2008 admis acțiunea formulată de reclamanta Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ G, în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local și Școala Generală.
A obligat pârâții să plătească membrilor de sindicat contravaloarea coeficientului de ierarhizare de 1/25 corespunzător tranșelor de vechime în muncă de 30-35 și peste 40 ani în învățământ conform art. 50 din Legea nr.128/1997, pentru perioada 25.03.2005-25.03.2008, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
A obligat pârâții la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat.
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că reclamanta Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ, în numele membrilor de sindicat a solicitat obligarea pârâților la plata drepturilor salariale neacordate reprezentând creșterea coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime 30-35 și peste 40 ani prevăzute de art.50, alin.1 și alin.2 din Legea 128/1997 si obligarea pârâților la plata diferențelor de drepturi salariale actualizate cu rata inflației, rezultate in urma calculării in mod corect a acestora, cu cheltuieli de judecată se încadrează în tranșa de vechime 30-35 și peste 40 ani și a solicitat plata diferențelor rezultate in urma calculării in mod corect.
Potrivit dispozitiilor art.50 alin.1 și 2 din Legea 128/1997, personalul didactic din învățământul preuniversitar beneficiază de tranșele de vechime la stabilite de lege și de trei tranșe suplimentare, care se acordă la 30,35 și 40 de ani de activitate în învățământ.
La alineatul 2 al aceluiași text legal, aceste tranșe sunt individualizate și pentru fiecare se acordă o creștere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime.
Mai mult, conform art.154, alin.1 din Codul Muncii salariul reprezintă contraprestația muncii depuse de salariat în baza contractului individual de muncă, fiind interzisă orice discriminare.
Potrivit art.156 din Codul Muncii, salariile se plătesc înaintea oricăror alte obligații bănești ale angajatorilor.
Prin urmare, pentru drepturile salariale solicitate dereclamant există cadru legal prin care aceste tranșe se acordă, respectiv art.50 din Legea 128/1997.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâtul Consiliul Local criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului a arătat că instanța de fond în mod greșit a apreciat că între reclamanți și pârâtul Inspectoratul Școlar Județean G nu ar exista relații de muncă că pârâtul nu are calitate de angajator.
Solicită admiterea recursului, casarea sentinței și rejudecarea cauzei, iar pe fond respingerea acțiunii față de recurent.
Analizând sentința recurată în raport de motivele de recurs, precum și raportat la art. 3041Cod pr.civilă, instanța reține că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a reținut că acțiunea este întemeiată deoarece, pe de o parte legiuitorul nu a prevăzut expres că în tranșele de vechime stabilite prin HG nr.467/1997 sunt incluse și tranșele suplimentare, iar pe de altă parte acest drept nu a fost abrogat sau modificat printr-o dispoziție legală ulterioară.
Concluzia instanței de fond este una netemeinică și care nu se bazează pe nici o probă concretă, ci pe o simplă supoziție a instanței. Instanța avea obligația să verifice eventual și printr-o expertiză contabilă de specialitate dacă într-adevăr în coeficientul de ierarhizare prevăzut pentru tranșele suplimentare reglementate de Legea 128/1997 este inclusă și creșterea de 1/25 din coeficientul de ierarhizare al treptelor de vechime prevăzute de legea anterioară și numai pe baza acestei probe se putea pronunța în sensul că în acel coeficient de ierarhizare prevăzut pentru tranșele suplimentare nu este inclusă creșterea de 1/25.
Neprocedând în acest mod instanța a pronunțat o hotărâre nelegală neanalizând practic fondul cauzei, motiv pentru care în baza art. 304 pct.9 Cod pr.civilă, raportat la art. 312 alin.5 Cod pr.civilă va fi casată sentința și va fi trimisă cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
În rejudecare instanța va analiza și va verifica și excepția lipsei calității procesuale pasive a consiliului local și instituției primarului avându-se în vedere raporturile juridice dintre acesta și reclamanți în calitate de angajați ai unității de învățământ și nu ai consiliului local.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E
Admite recursul formulat de pârâtul CONSILIUL LOCAL, împotriva sentinței civile nr. 3996/18.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT G și intimata-pârâtă ȘCOALA GENERALĂ.
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
20.11.2008
Red.jud.
4 ex/AS
Președinte:Marin PanduruJudecători:Marin Panduru, Ioana Moțățăianu, Doina Vișan
