Pretentii civile. Speta. Decizia 1862/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR Nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A CIVILĂ ȘI PENTRU CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1862
Ședința publică din data de 08 Aprilie 2009
Completul compus din:
Președinte: JUDECĂTOR 1: Ligia Epure
JUDECĂTOR 2: Corneliu Maria
JUDECĂTOR 3: Mariana Pascu
Grefier - -
*******
Pe rol, soluționarea recursului declarat de pârâta SC Mecanică F SA, împotriva sentinței civile nr.6179/19.11.2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect, drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul este declarat și motivat în termenul legal, că în conformitate cu prevederile art.242 alin.2 pr.civ. s-a solicitat și judecata în lipsă, după care, instanța constatând cauza în stare de soluționare a trecut la deliberări.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată la data de 09.10.2008, pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul a chemat în judecată pârâta SC Mecanică F SA, solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale începând cu luna Iunie 2008, precum și plata contribuțiilor la sistemul public de asigurări sociale, la șomaj și la sănătate.
În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că este salariatul societății pârâte și că începând cu luna iunie 2008 aceasta a refuzat să plătească drepturile salariale cuvenite precum și contribuțiile la sistemul public de asigurări sociale, la șomaj și la sănătate.
De asemenea a mai susținut reclamantul că prin neplata contribuțiilor la sistemul public de asigurări sociale, la șomaj și la sănătate a fost pus în imposibilitatea de a beneficia de asistență medicală gratuită.
Pârâta SC Mecanică F SA a formulat întâmpinare prin care a solicitat admiterea în parte a acțiunii având în vedere faptul că în luna iunie 2008 i-a fost achitat reclamantului un avans de 300 lei.
De asemenea pârâta a susținut că societatea trece prin dificultăți economice datorate lipsei comenzilor militare din profilul de activitate și că acționarul majoritar SC SA P nu a putut susține financiar societatea în această perioadă.
Tribunalul Dolj, prin sentința nr. 6179 din 19 noiembrie 2008, admis acțiunea precizată formulată de reclamantul și fost obligată pârâta SC Mecanică F SA la plata diferenței de drepturi salariale cuvenite pentru munca prestată în lunile iunie, iulie, august, septembrie, octombrie 2008, actualizate cu indicele de inflație de la data nașterii dreptului până la data plății efective.
Pentru se pronunța astfel, instanța a reținut că reclamantul este angajatul unității pârâte și începând cu luna Iunie 2008, cu excepția unui avans de 300 lei, nu i-au fost achitate drepturile salariale, astfel după cum recunoaște pârâta prin întâmpinare.
Potrivit dispozițiilor art. 154, al. 2 din Codul Muncii, " Pentru munca prestată în baza contractului individual de muncă fiecare salariat are dreptul la salariu exprimat în bani ", iar în conformitate cu art. 156 salariile se plătesc înaintea oricăror alte obligații ale angajatorilor.
În cauză, instanța a constatat că pârâta nu a făcut dovada achitării drepturilor salariale cuvenite reclamantului începând cu luna Iunie 2008 și până la data pronunțării hotărârii, prin urmare raportat la dispozițiile legale enunțate a fost obligată pârâta la plata acestor drepturi cu excepția avansului de 300 lei care a fost achitat în luna Iunie 2008.
Instanța a admis, de asemenea, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata contribuțiilor la sistemul public de asigurări sociale, la șomaj și la sănătate având în vedere dispozițiile art. 40, al. 2, lit. din Codul Muncii potrivit cărora angajatorului îi revine obligația de a plăti toate contribuțiile aflate în sarcina sa, precum și să rețină și să vireze contribuțiile și impozitele datorate de salariați, în condițiile legii.
Pârâta SC " Mecanică F SA a formulat recurs împotriva sentinței nr. 6179/2008 a Tribunalului Dolj, pe care o consideră nelegală, solicitând casarea acesteia și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Critică sentința în temeiul art. 299 - 308 cod procedură civilă, pentru lipsa rolului activ al instanței de fond, de a verifica susținerile părților, atât ale reclamantei cât și ale pârâtei în apărare.
Instanța era datoare să solicite documente din care să rezulte temeiurile de fapt și de drept invocate de părți, precum și cuantumul drepturilor bănești cuvenite reclamantului.
Neprocedând astfel, a soluționat procesul fără să intre în cercetarea fondului cauzei.
Analizând sentința recurată, în raport de susținerile părților și probele administrate, Curtea apreciază că nu sunt motive de casare sau modificare prevăzute de art. 304 cod procedură civilă.
Sunt întemeiate criticile vizând lipsa rolului activ al instanței pentru neverificarea susținerilor părților, deoarece în temeiul art. 287 Codul Muncii, în conflictele de muncă sarcina probei revine angajatorului, care are obligația ca până la prima zi de înfățișare să depună actele doveditoare în apărare, ori prin întâmpinarea depusă pârâta susținut că este de acord în parte cu acțiunea reclamantului, căruia i-au achitat drepturile salariale, un avans de 300 lei pentru luna iunie 2008, iar restul vor fi achitate în cel mai scurt timp.
La instanța de fond, pârâta nu contestat drepturile reclamantului, care au fost solicitate prin acțiune în mod generic și instanța, în acest sens, a obligat pârâta de calcula și achita drepturile cuvenite reclamantului, pentru că niciuna din părți nu a solicitat calcularea acestor drepturi prin expertiză contabilă, iar recurentei îi revine sarcina de calcula atât drepturile cuvenite reclamantului, cât și sumele ce trebuiesc virate bugetului de stat pentru impozite și contribuții CAS și șomaj.
In consecință, Curtea apreciază neîntemeiate criticile formulate și în baza art. 312 cod procedură civilă, respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta SC Mecanică F SA, împotriva sentinței civile nr.6179/19.11.2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect, drepturi bănești.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Aprilie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. Jud.
2 ex/DM/30.04.2009
fond:
Președinte:Ligia EpureJudecători:Ligia Epure, Corneliu Maria, Mariana Pascu
