Pretentii civile. Speta. Decizia 307/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 307/R-CM
Ședința publică din 08 Aprilie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Simona Păștin judecător
JUDECĂTOR 2: Paulina Ghimișliu
Judecător - -
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, împotriva sentinței civile nr.107 din 13 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit recurenta-pârâtă și intimatul-reclamant Sindicatul Drepturile Cocpilului V pentru membrii săi-, și.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează că recursul este tardiv formulat.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea în lipsă, curtea rămâne în pronunțare asupra excepției de tardivitate a formulării recursului.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată la data de 3.12.2007, reclamantul SINDICATUL DREPTURILE COPILULUI, în numele membrilor săi individualizați în anexa ce face parte componentă din cererea de chemare în judecată, a solicitat ca in contradictoriu cu pârâta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI V, să li se stabilească un salariu de 880 lei, aferent posturilor ce presupun studii superioare începând cu data de 01.01.2007, precum și cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, se arată că persoanele menționate în lista anexă ocupă posturi pentru care este necesară îndeplinirea condiției de a avea studii superioare. Potrivit art. 40 din contractul colectiv unic la nivel național se stabilesc următorii coeficienți minimi de deratizare pentru următoarele categorii de salariați, respectiv pentru personalul încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este cea de studii superioare, acest coeficient minim este 2 și se aplică la salariul minim negociat pe unitate, iar acesta este de 440 lei, adică 2,59 lei/oră începând cu 01.01.2007.
Prin întâmpinarea depusă de pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului V, s-a invocat necompetența materială secției de litigii de muncă din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru membrii de sindicat ce au calitatea de funcționari publici și respingerea acțiunii ca fiind neîntemeiată.
Pe fondul cauzei, s-a arătat că prevederile referitoare la salariul de bază minim brut negociat din contractul colectiv unic la nivel național 2007 -2010 se aplică tuturor salariaților ale căror salarii sunt stabilite prin negociere, iar pârâta nu are venituri proprii, salariați săi fiind remunerați conform OUG nr.10/2007, respectiv OUG nr. 6/2007. In aceste condiții pârâta nu poate negocia cu salariați, implicit nici cu membrii acestui sindicat, clauze referitoare la salarizare.
Prin sentința civilă nr.107 din 13.02.2008, Tribunalul Vâlceaa respins excepția necompetenței materiale invocată de pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului
S- admis acțiunea astfel cum a fost precizată și a fost obligată pârâta la plata salariului de 880 lei, pentru perioada 1.01.2007 - 1.01.2008, către reclamantul Sindicatul Drepturile Copilului V, în numele și pe seama membrilor, și, pentru ultimul membru corespunzător perioadei 1.08.2007 - 1.01.2008.
A fost obligată pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 300 lei.
S- reținut de instanța de fond la pronunțarea acestei sentințe că, potrivit prevederilor cuprinse în art. 40 din contractul colectiv unic la nivel național, personalul încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este cea de studii superioare, beneficiază de un salariu stabilit în funcție de un coeficient de salarizare de 2 aplicat la salariul minim negociat de unitate.
Potrivit art. 40 alin.4 din acest contract colectiv de muncă, salariul de bază minim brut negociat pentru un program complet de lucru de 170 ore este de 440 lei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Rm.
Se arată în motivarea recursului că sentința instanței de fond este nelegală, fiind dată cu aplicarea greșită a legii, respectiv a reglementărilor speciale cu privire la salarizarea personalului contractual din sistemul bugetar și nu a ținut cont de prevederile OG nr.10/2007, în care se arată minimul și maximul salariului de bază, conform grilelor de salarizare pentru personalul contractual încadrat în posturile corespunzătoare.
Nu s-a avut în vedere că sistemul de salarizare a personalului din autoritățile și instituțiile publice finanțate de la buget se stabilește prin lege potrivit art.157 al.2 din Codul muncii și clauzele contractului colectiv de muncă nu pot fi negociate.
În al doilea motiv de recurs se critică sentința sub aspectul respingerii excepției necompetenței materiale a secției - litigii de muncă - pentru soluționarea acțiunii formulate de, care a avut și are calitatea de funcționar public.
Față de motivele arătate se solicită admiterea recursului, modificarea sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii formulate.
Recursul declarat de pârâtă este tardiv.
Așa cum rezultă din dovada de comunicare hotărârii, existentă la dosar ( 33 ), copia sentinței civile nr.107 din 13.02.2008 atacată, fost comunicată recurentei la data de 22.02.2008, existând semnătura și ștampila aplicată de serviciul de registratură.
Recursul împotriva acestei sentințe fost formulat și depus la Tribunalul Vâlcea la data de 6.03.2008.
Potrivit art.80 din Legea nr.168/1999, privind soluționarea conflictelor de muncă, termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate de instanța de fond.
În speță, cum hotărârea instanței de fond fost comunicată la data de 22.02.2008, iar recursul a fost formulat la data de 6.03.2008, după depășirea termenului de 10 zile prevăzut de lege, rezultă că acesta este tardiv și urmează fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E I E
Respinge recursul declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, împotriva sentinței civile nr.107 din 13 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 8 aprilie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
/
2ex/9.04.2008
Președinte:Nicoleta Simona PăștinJudecători:Nicoleta Simona Păștin, Paulina Ghimișliu
